听久了丹拿箱子基本上听不得英国风格的箱子。

Livepool

我倒觉得ATC和PMC简洁干净更富凝聚力，丹拿反倒是以高频味道见长

yxiao

交易区新帖推荐

原帖由 chuke 于 2008-10-15 13:49 发表


这不合逻辑了。
真实是以自然声为标准。英国人强调是艺术声。不是接近，而远离。[s:97]

何以见得丹拿强调高频的华美就不是一种艺术声，不是远离真实？

tw1812

原帖由 chuke 于 2008-10-15 13:49 发表


这不合逻辑了。
真实是以自然声为标准。英国人强调是艺术声。不是接近，而远离。[s:97]

如果实在听不明白乐器，那就听听现场录音中的咳嗽、掌声吧！
又一个壮家汉式的人物！
不过有种最简单的证明－市场！多点自信吧，喜欢就是喜欢，没必要老征求别人的认同。

newplayer

傻！

黑海一舟

原帖由 chuke 于 2008-10-14 23:44 发表
今天听得五个小时。耳朵累了。

兄弟的感言是发自内心的，首先支持一下。[s:21]

不过，耳朵累不是好现象，可能是不平衡，也有可能是单拿高音的本色。
好的音箱系统，是久听不累的。5个小时并不算太多。
另外，据说马兰士CD机与单拿是不合适的，你不妨试试其它品牌的CD机。

总之，个人认为，单拿的声音是很有个性的，并不是“真实”两个字那么简单。

chuke

交易区新帖推荐

原帖由 黑海一舟 于 2008-10-15 17:19 发表


兄弟的感言是发自内心的，首先支持一下。[s:21]

不过，耳朵累不是好现象，可能是不平衡，也有可能是单拿高音的本色。
好的音箱系统，是久听不累的。5个小时并不算太多。
另外，据说马兰士CD机与单拿是不合 ...

我天天听，那天听得时间长点。主要是生理累。
再好的东西，看久了，听久了，肉体上累。声音是相当平衡的。至少我没有挑出什么刺耳的毛病。

玩

原帖由 chuke 于 2008-10-15 18:04 发表


我天天听，那天听得时间长点。主要是生理累。
再好的东西，看久了，听久了，肉体上累。声音是相当平衡的。至少我没有挑出什么刺耳的毛病。

支持，我的多媒体箱也是这样的感觉，100多的箱子比10几W的声音好听多了，定位也更准确，舒服！！

chuke

原帖由 玩 于 2008-10-15 19:17 发表

支持，我的多媒体箱也是这样的感觉，100多的箱子比10几W的声音好听多了，定位也更准确，舒服！！

知足常乐。舒服是一种个人感觉，你可能真的认为一百多的比十几万元的音响好。

但客观上，定位不可能准确，声音不可能较清晰，低音不可能真实（一百多的基本上假低音）。

您感觉舒服，这是您银行存款的福气啊。羡慕万分。

cbcbbbbb

我绝对首选JBL，第一他好推，第二大口径听着不累，第三性价比高，第四容易卖出，JBL的优点太多了！

玩

原帖由 chuke 于 2008-10-15 19:26 发表


知足常乐。舒服是一种个人感觉，你可能真的认为一百多的比十几万元的音响好。

但客观上，定位不可能准确，声音不可能较清晰，低音不可能真实（一百多的基本上假低音）。

您感觉舒服，这是您银行存款的福气 ...

你错了，定位非常准确，声音非常清晰，低音肯定不行，只低音比10W的箱子差点

jan715

呵呵。LS兄弟幽默，是啊，只差一点点............猴子与人的DNA序列只差一点点...............[s:6]

chuke

原帖由 玩 于 2008-10-15 22:04 发表

你错了，定位非常准确，声音非常清晰，低音肯定不行，只低音比10W的箱子差点

在你那里非常准确，在我耳朵前，三频都可能是假的。

你如果真的那么认定，我认为兄弟你不知识hifi为何物。呵呵。

一分钱一分货。电脑箱，大部只有一点讨好外行耳朵的声音而已。惠威200mkb，我只放在杂屋里，做事时听点调子罢了。

永号

人各有所爱，有喜欢单拿有喜欢天朗、PMC。。。。。。

永号

原帖由 玩 于 2008-10-15 19:17 发表

支持，我的多媒体箱也是这样的感觉，100多的箱子比10几W的声音好听多了，定位也更准确，舒服！！

－－－－－－－－－
请讲讲是什么多媒体箱子？如何玩的？

tw1812

原帖由 永号 于 2008-10-15 23:08 发表

－－－－－－－－－
请讲讲是什么多媒体箱子？如何玩的？

还不明白？这位朋友其实讲的和chuke兄一模一样[s:14] [s:14] [s:14]