听久了丹拿箱子基本上听不得英国风格的箱子。

Livepool

楼主已然是家电红人了。
不过单拿好坏的争论早已是老生常谈了。
希望楼主发掘点新题材，比如“几百元功放推好单拿”之类，一定更是轰动全场

chuke

交易区新帖推荐

原帖由 Livepool 于 2008-11-2 21:25 发表
楼主已然是家电红人了。
不过单拿好坏的争论早已是老生常谈了。
希望楼主发掘点新题材，比如“几百元功放推好单拿”之类，一定更是轰动全场

你以为俺是无原无故红的？

很无知红不起来，家电行家多。象你倡议比如“几百元功放推好单拿”之类，有一点争论，但是不可能红的。


很有知识红起来没有什么奇怪，象老叶老杨这样的资深行家应当红。


我呢，红起来是很伟大的，因为我对发烧知识半桶水都没有，只有四分之一桶，居然红了，不是伟大是什么？

我的伟大表达在，我没有水平，但我讲真话。我对使用的产品，我说出优点，也不客气说也缺点。我用国产功放，但也不一味打击人家。我不喜欢外国古典，因为我的灵魂是中国人，我喜欢民乐。我评论不一定对，但是我的内心表达。

因此，四分之一桶水的人也红了。呵呵。祝贺我一下吧。

是的，在家电，不是人人都可以红的。

volvohagi

楼主前几页有几句话我很赞同，如果有一套真实还原的音响，但不喜欢听，那就不能再说是音响的问题了，而是这个音乐你并不喜欢。

受制于居室面积，我仅仅在自己的小房间里用一对声学bm6p近场音箱。声音就很喜欢了。我不喜欢器材厂商在唱片基础之上越俎代庖的调音，录音怎么录，我就希望重播怎么回放。我希望录音本身好听。我喜欢这个音乐。

但是楼主别忘了，如果器材厂家能让录音更好听，或者变幻了味道，虽与真实有不同但却同样给人赏心悦目的音画感受。这也是值得肯定的。

前2周我听过一套linn的厂家试听，顶级的一套klimax ds解码，前级，主动版旗舰音箱，一套下来过50万。就那套旗舰音箱出声而言，我发现它和丹拿声学其实很像，或者说英国箱子也不是个个都只能谈味道无法谈hifi性能；丹拿也不是仅仅有hifi性而没有办法出味道。看用户自己调音吧。

我现在是以ikemi做音源，声学bm6p音箱，也许这样动态和味道能搭配的恰到好处吧。

丹拿确实是月经话题，年经话题，值得高兴的是我们有这么多器材可以pk。高兴就好。大家别因为这些事情急。让代理商看笑话。大家只要自己玩出自己想要的声音，就够了。

Livepool

原帖由 chuke 于 2008-11-2 21:31 发表


你以为俺是无原无故红的？

很无知红不起来，家电行家多。象你倡议比如“几百元功放推好单拿”之类，有一点争论，但是不可能红的。


很有知识红起来没有什么奇怪，象老叶老杨这样的资深行家应当红。


...

我看你是在讲傻话，不是在讲实话

chuke

原帖由 Livepool 于 2008-11-2 22:05 发表

我看你是在讲傻话，不是在讲实话

k




不多说了，你可能是一个还不知道什么是“趣”的人。期待成长。呵呵。：）

chuke

交易区新帖推荐

原帖由 volvohagi 于 2008-11-2 21:58 发表
楼主前几页有几句话我很赞同，如果有一套真实还原的音响，但不喜欢听，那就不能再说是音响的问题了，而是这个音乐你并不喜欢。

受制于居室面积，我仅仅在自己的小房间里用一对声学bm6p近场音箱。声音就很喜欢了。 ...

感觉你很有听音心得，赞赏。
我只是想谈谈个人看法，期待在交流中进一步受益。

Livepool

原帖由 chuke 于 2008-11-2 22:18 发表
k




不多说了，你可能是一个还不知道什么是“趣”的人。期待成长。呵呵。：）

那我也要期待一下，期待楼主先成长到不要这么目中无人为好。

Livepool

原帖由 chuke 于 2008-11-2 22:20 发表


感觉你很有听音心得，赞赏。
我只是想谈谈个人看法，期待在交流中进一步受益。

不知喜欢英国声的烧友有无可能博得楼主的赞赏？

chuke

原帖由 Livepool 于 2008-11-2 22:26 发表

不知喜欢英国声的烧友有无可能博得楼主的赞赏？

我在首帖说过：

喜欢英国声的人喜欢电子管，喜欢调试设备，唯恐不温暖，不厚重，不甜美，不细腻，对唯美的声音有偏爱。
喜欢丹拿声的人喜欢接受真实的音乐，喜欢现场感，不喜欢声音渲染，尽量追求音乐的真实感。从更能真实还原的音乐中享受音乐。

三星带花

我喜欢英国器材，它们的个性播放音乐显得有灵性，，可惜由此推导出我不喜欢接受真实的音乐，不喜欢现场感，喜欢声音渲染，不追求音乐的真实感。我喜欢西方及俄罗斯的古典音乐，说句心里话中国古典音乐在国际上是不太入流……由此推导我的灵魂不是中国人……唉，无地自容啊

Livepool

原帖由 chuke 于 2008-11-2 22:58 发表


我在首帖说过：

喜欢英国声的人喜欢电子管，喜欢调试设备，唯恐不温暖，不厚重，不甜美，不细腻，对唯美的声音有偏爱。
喜欢丹拿声的人喜欢接受真实的音乐，喜欢现场感，不喜欢声音渲染，尽量追求音乐的真实 ...

单拿真实？我没听过现场有那种只重线条不重量感和规模感的低音，也没听过只求清晰不要厚度的中频，更没感受过这种非常纤细又明亮的高频。

Livepool

对了，我忘记楼主只听民乐、人声和发烧碟

Livepool

我的观点是：如以真实为师，大家（音箱）都有不小的缺陷，谁更真实没法相比。
就此打住

[ 本帖最后由 Livepool 于 2008-11-3 00:44 编辑 ]

玩

只要一对丹拿42在手，玩好了横扫其它任何品牌的高价喇叭，至少可以超过天朗10W的箱子，我认为玩贵箱子的都是上当了的人，钱花了只是大点，外观豪华点，声音其实不怎样

认真想想

丹拿箱声音特点：推好了的话，音色清洌透明，高频优异，中频丰厚，低频坚实有力，细节特别丰富。属于最真实表现声源的音箱，因而功放的缺点立即原形毕露。功放到位的话，ＣＤ机的缺点立即原形毕露，ＣＤ机也好的话，录音的缺点一览无余。当然，重要的是反过来的情形，功放ＣＤ机和录音都好，丹拿带给你的享受是别的同等价格音箱远不可及的。当然音色取向就见人见智了！