丹拿为什么只在中国走红

蒙查查 · 发表于 2008-9-23 19:03

原帖由 qianlufei 于 2008-9-23 00:10 发表
刚看到有烧友发帖子，说大家将丹拿当天皇。丹拿在中国确实是天皇，烧友若要举顶级音箱，一定有丹拿在内。就我所知，丹拿在国外远不如在中国地位这么高，日本用丹拿的不多，台湾虽不能说很少，但从论坛看多是用来做家 ...

[s:20] [s:21]

[s:41] [s:41] [s:41]

somy · 发表于 2008-9-23 19:22

交易区新帖推荐

个人爱好了,我人在丹麦,这里也有不少人买单拿,经常在欧美论坛混,对单拿评价也很高.但是我也不太喜欢这种声音,有次去听了回男高音,耳朵差点破了.
中频太干脆,不适合听古典(个人认为),我还是比较喜欢音染巨大但是中频温暖的B&W，俗吧，呵呵。
B&W在欧美确实比单拿成功很多。

slma7 · 发表于 2008-9-23 19:22

同意

qianlufei · 发表于 2008-9-23 19:55

原帖由小白于 2008-9-23 17:09 发表

丹拿和你我都没有瓜葛,我只是说,你这个标题立意就不对,给人的感觉,仿佛丹拿本是个国外三流品牌,然后到了国内靠营销手段才走红似的. 这根本不是事实! 所以你的说法是违背基本事实造出来的歪论. 丹拿在国外是一线 ...

说丹拿走红，已经是承认它是一线品牌，卖那么高价，也不可能不是高级音响。但它在国外决没有在国内普及啊，有多少人很难说。在国内，它不说一手遮天，又有哪个音箱能有它影响大呢?坛子里的帖子，老是讨论丹拿最多，玩不好的哀叹，这难道不值得想想原因吗？我觉得他的影响和素质是不成比例的，所以要追究一下其中的道理。只希望提醒初烧友，不要一叶障目，不见泰山，好像天下只有丹拿是好音箱。在丹拿的价位，好音箱多得很。

pro-star · 发表于 2008-9-23 20:07

原帖由 qianlufei 于 2008-9-23 00:10 发表
刚看到有烧友发帖子，说大家将丹拿当天皇。丹拿在中国确实是天皇，烧友若要举顶级音箱，一定有丹拿在内。就我所知，丹拿在国外远不如在中国地位这么高，日本用丹拿的不多，台湾虽不能说很少，但从论坛看多是用来做家 ...

LZ用过单拿哪个型号?真是一派胡言!靠!要炒作自己的话,请你换个品牌!不然会有人说你脑子烧了,OK?

Livepool · 发表于 2008-9-23 20:23

交易区新帖推荐

看帖子标题想起了广告语：
有我中国强
——伊利
[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

言勇 · 发表于 2008-9-23 20:45

LZ有心了,我支持你

秋@秋 · 发表于 2008-9-23 20:48

原帖由 qianlufei 于 2008-9-23 01:14 发表
你会在第一时间感觉这是不是真正的好东西。众所周知，“水井坊”是目前最贵的酒，我第一次喝它，就觉得虽很香，但不是酒的本色。就像当年的凤凰烟的香，不是烟本身的香。过了一段时间，再一次喝“水井坊”，又印证了 ...

我听了ATC后却觉得它的声音是故意做出那种厚实的感觉远没有YAMAHA NS系列来的真实自然[s:98]

pro-star · 发表于 2008-9-23 20:51

原帖由 秋@秋 于 2008-9-23 20:48 发表

我听了ATC后却觉得它的声音是故意做出那种厚实的感觉远没有YAMAHA NS系列来的真实自然[s:98]

正解

qianlufei · 发表于 2008-9-23 20:56

原帖由 pro-star 于 2008-9-23 20:07 发表

LZ用过单拿哪个型号?真是一派胡言!靠!要炒作自己的话,请你换个品牌!不然会有人说你脑子烧了,OK?

我一不卖器材，二不做广告，炒作自己是能出名啊，还是获利啊？因为最近连续几天看到若干个有关丹拿的帖子，这才写了上面的文字。我虽没玩过丹拿，在店头也听过各种档次的箱子，而且都是一般烧友难以企及的高配置，可是听了总不免气馁。我毫不掩饰自己喜欢ATC，刚听过纪念版的70主动版，那是什么声音!

[ 本帖最后由 qianlufei 于 2008-9-23 20:59 编辑 ]

秋@秋 · 发表于 2008-9-23 21:10

楼主是在用ATC 10吧
用它听听帕瓦罗帝~~看看你听被他的高音震撼不~:loveliness:
总感觉它是为了厚实而厚实不像自然中真实的声音

叶荣玉 · 发表于 2008-9-23 21:12

原帖由 qianlufei 于 2008-9-23 01:01 发表
我又不是权威，不会有什么影响力。众烧友眼睛是雪亮的，各人自有主意。只是希望大家多听多比较，别一听就觉得非丹拿就没好音箱可选了。也希望更多的音箱品牌能进入国内，给大家更多的选择。

[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:97] [s:97] [s:97] 教授怎回这样的想呢？？？[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

markcy · 发表于 2008-9-23 21:23

终于忍到一个懂的人了！激动啊！

tnhwwq · 发表于 2008-9-23 21:36

lz的文字一路看下来，貌似真实公允谈实感，其实是在贬dn挺atc,何用意不得而知。说到底，音响是很个性化的东西，你喜欢atc，别人喜欢dn，环肥燕瘦，各人感受。记得有人说过，你可以在短时间里骗一群人，也可以在长时间里骗一个人，但你不能在长时间里骗一群人。在中国丹拿的消费群在音响上是有思考能力的一群人，他们一直被dn骗？

pro-star · 发表于 2008-9-23 21:37

"我虽没玩过丹拿，在店头也听过各种档次的箱子，而且都是一般烧友难以企及的高配置，"
这么说来你没用过DN,晕死了!还一本正经的象个教授般开讲?[s:97]

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[音箱] 丹拿为什么只在中国走红

白兄，我无意否认丹拿的地位