丹拿为什么只在中国走红

likeperfume

丹拿的也就证据 还可以  其他都不咋地[s:14] [s:14]

abinghome

交易区新帖推荐

这次要顶顶兄弟，以你喜欢听蓝调JAZZ的口味，你对丹拿的判断应该是中肯的[s:20]
丹拿好不好，我从来不下结论，但就我所认识的两位朋友，他们的丹拿要么另寻他主，要么栖身为环绕。----当一位发烧友的鉴赏能力提高和经验积累丰富以后，他们更高层次的要求基本上都不是升级为更高档次的丹拿，而是另寻其它宝贝去了[s:15]

abinghome

原帖由 likeperfume 于 2008-9-23 10:02 发表
丹拿的也就证据 还可以  其他都不咋地[s:14] [s:14]

如果丹拿与你的贵族同时播放钢琴，你就会知道贵族不愧是贵族[s:97]

chfqf

[s:6] [s:15] [s:11]

babotang

我也认为惠威声音很象单拿
硬而凌厉
听过单拿的52
基本没什么感觉
个人认为跟雨后的m20都相差不少

以前一直喜欢单拿
主要是喜欢他的样子

yhyh8910

交易区新帖推荐

1) 設定$
2) 多試聽
3) 多看帖
4) 2)-3)

oweli

没仔细听过对比过.

15寸

只能说是性价比超级低的东西。 高频被吹的神话了。其实真的不咋样。中的频就更别说了。金驰真是好箱子。同价位的pmc都比丹拿的声音健康多了。

qianlufei

原帖由 zhubajian 于 2008-9-23 07:31 发表
LZ到过几个国家?在哪国做过调查?

日本是世界第二大音响市场，玩器材档次、水准之高和挑剔之甚，也是举世公认的。你去看看日本人有多少人玩丹拿。二手市场也看不到。港台也是世界上高级音响器材销售的重镇，再看看大烧有多少玩丹拿？单拿在中国的成功绝对是推广的成功。丹麦人厉害。近年韩剧那么走红，是韩剧水准高么？首先是便宜，其次是推广力度大。他们的观光部专门来北京，找学者和文化人座谈，分析“韩流”为什么在中国有人气，大家的看法直接成为他们制作和推广的依据，厉害吧。中国什么产品什么时候这么做过？如果CAV能这么做，起码也会吸收点烧友的建议，不至于这么遭烧友骂。

[ 本帖最后由 qianlufei 于 2008-9-23 11:01 编辑 ]

paul少

英国BBC电台音乐台选中丹拿扬声器


　　通过一套全面的筛选程序，BBC电台音乐台(BBC Radio & Music)选择了丹拿的产品作为其新的内部监听参考扬声器ynaudio Acoustics的AIR与BM系列型号将成为BBC录音室的“推荐标准监听器”。
BBC 电台音乐台的广播销售经理 Martin O'Donnell说: “当BBC电台音乐台准备更换现有监听扬声器时,我们仔细查阅了一遍BBC的声学要求与技术规格。在彻底查验了那些数据之后,我们清楚的发现 Dynaudio Acoustics简直就是为那些严格要求量身定做的产品”。尤其是满足未来需求的数字化、多声道体系结构以及在多种环境下完美的均匀响应等，是BBC首要考虑的性能特点。
　　筛选过程相当严密而且是按照EU(欧盟)采购指南进行的，所有感兴趣的公司将应邀提供3款不同的监听扬声器参与竞标。每个扬声器和公司都会被单独的评估，此次进入到最后评估阶段的品牌有10个，在这个阶段里还要进行一些可用性测试。除了通过技术评估外，扬声器还需通过大量的 “盲听”测试，为确保客观与公正的评判，测试中都使用了透声幕布。除了这些测试还要审查工厂，以检验生产条件和产品质量的一致性。经过一长串马拉松式的测试, 最终选定了丹拿。“ 能够在BBC里找到一起分享我们音乐激情与真实音乐重播目标的合作伙伴,我们感到非常激动”，丹拿CEO Wilfried Ehrenholz先生代表丹拿这样说道。
　　英国广播公司，其简称BBC更为人熟知，因为在电视和音乐上的众多杰出作品而闻名于世。仅有少数几家广播公司拥有如此响亮的名声，它的作品也早已跨出英国遍及全世界。极为注重品质的BBC多年来一直在研发自己的参考监听扬声器，因为每次都找不到任何扬声器系统能够满足BBC自行强加的各项严苛要求。其中要求最高的可能就是BBC电台音乐台，包括: BBC电视古典音乐台，10个BBC Radio国家电台，5个高品质的BBC数字服务台，还有不少音乐唱片和录音室，所以严格要求是必需的。
　　多年来，丹拿一直以 Dynaudio Acoustics为品牌为专业录音室开发应用扬声器，特别是具有革新意义的AIR主动式监听扬声器，现已被世界各地最好的录音室用于音乐和电影制作，而同时优秀的丹拿Hi-Fi及家庭影院系列扬声器则将最好的音质带进每一户人家。
:victory: :victory: :victory:

tw1812

原帖由 李探花 于 2008-9-23 01:14 发表
天皇又怎样，老子不喜欢还不是照样出卖了他，以前我是用单拿的1。3SE，发觉此箱真是个无底洞，前端没个十零万投入是玩不好他的，2万不到的箱子难道要用个十零万的前端配他吗，我觉得疯了才会这样做。

[s:21] [s:21] [s:21]

投入了10来万，结果发现还是不咋的[s:18]
偶觉得不仅仅是性价比问题，它本身素质也就那样了[s:18]
真实的小故事：啊，丹拿呀，我的梦中情人啦，我今天终于可以听到它的声音了...   
这种小故事从5年前到半年前每年总有几个！并且玩丹拿的，往往网上玩个42、52的会告诉你你的1.3SE没玩好[s:18][s:18] [s:18]

qianlufei

调查一下专业录音公司有多少选用丹拿？
刚好看到乐版的这个帖子，http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1737718&extra=page%3D1&page=5
看看ATC喇叭后面张贴的黄色看板上，多少家专业录音公司用ATC喇叭。

[ 本帖最后由 qianlufei 于 2008-9-23 12:32 编辑 ]

lbcpc

问LZ 个正经事

ATC 10     就已经很赞？？

一定要个独立的中音单元的话，搭配下来要支出几多呢？？

qianlufei

也没有动手能力，不清楚这方面的行情。坛子里DIY高人很多，肯定会有指点的。

chenmcc

我想在当今任何一款价格超过一万元以上的书架式音箱都可称为精品。

一个人的喜欢不代表另一个人就喜欢。人以群分，道理就是这样的简单。[s:41] [s:41]