丹拿为什么只在中国走红

qianlufei

原帖由 eshczzb 于 2008-9-24 09:50 发表
我现在玩contour S1.4 ，已感觉可以了！玩音响只要自己满意就行！
有一天，有几个朋友听了你的contour S1.4 后，说你怎么能玩这么难听的音响，你这样有品味的人，起码要玩
CAV这么有时代潮流的DD，样子多好看！你听 ...

呵呵，这真是一个典型的例子，没有判断力，就只能是这样的。[s:97]

挪揻森林

交易区新帖推荐

还真别说，日本立体声杂志上难得有单拿的报道，唱片演奏家专采访的用家里也没见到用这箱子的

不过多年前在朋友家听过它家的一款老旗舰至尊，感觉声音相当好的

qianlufei

喜听爵士，玩JBL和天朗最多，其次恐怕是B&W，还有ALTEC和大盾的大箱子也较多。

chenmcc

千万别说功放推不动丹拿音箱这样的话。如果真的如此，那我就会说整个世界HIFI领域里存在的精英们就是一群笨蛋！[s:6] [s:6]

当今的优秀功放出售价格都在万元以上，以如此高昂的价格比例的功放连普通的音箱都伺候不好，还有脸面在竞争激烈的市场中狂哮？真是可笑到了地狱！[s:14] [s:14]

三星带花

当初选箱子时考虑过它，没有喜欢，也没有不喜欢，只是觉得它就像表里的“劳力士”，“劳力士”用家们无论怎么说它其实不俗，我还是觉得它很俗，哈哈。我朋友说是“暴发户音箱”。声音嘛，我也说说我的看法。声音密度挺大，比较平衡，就是民用系列低端型号的高频有点凸了出来，估计这就是符合国人口味吧。中性，音染较少，风格属于凌厉型，所以我觉得它不是那种长时间聆听音乐的类型，后来就没选择它了。

三星带花

交易区新帖推荐

另外我觉得那些所谓的老烧动不动就说没推好，都是一种恶性循环的忽悠了。如果要求功放是它几倍的身价，我觉得这种箱子对于纯粹为了听音乐的用家来说，已经失去了意义。当然折腾类的用家不在此范围内。

chenmcc

音箱的发声表现在灵敏度，达到了一定点位的音箱使用任何一台功放都可以推得动。频响的下上浮动更体现高低能量的发挥。而在功率上的高超恰好反映的是音箱的瞬间极大豪放与洒脱！

个人感受，评判自己喜爱的产品是最佳的表现。

对于经典的音箱，我都说好。[s:41] [s:41]

看到你们如此的争议，我真感到无聊。[s:98] [s:98]

秋色宜人

玩不好丹拿就是功放的错[s:14]
推的不好听的箱子一听是国产箱子[s:14]

外卖仔

音箱难推,只是对一对失败音箱的掩饰

qianlufei

原帖由 三星带花 于 2008-9-24 10:25 发表
当初选箱子时考虑过它，没有喜欢，也没有不喜欢，只是觉得它就像表里的“劳力士”，“劳力士”用家们无论怎么说它其实不俗，我还是觉得它很俗，哈哈。我朋友说是“暴发户音箱”。声音嘛，我也说说我的看法。声音密度 ...

用劳力士来比喻丹拿是很不恰当的，劳力士决不是爆发户的品牌，雷达之类的是。也许在中国都是爆发户用(在这一点上倒颇像丹拿)，但在国外不是，劳力士是绅士的象征。

货真价实,没有别的

三星带花

原帖由 qianlufei 于 2008-9-24 10:37 发表


用劳力士来比喻丹拿是很不恰当的，劳力士决不是爆发户的品牌，雷达之类的是。也许在中国都是爆发户用(在这一点上倒颇像丹拿)，但在国外不是，劳力士是绅士的象征。

楼主你必须承认一个事实，国内暴发户有钱了，多数会买劳力士，我并不是说劳力士是暴发户品牌，这在国内已经定性了。但你也要承认，并不是国内劳力士暴发户用得多，劳力士素质就不好。雷达用来比喻丹拿反而不恰当，因为丹拿也不完全是虚有其表。这里是中国，这个是中国的论坛，说的是中国的事，在中国，劳力士就是暴发户用得多，这是个没有争议的事实。

三星带花

另外，国外的所谓“绅士”是肯定不会戴劳力士的

chx16888

[s:6] 有热闹瞧唠[s:97] [s:41]

大笨象

原帖由 qianlufei 于 2008-9-24 09:23 发表
无论你们说得多难听，CAV也是最有影响的一线品牌，在国内用家最多，销售量最大。[s:14]

嗯，终于看出你的论点来了：无论 丹拿声音如何，在你眼里它始终是垃圾已！！！