总结自己对线材的粗浅认识（二）

chenmcc

什么叫通透线什么又叫垃圾线？

线材就是线材，音响设备就叫音响设备。请超人说说喇叭线的制造厂商是如何描绘其生产出来的喇叭线的具体性能的？

如果有人能够给我列举出音箱制造厂家在其说明书里标明的对喇叭线的具体要求，我就承认出售精端喇叭线的的超人。否则就是胡说八道！[s:98] [s:98]

chenmcc

交易区新帖推荐

什么叫通透线什么又叫垃圾线？

线材就是线材，音响设备就叫音响设备。请超人说说喇叭线的制造厂商是如何描绘其生产出来的喇叭线的具体性能的？

如果有人能够给我列举出音箱制造厂家在其说明书里标明的对喇叭线的具体要求，我就承认出售精端喇叭线的的超人。否则就是胡说八道！[s:98] [s:98]

bgzjj

原帖由 chenmcc 于 2008-9-17 17:42 发表
什么叫通透线什么又叫垃圾线？

线材就是线材，音响设备就叫音响设备。请超人说说喇叭线的制造厂商是如何描绘其生产出来的喇叭线的具体性能的？

如果有人能够给我列举出音箱制造厂家在其说明书里标明的对喇叭线 ...

您太爱抠书本了，呵呵，干吗不实践一下呢，难道实践出来的东西就那么不值得相信吗。

15寸

帮顶

15寸

房间好 器材到一定水准。 换线如换机 一点都不夸张（电源线效果最差）。 很多线卖到几万还有很多人买还是有原因的。 当然值不值就另说了。

閑雲孤鶴

交易区新帖推荐

原帖由 15寸 于 2008-9-19 22:53 发表
房间好 器材到一定水准。 换线如换机 一点都不夸张（电源线效果最差）。 很多线卖到几万还有很多人买还是有原因的。 当然值不值就另说了。

可是老兄啊，什麽程度的器材才算一定水準呢？
1W的音箱？10w的？100W的？
1W的功放？10W？50W的？
1W的CD？10W的？[s:33] [s:33] [s:33]
不懂。。。
總而言之，原來我半信半疑，後來見識過所謂的金耳朵高手盲聽，基本上是不靠譜，所以嚴重打擊了信心。。。[s:16] [s:16] [s:16] [s:16] [s:16]

chenmcc

几万元的线材不是销售到家电论坛的！[s:6] [s:6]

只要我们看看专业线材制造人的话语就应该知道什么是喇叭线。简单的办法浏览浏览网页寻找这方面知识也更方便，千万不要相信售家的胡说八道。

一般来讲，10万左右的音响设备搭配上1千元以内的真品线材就足够了，而出售人对人们大谈细讲的线材的高超性能只适合于发高烧者，不过我也希望他们能花费出巨额的金钱来满足自己那份崇高的愿望，因为发了烧，如果不烧到一定的程度还算是发烧吗？[s:41]

如果人们熟知或有朋友是出售音箱的专业人士，问问他们的态度，我想知道线材的一或二是没有问题的。

专业发烧者们，另当别论，因为他们只局限于极少范畴，他们肯定不是老百姓。[s:97] [s:97]

15寸

原帖由 閑雲孤鶴 于 2008-9-19 23:03 发表

可是老兄啊，什麽程度的器材才算一定水準呢？
1W的音箱？10w的？100W的？
1W的功放？10W？50W的？
1W的CD？10W的？[s:33] [s:33] [s:33]
不懂。。。
總而言之，原來我半信半疑，後來見識過所謂的金耳朵高手盲 ...

先把你房间的频响曲线搞的平直些。喇叭用丹拿42  功放用densen b150  cd用欧博2.3  一套下来3w    这套系统 拿audio note  和 音乐丝带的 两根w元级别信号线。再拿一根论坛里最超值的1k以内的信号线比较。我敢说再木耳的人 也能一耳朵听出差别。 确切听过以后保证改变你对线材的看法。

jupeter

[s:89] [s:89] [s:6] [s:6]
不认同咸菜的可以有1000个理由，认同咸菜的只需要一个理由。
在JD经历了多次如月经般争吵之后，咸菜的有用论和无用论者早已经达成相互谅解。
即：和平共处五项基本原则。
总而言之一句话：个人的鸡鸡各人玩

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

15寸

原帖由 chenmcc 于 2008-9-19 23:18 发表
几万元的线材不是销售到家电论坛的！[s:6] [s:6]

只要我们看看专业线材制造人的话语就应该知道什么是喇叭线。简单的办法浏览浏览网页寻找这方面知识也更方便，千万不要相信售家的胡说八道。

一般来讲，10万左 ...

10 万的系统 如果线材不配好。那么线材很有可能成为瓶颈。 当然如果线材的投入超过整个系统的15%就不划算了。但10万的系统投入1w的线材还是很有必要的。

15寸

YY是没有意义的。去大点的线材店。让老板给你试试就明白了。

chenmcc

个人老板的话我肯定不会听。[s:6] [s:6]

如果是代理商里的工作人员或类似于超音波里的员工我也会听。昨天下班前真的去了趟超音波，专门讲起了线材，实质上他们那里销售出的价格更贵。哈哈[s:41] [s:41]

bgzjj

楼上两位兄弟的话，我都不是完全赞同，感觉都有点极端[s:97] 。我的器材不过1万，全套线材1千多，线材的效果一样很大，如果让我换10万的器材，我想我这些线材也够用一阵的，就算再花1万也未必能有巨大的改善了。至于说线材没用的兄弟，还是那句话，回家自己用两条垃圾线对比一下试试看，就知道有没有效果了。没必要把时间浪费在无端的争论上了。[s:14]

chenmcc

原帖由 bgzjj 于 2008-9-20 00:29 发表
楼上两位兄弟的话，我都不是完全赞同，感觉都有点极端[s:97] 。我的器材不过1万，全套线材1千多，线材的效果一样很大，如果让我换10万的器材，我想我这些线材也够用一阵的，就算再花1万也未必能有巨大的改善了。至于 ...

你真是线材妙家啊！[s:41] [s:41]

无论怎样，我想北京的超音波要比你狂妄得多吧，他们可是北京最有名望的老店。

John，外国的线材专家，2004年4月1日，正式成立Atlas（苏格兰）有限公司，扩大生产以满足未来市场对Atlas线材的需求。

他是这样阐述一条好的音响线应具备的元素：1、线的质地，即导体的质地；2、绝缘体的质地；3、导线的制造工艺；4、线与插头的连接。

John的经验：不少人都用很多时间去关注线的外观，线的外观对线好声是没有意义的，线材买回来安装在系统后面，无论外观如何好看，都是看不到的。你不如花多点时间去听线材，多听后再去决定。懂得去买既便宜又是好东西的内行人才叫发烧。无论一些商家怎么说，线材是不会增加其传输信息的，而有些差别不一定就是改良；如一开始听上去好象动态很好、速度很快的声音，长时间的聆听很容易让人感觉疲劳和烦躁，因为能够很好表现低频冲击力的线材不一定能提供很好的高频细节。

我想对于有钱人来说，玩什么都可以，只要他们愿意，因为钱都可以让鬼当家啊。
你又有什么高深的经历来告诉我们这些的普通玩家？[s:42]

闲的迷

[s:19]