等离子还是液晶，我的挑选历程

wosniba

等离子效果，哪个惨啊，闪的我头都晕的。

letmesay

液晶没有你说的这么差， 等离子没你讲的这么好。 SONY Trinitron CRT显像管更不象你描述的那样神奇。 要不， 那末好的东西， 为什么现在不生产了？ 不要以为是市场出错了， 你最聪明。 不是有句话， 存在就合理！

我用东芝52C3000C快一年了， 不论是看闭路电视，卫星电视（DM500， 色差）， 还是DVD （HDMI）， 都很不错！

junglesun

原帖由 kacha 于 2008-9-7 00:26 发表
颜色、动态这些东西看久了也能习惯
但是尺寸和价格总得考虑的吧
50寸等离子几乎是1w以内了
52液晶只有夏普13000左右，其他都高的离谱
3000够一个HTPC或者XO了
性价比没得挑了，当然怕烧屏啥的就没办法了
虽然只 ...

1W以内有1080P的等离子？比较事物要建立在同等机会上。1080P的等离子 vs. 1080P的LCD，他们之间有多大价格差异呢？

junglesun

原帖由 雨轩 于 2008-9-4 22:48 发表


您认为屏幕尺寸是怎么计算的？难道50寸就表示长和宽都是50？那屏幕不成了正方形了?

对于您在小学初中期间受到的极其糟糕的数学教育深表同情之至！请有空复习“相似三角形”章节：相似的三角形，其边长成比例。

我心微红

原帖由 letmesay 于 2008-9-7 10:55 发表
液晶没有你说的这么差， 等离子没你讲的这么好。 SONY Trinitron CRT显像管更不象你描述的那样神奇。 要不， 那末好的东西， 为什么现在不生产了？ 不要以为是市场出错了， 你最聪明。 不是有句话， 存在就合理！

...

深表同意。

kacha

原帖由 junglesun 于 2008-9-7 11:21 发表


1W以内有1080P的等离子？比较事物要建立在同等机会上。1080P的等离子 vs. 1080P的LCD，他们之间有多大价格差异呢？

我并没有说所有产品规格上，等离子都便宜，FHD的价格差距确实不大，
但是我比较的是50寸，720p产品的价格，液晶720p似乎只有一两款，在卖场甚至都很难见到展示机。由于不是主推，价格也很难有多大优惠。

50寸720p属于液晶电视空档，所以才说性价比非常高

另外就是是否一定要全高清的问题
参考一下这个帖子
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1722729


个人认为，全高清意义不大，3m多的客厅，想体现全高清，得上投影。这也是现阶段50寸，720p等离子性价比高的原因之一。

古典也流行

我也用的等离子，画质没得说。不过我最受不了的就是面板的发热程度。