等离子还是液晶，我的挑选历程

ngpfg · 发表于 2008-9-6 11:02

比较应假定相同的条件，比如同价格和同尺寸,否则没有任何意义

xingcb · 发表于 2008-9-6 11:36

原帖由 kacha 于 2008-9-4 22:29 发表
我孤陋寡闻了，真没听过720p的 52寸液晶
烦5楼指条明路

夏普５２GH 就是７２０p　的

ltheart · 发表于 2008-9-6 11:47

液晶的什么100HZ到底有没什么用？我没见过，但看到一篇文章说也没太大作用。液晶体的偏转速度是难以提高的，这个再怎么折腾也解决不了根本问题。下一代的电视技术也没有背光的了。

fyfong1234 · 发表于 2008-9-6 12:00

等离子要买就买先锋的,其他的都是垃圾.别不信,松下日立那些的国内卖的等离子跟卖到欧美的等离子,完全是两个不同的东西.从电路.材料.工艺.......都不敢再说了,再说老板会打我PP了.

jtys · 发表于 2008-9-6 13:13

楼上的同学话虽然说的绝对了点，可事还真是那么回事。家电的合资品牌又有哪个不是这样呢?最近想买电视，也是徘徊在液晶和等离子之间。

dark1234 · 发表于 2008-9-6 13:20

这里枪手真多，说等离子好的有几个自己就买等离子了，有图有真象。选液晶还是等离子自己亲自去看亲自去选才是硬道理，我在卖场看松下等离子和松下液晶的同一个演示后，决定买液晶的了

ltheart · 发表于 2008-9-6 14:30

原帖由 dark1234 于 2008-9-6 13:20 发表
这里枪手真多，说等离子好的有几个自己就买等离子了，有图有真象。选液晶还是等离子自己亲自去看亲自去选才是硬道理，我在卖场看松下等离子和松下液晶的同一个演示后，决定买液晶的了

能说说液晶的效果好在什么地方吗？我好参考参考

leowang022 · 发表于 2008-9-6 14:45

原帖由 ltheart 于 2008-9-6 14:30 发表

能说说液晶的效果好在什么地方吗？我好参考参考

我等小市民看电视主要看色彩,自己发现lcd色彩比pdp好,黑位高端的像sony-x系列等并不比pdp差,所以买 lcd

寂寞的风 · 发表于 2008-9-6 14:46

原帖由 dark1234 于 2008-9-6 13:20 发表
这里枪手真多，说等离子好的有几个自己就买等离子了，有图有真象。选液晶还是等离子自己亲自去看亲自去选才是硬道理，我在卖场看松下等离子和松下液晶的同一个演示后，决定买液晶的了

　　
我敢保证，你看ＬＣＤ更好的原因，是因为在商场看起来，ＬＣＤ比ＰＤＰ更亮一点，更讨好眼睛

但是，ＬＣＤ这个亮度其实是超过了正常眼睛可接受的亮度范围的，在商场环境大而亮度高这个环境你看ＬＣＤ感觉不错，但是你拿回家看，绝对会感觉ＬＣＤ刺眼，亮度高，特别是白色，浅黄浅红这些颜色

而ＰＤＰ和ＣＲＴ的亮度才是正常眼睛能接受的亮度

而且ＬＣＤ虽然在商场看更亮一点更讨好眼睛，但是你在仔细比较一下ＰＤＰ，就会发现ＰＤＰ的色彩更浓，更保满，而ＬＣＤ的色彩就比较翻白，特别是黑色，发灰根本黑不下去

寂寞的风 · 发表于 2008-9-6 14:48

原帖由 leowang022 于 2008-9-6 14:45 发表

我等小市民看电视主要看色彩,自己发现lcd色彩比pdp好,黑位高端的像sony-x系列等并不比pdp差,所以买 lcd

笑话，ＬＣＤ居然色彩比ＰＤＰ好？

ＬＣＤ所有的色彩都发白，黑色黑不下去，是灰的，其他深蓝深红都赶不上ＰＤＰ

lyq1966 · 发表于 2008-9-6 15:00

2年后PDP就没了, LED是它的克星

dark1234 · 发表于 2008-9-6 18:53

原帖由 寂寞的风 于 2008-9-6 14:46 发表
　　
我敢保证，你看ＬＣＤ更好的原因，是因为在商场看起来，ＬＣＤ比ＰＤＰ更亮一点，更讨好眼睛

但是，ＬＣＤ这个亮度其实是超过了正常眼睛可接受的亮度范围的，在商场环境大而亮度高这个环境你看ＬＣＤ感觉不 ...

你自己买等离子吧,我是液晶买定了,松下的演示画面一个大客车从右到左的移动,等离子明显的画面跳越不如松下液晶的平滑

ltheart · 发表于 2008-9-6 19:50

原帖由 dark1234 于 2008-9-6 18:53 发表

你自己买等离子吧,我是液晶买定了,松下的演示画面一个大客车从右到左的移动,等离子明显的画面跳越不如松下液晶的平滑

我一直在考虑。由于我看得最多的就是球赛，还有大片之类，好象这两样液晶都是弱点。这次奥运会，在IKEA里看到的液晶，作为一个球迷是难以忍受的。听说SONY解决了动态问题，我没见过，不知道到底怎么样（从原理上值得怀疑，当然不同的人感官可能不一样）包括等离子我也没见过，对于商场里面的图象，我觉得是信不过的，商场的环境，片源等等和家居是大不一样的，看来还得多了解。

苏格兰飞人 · 发表于 2008-9-6 22:16

如果没有充足的高清信号源的话，费尽心思选择的平板电视，也只能拿来看有线或者D9。

如果有线信号跟D9能够体现出平板电视的优势就值了。

kacha · 发表于 2008-9-7 00:26

颜色、动态这些东西看久了也能习惯
但是尺寸和价格总得考虑的吧
50寸等离子几乎是1w以内了
52液晶只有夏普13000左右，其他都高的离谱
3000够一个HTPC或者XO了
性价比没得挑了，当然怕烧屏啥的就没办法了
虽然只是可能性，但是大家对这个的看法是不同的，无可厚非。

等离子还是液晶，我的挑选历程

浏览过的版块