讨厌人云亦云的小菜鸟，bs不负责的日本空调厂商

被迫生活

支持一下楼主的观点。我的直觉就是现在厂家有用指标误导消费者之嫌。有些指标给人“看上去很美”的错觉。对于楼主提供的材料应该认真仔细的学习，辨明是非。我之前也早就说过，别看指标，看疗效，现在要加上一句，学好理论。

jybabe

什么机组的COP可以达到8~10？按照标准计算的吗？

额定值热量是多少？消耗功率是多少？

COP是上述两个值经过测量后的比值，你又是怎样无需测量直接用软件计算

得出的？

倘若结果果真如此的话，那他不是nb，而是很傻。明明按照标准检测的结果是10，

而自己非要标成3.。。。。[s:14] :Q

becks_9

他说的两个东西不在一个标准范围之内.
随便问一下, 楼主所谓的某某机组8-10的COP的时候, 输入功率多少?制冷量或者制热量多少?
还有, 现在标准确实不能让老百姓一看就明白, 但起码是在同一个标准下衡量,比较, 并不存在有多大程度的欺骗. 标准是谁定的, 定下来了,大家按标准执行, 又有谁存在不负责任的情况? 当然如果是虚标参数, 那是不对的.
随便就说别人不负责任, 才是真正的不负责任.

becks_9

原帖由 verce 于 2008-9-3 13:26 发表
终于明白6.x的来源了

1、房间内外温差很小
2、压缩机低负荷
3、大空调、小房间（或者是保温效果很好的状态下）
4、不能开窗

然后测试cop，取最高效的极限。


XX（避免广告嫌疑）公司卖空调都按照最恶劣工况，所以cop最高也就接近4。
刚才算了算XX公司低端商用空调，按照高蒸发温度，低冷凝温度计算。（日本XX公司测试中压缩机低转速状态得到的）
cop达到8.4。高端机器，cop超过10。

我的确没有理解这个计算标准，我的错，我的错。
另外，格力也是按照这个算法计算cop。用最高cop作为机器的能效指标。
其实一年内，达到这个cop的机会几乎没有。

1.你说的温差很小, 对你来说, 什么叫小, 什么叫不小?
就算对你来说,是很小, 其实就是第二点中提到的压缩机负荷小,因为热负荷小,压缩机负荷当然也小, 不知道你明白这一点吗?如果你明白, 那是不是也认识到低负荷状态下的能效比更高这个事实?为什么前面还要我提供数据?
2.大空调,小房间?首先还是一个问题, 什么叫大空调,什么叫小空调, 什么叫大房间,什么叫小房间,学问不是用大小来做的,是要用数据来做的.还有, 能效测试是看房间负荷的, 不是看房间大小的. 标准中只会规定房间里的温湿度, 不会规定房间面积的.
3. 你还是没明白负荷这个概念.能不能开窗, 影响的是负荷.
4.你所谓的最恶劣工况是什么工况?

华$硕

三洋机组可以到8`10

binl

原帖由 becks_9 于 2008-9-3 13:47 发表
曾经有一个人强烈BS博尔特, 因为他说自己百米能跑进10秒, 说博尔特说话不负责任.
原因是刘翔这个奥运冠军最快只能跑进12秒9.
当别人告诉他, 博尔特跑的是100米, 而刘翔跑的是110米栏的时候, 他告诉我们, 是的, 他们 ...

无知并不可怕
无知+厚脸皮才最可怕

becks_9

原帖由 verce 于 2008-9-3 13:26 发表
终于明白6.x的来源了

1、房间内外温差很小
2、压缩机低负荷
3、大空调、小房间（或者是保温效果很好的状态下）
4、不能开窗

然后测试cop，取最高效的极限。


XX（避免广告嫌疑）公司卖空调都按照最恶劣 ...
..
我的确没有理解这个计算标准，我的错，我的错。
另外，格力也是按照这个算法计算cop。用最高cop作为机器的能效指标。
其实一年内，达到这个cop的机会几乎没有。

真不明白你是怎么明白的..
难道你要刘翔跟博尔特说, 你别赖皮, 把栏放上, 再跟我比.

格力什么机器?变频的还是定频的?算出来多少COP?
为什么你说他没有达到这个COP的机会?