关于逸之士的发明，我觉得吵不是办法

kjw · 发表于 2008-9-4 22:40

逼真器在没有上市之前.没必要公开技术.因为中国加入WTO己数年.已懂得知识就是财富.专利受法律保护.---------------------------请申请国家专利.以防假冒[s:30]

anony · 发表于 2008-9-4 22:40

你是秀才？有文凭吗？那个缺德老师教的？

逸之仕 · 发表于 2008-9-4 22:58

回贴要三思而后行．不然会影响你在论坛的公信力的，一个自己没有听过的器材，你凭什么去评价它呢？这不等于表白自己的无知吗？出发点虽好，办坏事就要避免为妙了．

anony · 发表于 2008-9-4 23:01

好吧，为了增加公信力，我一定去北京音展观展，并顺便戳穿画皮。

anony · 发表于 2008-9-4 23:02

一个连自己都说不清是什么的器材，有什么资格被封为Hi-End级的划时代的象征性的作品？

anony · 发表于 2008-9-4 23:05

原帖由 逸之仕 于 2008-9-4 22:58 发表
回贴要三思而后行．不然会影响你在论坛的公信力的，一个自己没有听过的器材，你凭什么去评价它呢？这不等于表白自己的无知吗？出发点虽好，办坏事就要避免为妙了．

别忘了切换另一个帖子里马甲的口气，嗨，做个双面人可真辛苦.

瑜加熊 · 发表于 2008-9-4 23:05

只要申请专利被接受，从那一刻起专利就得到保护，并不需要等到该专利被批准时，所以发明者尽快申请专利，及时公开技术，结束无休止的无畏争论，再把讨论集中在电路本身就好。

逸之仕 · 发表于 2008-9-4 23:06

文凭不是拿来炫耀的，要让它出成果才会有价值，不然就是浪费国家资源．

anony · 发表于 2008-9-4 23:08

就是不申请专利，有些数据也是要公开的，就像1瓶可乐有多少容量，含不含咖啡因，不是因为可乐的配方是保密的就全保密了，消费者是有知情权的。

anony · 发表于 2008-9-4 23:09

原帖由 逸之仕 于 2008-9-4 23:06 发表
文凭不是拿来炫耀的，要让它出成果才会有价值，不然就是浪费国家资源．

这么说你还不是秀才了？

anony · 发表于 2008-9-4 23:18

原帖由 逸之仕 于 2008-9-4 22:58 发表
回贴要三思而后行．不然会影响你在论坛的公信力的，一个自己没有听过的器材，你凭什么去评价它呢？这不等于表白自己的无知吗？出发点虽好，办坏事就要避免为妙了．

一般来说，除了体验之外，还有一个东西叫“常识”，
“常识”告诉我们跳井里会淹死的，来了个人跟你说“你没跳过，凭什么说会淹死，跳一次才知道会不会死”
这种人就叫没有“常识”
一般也叫没有知识，
也就是无知。

现在你懂了是谁比较“无知”呢？

逸之仕 · 发表于 2008-9-4 23:28

你和我都有一个共同点，就是执着．不到黄河心不死，很好嘛．

anony · 发表于 2008-9-4 23:29

常识告诉我“要痛打落水狗”

老爷叔的娘舅 · 发表于 2008-9-4 23:33

咳，大家还不明白再整下去，你们一起要陪他吃药的。。。。。。[s:14] [s:14] [s:14] [s:18] [s:18] [s:18]

anony · 发表于 2008-9-4 23:34

原帖由 逸之仕 于 2008-9-4 23:28 发表
你和我都有一个共同点，就是执着．不到黄河心不死，很好嘛．

如果我真的和你有共同点的话，我绝不以此为荣。

二手影音产品交易