这两天领略了丹拿s1.4书架箱的爆劲！

tou120815 · 发表于 2008-8-21 17:05

原帖由 ray_ji 于 2008-8-21 16:39 发表
电流多大我也没数, 当我吹的好了

反正牛有4000瓦, 我不懂技术. 别问那么专[s:97] [s:97] [s:97]

听落好似几过瘾！！！[s:68]

莱克斯蔓 · 发表于 2008-8-21 17:59

原帖由 ypx11212 于 2008-8-21 11:17 发表
ＡＤ－２ＳＥ偶也正在用住,在专卖店也没有现货,需要订货才有,楼上桂林市的吧,偶南宁市的

对头[s:20]

狙击熊 · 发表于 2008-8-21 18:08

有条件不怕麻烦，肯定上落地爽啊~~~:loveliness:

木子成皿 · 发表于 2008-8-21 18:29

顶楼主。[s:20] [s:20] [s:20]

chuke · 发表于 2008-8-21 19:15

这s1.4谁听谁知道啊。
我看av不喜欢换来换去，开两台功放，将以前的入门hivi看电影了。

当然，丹拿同档次的落地箱肯定比书架箱更好。

[ 本帖最后由 chuke 于 2008-8-21 19:51 编辑 ]

ray_ji · 发表于 2008-8-21 19:17

原帖由 chuke 于 2008-8-21 19:15 发表
这s1.4用听谁知道啊。
我看av不喜欢换来换去，开两台功放，将以前的入门hivi看电影了。

当然，丹拿同档次的落地箱肯定比书架箱更好。

不见得．８２高频可能没５２细腻

chuke · 发表于 2008-8-21 19:51

８２高频可能没５２细腻　　太专业，请细说。52是书架52se？

罗华晓 · 发表于 2008-8-21 19:55

[s:20]

weiner · 发表于 2008-8-21 19:58

书架箱的真谛在于其清晰的表现，细腻的音场、精准的定位，好的箱子可以说是百听不厌，但是其低频绝对是软肋。而落地箱由于多是3分频，解析力与细节表现往往不如好的书架箱。
书架箱适合于在安静的环境下小音量的聆听，如果经常在大电流下超负荷工作，呵呵，等着吧！

chuke · 发表于 2008-8-21 20:04

原帖由 weiner 于 2008-8-21 19:58 发表
书架箱的真谛在于其清晰的表现，细腻的音场、精准的定位，好的箱子可以说是百听不厌，但是其低频绝对是软肋。而落地箱由于多是3分频，解析力与细节表现往往不如好的书架箱。
书架箱适合于在安静的环境下小音量的聆听 ...

我相信丹拿s1.4的高效磁和工艺质量，有时在大音量下听交响，不会有什么问题吧。
还有三年半保修呢。

其他书架箱不敢说。

weiner · 发表于 2008-8-21 20:07

三年半还坏不了，这种是慢慢的坏的，大音量用的话，不会熬过十年！

chuke · 发表于 2008-8-21 20:23

音箱坏了是什么现象？无声？脱边？声音质量差了。

骑马人 · 发表于 2008-8-21 20:44

看最大冲程，喇叭冲程没有超标就没有问题

chuke · 发表于 2008-8-21 20:46

喇叭冲程超标了可以听得出来吗？如果检查？

有没有音箱这么坏的？，丹拿不会这么容易坏吧。

骑马人 · 发表于 2008-8-21 20:56

放低频强劲的音乐时眼睛可以看得到喇叭在剧烈运动，大致可以估计出振幅。有些牌子喇叭会介绍说冲程长达××mm。。。。丹拿允许冲程多少不知道

二手影音产品交易