（）——（——）（——）（——+

lbcpc

[s:6] [s:6] [s:6] 怎JD 现在变吵嘴区了？？

老浦东

交易区新帖推荐

原帖由 饿虎扑食 于 2008-8-14 18:00 发表


偶就是搞硬件的，给客户设计的东西，功能多多，花样多多，概念多多，反正是想着法儿去掏客户的钱。偶自家用的家电，越简单越好。[s:97] [s:14] [s:30]

音响器材是用声音来体现自己的实力滴！！！

希望老兄不是搞音响的，如果是，那可就应了本山哥那句话了------悲哀、实在是悲哀！！！[s:14] [s:14] [s:14]

“给客户设计的东西，功能多多，花样多多，概念多多，反正是想着法儿去掏客户的钱”这是真正的JS的写照！！！[s:29] [s:29] [s:29]

永远把最好的东西奉献给客户，才能有永远忠诚的客户！！！[s:97] [s:97] [s:97]

饿虎扑食

原帖由 老浦东 于 2008-8-15 07:37 发表


音响器材是用声音来体现自己的实力滴！！！

希望老兄不是搞音响的，如果是，那可就应了本山哥那句话了------悲哀、实在是悲哀！！！[s:14] [s:14] [s:14]

“给客户设计的东西，功能多多，花样多多，概念多 ...

奸商都一样，软件和硬件就那么回事，不然家电哪来那么多概念？[s:97] [s:14] [s:30] 音响自个儿弄着玩，那是N年以前的事情了，不象你哪来骗钱。[s:18] [s:18] [s:18]

叶荣玉

原帖由 老井 于 2008-8-14 20:18 发表

老叶这句"学习"属过分抬举了,让我实在无法担当.
楼下我只是以前搞土炮时曾为高质量音控制所困,为此对各种音量控制方式做过一些了解分析,有点了解,其它方面就知道得不多了,看到你在楼上谈音量控制,硬是没忍住上来乱 ...

[s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:97]

叶荣玉

原帖由 GT911 于 2008-8-14 17:34 发表
[s:20] [s:20] [s:20] 又一技术贴！又一此学习受用！[s:21] [s:21] [s:21] [s:14] [s:14] [s:97]

[s:6] [s:6] 您为何发笑啊！？？？！！！一笑那就是变假了！！！[s:97] [s:97]

叶荣玉

交易区新帖推荐

原帖由 乐林8t 于 2008-8-14 20:48 发表
交流的很好,.

[s:6] [s:6] [s:6] [s:21] [s:21] [s:21] 谢谢乐版亲自点评！！！[s:97]

叶荣玉

原帖由 wandashan 于 2008-8-14 20:52 发表
传统的薄膜电位器是典型的属于该淘汰的东西，不过是HIFI界实在是太落后，还没淘汰到这里就是了

[s:6] [s:6] [s:6] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] 说得很对！！！但有个字错了！！！是碳膜！！！！！

叶荣玉

原帖由 tgx 于 2008-8-14 21:04 发表
老叶的人气旺啊,顶![s:97] [s:97]  

[s:6] [s:6] 谢谢您也这么看的！！[s:21] [s:21] [s:97] 整天的在梳理头发也不嫌累！！！[s:97] [s:97]

老浦东

原帖由 饿虎扑食 于 2008-8-15 08:37 发表


奸商都一样，软件和硬件就那么回事，不然家电哪来那么多概念？[s:97] [s:14] [s:30] 音响自个儿弄着玩，那是N年以前的事情了，不象你哪来骗钱。[s:18] [s:18] [s:18]

急眼了吧小弟！！！

错别字也冒出来了！！！

昨天的节是流行讲鬼话滴！！！[s:14] [s:14] [s:14]

我是正正当当的赚钱，你自己才是变着法儿把客人当傻瓜来骗钱，你自己都招了滴！！！[s:97] [s:97] [s:97]

叶荣玉

原帖由 pro-star 于 2008-8-14 21:11 发表
新淘的yamaha c2a前级用的电位器[s:97]

[s:6] [s:6] [s:6] 好机子！！！！标准的监听风格！！！！[s:20] [s:20] [s:20]

老浦东

老叶侃电位器，我大大滴支持！！！:victory: :victory: :victory:

这是发烧的乐趣！！！[s:97] [s:97] [s:97]

但电位器是落后生产力的代表，这是明明白白的事！！！

有些老鸟却颠倒是非，胡言乱语，“白相”初入门的哥们，真不知怀着什么鬼胎？？？

家电是科技坛，不是神坛，别在上面不知羞耻的乱跳了！！！[s:14] [s:14] [s:14]

GT911

原帖由 叶荣玉 于 2008-8-15 08:39 发表
[s:6] [s:6] 您为何发笑啊！？？？！！！一笑那就是变假了！！！[s:97] [s:97]

叶老师您有所不知，我笑是因为，每次看您的技术帖，学到的东西，都是不交学费得来的，[s:18] 您说能不偷着乐吗[s:14]

叶荣玉

原帖由 GT911 于 2008-8-15 09:53 发表
叶老师您有所不知，我笑是因为，每次看您的技术帖，学到的东西，都是不交学费得来的，[s:18] 您说能不偷着乐吗[s:14]

[s:11] [s:11] [s:11] [s:11] [s:11] [s:68] [s:68] [s:68] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21]

激光鼠

原帖由 老浦东 于 2008-8-15 09:11 发表
老叶侃电位器，我大大滴支持！！！:victory: :victory: :victory:

这是发烧的乐趣！！！ [s:97] [s:97]

但电位器是落后生产力的代表，这是明明白白的事！！！

有些老鸟却颠倒是非，胡言乱语，“白相 ...

老浦东，你跑错地方了，这里不是多媒体及组合音响论坛[s:97]

老井

接老叶的主题接着聊音量电位器。
用高质量开关加上分体电阻焊成的分档式电位器，优点是解决了同步精度问题，触点材料和开关结构良好时，这种电位器的使用寿命可以远远超过普通电位器，由于是以档位方式改变音量，没有电位器滑动接触可能产生的“沙沙”的噪音，能给人声音干净、定位准确的感觉，搭配不同个性的电阻时，可能取得不同风格的音色；分档式电位器的不足首先是无法做到音量的精细调节，通常情况下音量控制至少需要60dB调节范围，否则无法调低至深夜听音乐时所需的小音量，而旋转开关一般也就30至40个档位，60dB调节范围平均分配的话，每档1dB都做不到，为兼顾大音量位置尽可能小的响度跳变，又要满足足够轻的最低响度，通常的做法是在最大音量附近的十几dB范围以每级以1dB变化，朝下逐渐加大每级的变化量，最小音量附近经常会达到每级2至3dB甚至更大的音量跳变，这就是其音量变化不够精细的原因所在。与普通电位器一样，分档式电位器一般采用左右声道同轴联动，在双单声道放大器中使用也会遇到两声道电路难以彻底分开的头痛问题，少数放大器不惜费工费时使用同步皮带来联动分装两处的分档式电位器，那毕竟是极个别的极端例子，不太容易实现遥控是分档式电位器的另一不足。
分档式电位器完全没有普通电位器略带粘滞的的柔顺手感，是否适应完全取决使用者的偏好。
无论电阻串抽头方式还是每档位单独分压方式，同时保持电位器输入和输出阻抗恒定的问题，在分档式电位器中依然没有得到有效解决。
从实用角度看，分档式电位器比较适用于经常处在较高音量位置的小功率胆机。