（）——（——）（——）（——+

叶荣玉

原帖由 老井 于 2008-8-14 13:25 发表
有感而发呼应楼主
传统方式的电位器优点是使用方便，音量变化连续无跳变，带马达的型号可以很容易地实现遥控，价格便宜，缺点是同步精度差，ALPS蓝壳电位器-60dB小音量时的同步误差指标达3dB！而且输出端的阻抗随转 ...

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:21] 不愧是“老井”！！！！！让我学习了！！！[s:95] [s:95] [s:95] [s:6] [s:6] [s:6]

kjw

交易区新帖推荐

原帖由 叶荣玉 于 2008-8-14 14:50 发表
[s:46] [s:46] [s:46] 大米兄弟您怎么还没有焊好那该死的电容啊？？？？[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

焊???该死???电容???不解???是否就是出来买酱油???[s:66] [s:66] [s:66]

叶荣玉

原帖由 换大米的 于 2008-8-14 13:50 发表
老叶快来看看，这几根线怎么没屏蔽呀，会不会有问题？[s:14]

[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] 大米兄弟，亏得您还是做功放高人？？？？？这鸡妻的内脏部位已无空间RF 和EMI得当干扰了吧！！！！？？？？用不用好像不影响音效的吧！？！？？！？！？！？！！？[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] 我也不是很懂！！！！不知教授来不来这里？？？？还是让他开口说道说道吧！！！！！[s:97] [s:97] [s:97]2008-8-14 13:50

饿虎扑食

原帖由 叶荣玉 于 2008-8-14 10:20 发表
[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] 首先是LPD您才是真的疯子吧！！！！！！！[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

说得好。[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

叶荣玉

原帖由 言勇 于 2008-8-14 14:41 发表
很多2000年以前的国产功放的声音都坏在电位器上。

[s:47] [s:47] [s:47] 不愧是“言”而有“勇”啊！！！:victory: :victory: :victory: :victory: :victory: 正是如此！！！！！[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] 更有糟糕透顶、不堪入目的铁器加工技术！！！！！！[s:16] [s:16] [s:16]

叶荣玉

交易区新帖推荐

[s:6] [s:6] [s:6]

原帖由 kjw 于 2008-8-14 14:54 发表

焊???该死???电容???不解???是否就是出来买酱油???[s:66] [s:66] [s:66]

[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] 老孔，大米老是提那电容！！！[s:18] [s:18] [s:18] 我都要受不了啦，忍无可忍啦！！！！！！！！！[s:97] [s:97]

饿虎扑食

继电器切换电阻网络也是电位器呀。[s:97] [s:14] [s:30]

叶荣玉

原帖由 饿虎扑食 于 2008-8-14 15:04 发表
继电器切换电阻网络也是电位器呀。[s:97] [s:14] [s:30]

[s:61] [s:61] [s:61] 我嫩是没搞懂，所以也就懒得问LPD了！！！！！！饿虎兄弟帮打听打听吧！！！！！[s:21]

换大米的

原帖由 叶荣玉 于 2008-8-14 14:56 发表
[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] 大米兄弟，亏得您还是做功放高人？？？？？这鸡妻的内脏部位已无空间RF 和EMI得当干扰了吧！！！！？？？？用不用好像不影响音效的吧！？！？？！？！？！？！！？[s:6] [s:6] [s:6] [s:6]  ...

哦，是这样啊！学习啦！[s:14]
俺原先以为：
1.干扰只能尽量降低，不可能完全消除。裸着几根线，漏洞啊！
2.还有串扰呢！
3.小小的焊点都能影响音质呢，何况这么长的线？

低烧无所谓啦，就像俺这样的，不求上进[s:97]  ；
高烧、高烧、高高烧怎能不精益求精呢？！[s:31]
……
想不通了，还是焊电容吧！
再顶老叶一把！[s:97]

kjw

原帖由 换大米的 于 2008-8-14 15:18 发表

哦，是这样啊！学习啦！[s:14]
俺原先以为：
1.干扰只能尽量降低，不可能完全消除。裸着几根线，漏洞啊！
2.还有串扰呢！
3.小小的焊点都能影响音质呢，何况这么长的线？

低烧无所谓啦，就像俺这样的，不求 ...

大米啊老叶是这样想的.让串点调频干扰进去[s:14] [s:14] 免得买收音头了[s:97] [s:97] [s:97]

叶荣玉

[s:40] [s:40] [s:40]

原帖由 换大米的 于 2008-8-14 15:18 发表

哦，是这样啊！学习啦！[s:14]
俺原先以为：
1.干扰只能尽量降低，不可能完全消除。裸着几根线，漏洞啊！
2.还有串扰呢！
3.小小的焊点都能影响音质呢，何况这么长的线？

低烧无所谓啦，就像俺这样的，不求 ...

[s:61] [s:61] [s:61] [s:47] [s:47] [s:47] [s:47] 向大米学习！！！！！[s:40] [s:40] [s:40]

叶荣玉

原帖由 kjw 于 2008-8-14 15:22 发表
大米啊老叶是这样想的.让串点调频干扰进去[s:14] [s:14] 免得买收音头了[s:97] [s:97] [s:97]

[s:14] [s:14] [s:14] [s:6] [s:6] [s:30] [s:30] [s:30]

老浦东

原帖由 饿虎扑食 于 2008-8-14 14:57 发表


说得好。[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

谢谢捧场！！！

走在时代前面的人是经常会被误解的！！！:victory: :victory: :victory:

换大米的

原帖由 kjw 于 2008-8-14 15:22 发表
大米啊老叶是这样想的.让串点调频干扰进去[s:14] [s:14] 免得买收音头了[s:97] [s:97] [s:97]

孔兄高！实在是高！！！[s:41]

叶荣玉

原帖由 老浦东 于 2008-8-14 15:31 发表


谢谢捧场！！！

走在时代前面的人是经常会被误解的！！！:victory: :victory: :victory:

[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] LPD您是不是又喝高了！！！！看清楚啊！！！！！！人家是说您说得好了吗？？？？[s:97] [s:97]