（）——（——）（——）（——+

过客匆匆

原帖由 老井 于 2008-8-15 13:26 发表
接老叶的主题接着聊音量电位器。
用高质量开关加上分体电阻焊成的分档式电位器，优点是解决了同步精度问题，触点材料和开关结构良好时，这种电位器的使用寿命可以远远超过普通电位器，由于是以档位方式改变音量，没 ...

[s:20] [s:20] [s:20]

饿虎扑食

交易区新帖推荐

原帖由 老井 于 2008-8-15 13:26 发表
接老叶的主题接着聊音量电位器。
用高质量开关加上分体电阻焊成的分档式电位器，优点是解决了同步精度问题，触点材料和开关结构良好时，这种电位器的使用寿命可以远远超过普通电位器，由于是以档位方式改变音量，没 ...

个人的经验是每档2db，22档的开关就够用了。[s:97] [s:14] [s:30] 因为我不用前级，所以至少省掉了20db。[s:97] [s:14] [s:30]

chx16888

兄台在家电很有前途!非常受BZ的器重[s:97] [s:97] [s:41] 将来要好好干啊.........

wandashan

原帖由 叶荣玉 于 2008-8-15 08:41 发表
[s:6] [s:6] [s:6] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] 说得很对！！！但有个字错了！！！是碳膜！！！！！

嘿嘿，您老的热心我是领教了，不过嘛。。。。。。   我真是觉得，有些东西，不清楚就少说几句，少生祸害，尤其您这种貌似还有些影响的，少误导些新人的为好。

这个字是没说错的，我要说的就是“薄膜”，而不是“碳膜”，碳膜也好，金属膜也好，这种蒸发工艺的电位器都叫薄膜工艺的，这种工艺都不可避免存在的均匀性、一致性和噪声的问题，而半导体元件依靠PN结形成的电阻有很好的一致性，也可以通过简单的设计解决对称性问题。即便不能做到最顶级的性能，在相同的性能下，相对于传统电位器也具有成本、性价比方面的优势。在音响里，不需要高电压的情况下，必然会代替传统电位器的。这个跟少部分发烧友的爱好没一点儿关系，看看大厂的AV放大器就完了。

至于发烧友的那些说辞，还是那句话，基本可以无视了，这个群体的相当一部分，既无音乐或者音响的专业知识，也无学习知识的理性，人少，大部分缺少购买力，没钱赚，没大商家理，属于自生自灭一族。

从最早推数字电位器的ZICOR，到现在，有多少大半导体厂都在增加数字电位器的产品线，HIFI论坛居然还在大谈电位器如何做的好。可笑。。。。。。

过客匆匆

我也喜欢数字电位器，永不磨损及良好的一致性和同步性等优点是其它电位器所望尘莫及的，数字电位器目前的缺点是有插入噪音。

杨维中

交易区新帖推荐

顶叶老弟，我用过的电位器和音量控制形式！:victory: :victory: :victory:

杨维中

！！！！

杨维中

！！！！

杨维中

！！！！

杨维中

！！！

杨维中

！！！！

[ 本帖最后由 杨维中 于 2008-8-15 16:32 编辑 ]

沪成

杨先生烧啊:victory: :victory: :victory:

杨维中

原帖由 沪成 于 2008-8-15 16:32 发表
杨先生烧啊:victory: :victory: :victory:

不烧，只是好玩而已！[s:97]

杨维中

！！！！

叶荣玉

原帖由 老井 于 2008-8-15 13:26 发表
接老叶的主题接着聊音量电位器。
用高质量开关加上分体电阻焊成的分档式电位器，优点是解决了同步精度问题，触点材料和开关结构良好时，这种电位器的使用寿命可以远远超过普通电位器，由于是以档位方式改变音量，没 ...

[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] 我早纠缠说了，。老井兄是真的老井啊！！！！！[s:20] [s:20] [s:20] [s:20]