强烈要求东芝、索尼恢复CRT电视的生产

yg

原帖由 GGGYGYGY 于 2008-11-18 21:31 发表
"至于我看过什么牌子的CRT，我可以给你说我买过的品牌和型号，长虹2919PK（意大利管），菲利蒲TS200（三星管），索尼HZ34，东芝29SH9UC。目前在用的是HZ34和29SH9UC（快三年了，不知道9UC的通病是否会出现）。比较而 ...

2919是在97年买的，05年买HZ34回来时将之放在一起比较过，从色彩，清晰，通透度比较2919不如HZ34，特别是2919的扫描线与HZ一比较就有点受不了，TS200是给父母家买的，与HZ比较是画面非常干净，但色彩和清晰度不如HZ。SH9UC是清货时买的，买回后就将2919送人了。至少我的2919与SH9UC与其他两台机子比较的确是脸色发黄。

happyma

不接受现实,天天在那YY CRT的,绝对脑子有问题!
有本事,就用一辈子CRT吧

aabbaa

呵呵发烧论坛的通病，非要搬出老东西显摆自己格调。
  别的不说，光就分辨率而言LZ能找出几个真正支持1080p的crt？少在这里哗众取宠倒施逆行了
卖不出去的淘汰货厂家为什么要生产？

lxc4691

强烈要求恢复球面管的黑白crt生产，那灰度，绝了，画面朴素，有种天然的沙质感和格状感。

地老鼠

我家还在用c3419pd

值！

GGGYGYGY

原帖由 yg 于 2008-11-22 16:47 发表

2919是在97年买的，05年买HZ34回来时将之放在一起比较过，从色彩，清晰，通透度比较2919不如HZ34，特别是2919的扫描线与HZ一比较就有点受不了，TS200是给父母家买的，与HZ比较是画面非常干净，但色彩和清晰度不如H ...

２919色彩确实很吃亏，如果换ＤＺ管效果会有大的改观，但也仍然不如ＳＯＮＹ的色彩．通透感２９１９我觉得要好于逐行高清机包括ＨＺ．
ＳＨ的色彩偏红，脸色不会偏黄，和ＳＯＮＹ比当然要差点．

GGGYGYGY

原帖由 couceng 于 2008-11-20 08:23 发表
问题是CRT没有利润空间了。

这是最关键的．

GGGYGYGY

原帖由 szhancy 于 2008-9-8 21:18 发表
呵呵~~楼主当我们都没看过好的CRT啊,我家以前的SONY HR36和后来买的日立50X101C放一起，除了感觉看有线效果比等离子略好之外，看DVD和高清根本不如等离子~即便是色彩也没见得比50X好多少，论震撼力更是没得比！不过看 ...

HR36的电路是用来看高清的，看有线是它所有性能最差的．好比把奔驰开到田里去耕地．[s:14] 平板看有线更是垃圾得不得了．[s:14] 你拿有线来比较是错误的．色彩也要怎么看，有的人认为艳丽就是好，ＳＯＮＹＣＲＴ电视的色彩特点是什么？（当然相对老ＳＯＮＹＨＲ３６的色彩确实不如了）

GGGYGYGY

国内平板的色彩普遍偏艳丽，实际现实生活中是没有那种色彩的．好的电视要能准确表现色彩，该艳丽艳丽，该灰暗灰暗．

dodothink

http://www.njnews.cn/h/ca512589.htm

4年前的媒体孙子们就说16：9就是数字电视了，鬼知道要忽悠到什么时候。

戰無不胜

原帖由 corkey 于 2008-8-13 21:57 发表
这几天在坛子里转了转，感慨颇多，不吐不快。坛了里都在说液晶，什么评测呀，最新效果图呀。可我就不明白，主要有以下几点不明白：
1、高清信号在十年内都不可能基本普及，我们花近万元的液晶电视来等十年吗？
2、 ...

你的要求 没可能实现的

tcmo

crt只适宜看4:3的电视节目.如果经常看电影的话,大平板无法替代.因为大多电影是16:9甚至2.35:1,crt观看的活,屏幕上下很宽黑屏.提醒各位,crt的可视尺寸是缩水的----34"可视仅31"!

GGGYGYGY

原帖由 tcmo 于 2008-12-1 22:33 发表
crt只适宜看4:3的电视节目.如果经常看电影的话,大平板无法替代.因为大多电影是16:9甚至2.35:1,crt观看的活,屏幕上下很宽黑屏.提醒各位,crt的可视尺寸是缩水的----34"可视仅31"!

CRT没有16：9的规格？

2.35：1的碟在平板上一样有厚黑边

CRT的缺憾：尺寸无法做大、体积无法做小，但技术成熟、品质高（不是缩水货）
平板的缺憾：品质还不稳定。（价格竞争激烈后品质会成问题）

发烧熊猫

买PDP好了! 很接近CRT[s:20]

高质量的CRT不可能再生产了[s:16]

keiwosl

家电08年第一傻贴？