强烈要求东芝、索尼恢复CRT电视的生产

C生活

原帖由 shentong 于 2008-9-8 11:21 发表
C生活 你长虹CRT出口到哪里？ 不见得是欧美发达国家吧？ 说说看

“长虹现在产量最大的还是CRT”——你生产的再多有什么用的，你看楼主这号人，只认SONY东芝的CRT，你的东西人家看不上有什么用

[s:15] 没问题，楼主喜欢怀旧，以后我们都用长虹高端PDP和OLED就是了，让人家去二手市场淘淘说不定会淘出来HI-END级SONY特丽珑。

shentong

原帖由 C生活 于 2008-9-8 15:25 发表

[s:15] 没问题，楼主喜欢怀旧，以后我们都用长虹高端PDP和OLED就是了，让人家去二手市场淘淘说不定会淘出来HI-END级SONY特丽珑。

这个楼主挺怪的，好比他看上一个日本女人，天天说“爱死你了” ，人家女的看他真诚，离了婚要嫁给他，他偏不要，却跑到人家父母那里，说“我太喜欢你家的女儿了，不过我一定要娶黄花闺女，所以只好麻烦您受累，再生一个女儿吧”。

这个楼主，就这德性

[ 本帖最后由 shentong 于 2008-9-8 20:13 编辑 ]

szhancy

呵呵~~楼主当我们都没看过好的CRT啊,我家以前的SONY HR36和后来买的日立50X101C放一起，除了感觉看有线效果比等离子略好之外，看DVD和高清根本不如等离子~即便是色彩也没见得比50X好多少，论震撼力更是没得比！不过看看卫星电视到很不错效果比等离子的好点！

我心微红

原帖由 yg 于 2008-9-8 13:13 发表

购买什么样的产品，是根据每个人的主观印象决定的，你看我的贴子一直说的是我个人的观点，我认为以目前电视的观看环境下，好的CRT看节目比液晶更好，不存在将话说满。每个人都有选择的自由，我尊重你的选择，你的钱 ...

等离子呢？

yg

原帖由 我心微红 于 2008-9-9 23:02 发表

等离子呢？

说实话，高清观看条件下我没有比较过。看有线从画面质量来讲，CRT仍然占优势，另外，烧屏的问题等离子解决得怎么样了。

我心微红

高清对CRT意义大么？

lvfa

穷人的迂腐怀旧大家宽容些罢了.......

gaoyf75

恢不恢复CRT对我来讲没有多大的关系，反正正用SONY３４的CRT，o(∩_∩)o...哈哈。

fanwd

有线就是看看新闻，CRT再好有什么用，你想看播音员的汗毛孔，估计看不清楚。
看看cctvhd的奥运直播，你就知道大屏全高清平板的威力了，何况还是5.1声道的，接上功放，现场感很强，比那个CRT所谓的环绕音响，超过了十条街！
每个人都有自己的需求，买电视主要节目源是什么，辅助节目源有哪些，能承受什么价格，自己最清楚。根据自己的需求购买就是了。
CRT比较好的看有线确实不错，就是屏幕小点（小才能感觉到很清晰，不信做到50寸看看，他还能那么清晰吗？），达到或超过索尼HR36效果的34、36寸CRT，生产出来谁会买，效果再好，我估计超过8000元，购买的比例也不会超过1%，何况当初热卖的时候动辄2万的价格，即使最后清货处理的时候也没低于8000元。
最关键的是，CRT最大尺寸是36寸的（好像索尼还有一款4：3的38寸CRT），还是16：9，对于想看40寸以上大屏幕的人，没有选择，这就是市场，也是现实！

[ 本帖最后由 fanwd 于 2008-9-11 15:44 编辑 ]

zha0gang

原帖由 yg 于 2008-9-10 11:55 发表

说实话，高清观看条件下我没有比较过。看有线从画面质量来讲，CRT仍然占优势，另外，烧屏的问题等离子解决得怎么样了。

: )

yg

原帖由 我心微红 于 2008-9-10 22:55 发表
高清对CRT意义大么？

电视的全称应为电视接收机，不论是平板还是CRT，只是我们观看节目的载体，如果我们国家播放的都是高清节目，我认为，平板的优势要大一些，因为对CRT而言要播放全高清节目第一尺寸受限，而且要高端产品才能完美体现高清效果。我想楼主要求生产的CRT应该是能满足收看高清节目的高瑞CRT。这也是我在回贴里一再说在目前的观看环境下CRT占优势。因为在我国全面播放高清节目，还遥遥无期。在这里，别说什么有些地方已经开通了高清，我们先不说收费，只说奥运前后高清节目的质量就知道我为什么说还遥遥无期了。

zha0gang

俺认为楼主是想生产满足收看标清有线节目的高端CRT, 您再看看, 一直说4:3 呢

yg

原帖由 lvfa 于 2008-9-10 23:59 发表
穷人的迂腐怀旧大家宽容些罢了.......

你认为买平板的就是有钱人，买CRT的就是穷人，是吗？你让我想起一个笑话，一奸商在某地给他的同伙发电称“此地人傻，钱多，快来”，我想你还不愿意成为那个”人傻，钱多“的地方的人吧。一个人不管钱多钱少，至少不应成为被骗的对象，更不能被骗了还帮忙数钱，那就太可悲了。

yg

原帖由 zha0gang 于 2008-9-11 13:39 发表
俺认为楼主是想生产满足收看标清有线节目的高端CRT, 您再看看, 一直说4:3 呢

可能吧。不过既然有的人可以容忍用16：9的看变形的4；3。为什么不能用4：3看16：9？而且4；3的34吋看16：9的节目时完全当得了32吋的16：9，而且能满足高清观看的16：9的CRT也有不少，包括国产（虽然它们都停产了）。你说呢？

samsonet

原帖由 yg 于 2008-9-11 13:49 发表

可能吧。不过既然有的人可以容忍用16：9的看变形的4；3。为什么不能用4：3看16：9？而且4；3的34吋看16：9的节目时完全当得了32吋的16：9，而且能满足高清观看的16：9的CRT也有不少，包括国产（虽然它们都停产了） ...

你这话就是闭着眼瞎说了，本来还以为你算一个用点理智说话的人，现在看来也是个用自己臆测下结论的，谁跟你说用4：3的34寸看16：9的节目完全当得了32寸的16：9？ 如果一定要换算的话，在4：3的34寸上看16：9 最多相当于28 的 16：9 。hr34放16：9能相当于hr32 的话，我把我的hr36送给你。