强烈要求东芝、索尼恢复CRT电视的生产

我心微红

34吋也凑合了，大屏幕就要离远一点看了，屏幕尺寸和视距的比例差不多，可以继续使用CRT。

yg

原帖由 我心微红 于 2008-9-7 08:29 发表

原来楼主是CRT发烧友，而且只对CRT发烧，失敬，失敬。

你看贴子应该仔细一点，我不是楼主，只是一个跟贴的，楼主是不是一个CRT发烧友我不知道，我不是，我只是一个普通的消费者。我一直在说的中心意思是，作为一个普通消费者，我们不要被厂商的宣传蒙骗，相信自己的眼睛，买最具性价比的产品，电视是用来看节目的，画面质量才是第一选项，在这方面，在目前的观看环境下，液晶的确不如好的CRT。注意，我是一个普通消费者，每天看什么高清，什么电脑下的节目对一个普通消费者而言不现实。

woneng

强烈建议手机厂商研发CRT的屏幕，叫一个好啊，色彩也好，音质也比LCD的好！！！

我心微红

原帖由 yg 于 2008-9-7 20:54 发表

你看贴子应该仔细一点，我不是楼主，只是一个跟贴的，楼主是不是一个CRT发烧友我不知道，我不是，我只是一个普通的消费者。我一直在说的中心意思是，作为一个普通消费者，我们不要被厂商的宣传蒙骗，相信自己的眼睛 ...

乍一看用过4台CRT，错当成楼主了，见笑，莫怪。买电视先考虑画质没错，但不是只考虑画质吧，如果画质差了一点，画面却大了许多，我就选大的，买了47的液晶，家里安了一台机顶盒液晶用，crt放卧室只看dvd，家人看了液晶后，就再也不看crt了，我的crt是厦华的，型号好像是xt-2978t,东芝原装平面直角管，原来一直以为画质不错，现在怎么看也不如我的液晶，所以，卧室也计划换个液晶的，我是最普通的消费者。

samsonet

原帖由 yg 于 2008-9-7 20:54 发表

你看贴子应该仔细一点，我不是楼主，只是一个跟贴的，楼主是不是一个CRT发烧友我不知道，我不是，我只是一个普通的消费者。我一直在说的中心意思是，作为一个普通消费者，我们不要被厂商的宣传蒙骗，相信自己的眼睛 ...

对于你的观点，有不同意见。我也是一名普通消费者，但恰恰与你所言相反，我的电视，基本很少看有线，还就是用来看下载的高清或其他内容以及打游戏的。你认为不现实的事情，恰恰就是现实，但是只是一部分普通消费者的现实。而你，也仅代表另一类普通消费者，所以请不要把话说满。

C生活

[s:15] TOSHIBA、SONY CRT早就被长虹等国产厂家打败了，以后PDP也会是，2015年中国会进入OLED和大屏PDP时代，这一年前后也会是长虹宣布停产CRT，退出主流CRT市场的一年，正好中国进入数字电视时代。

shentong

我再说两点观点

首先：SONY，东芝，停产CRT是因为国内厂商的竞争造成的？ 不见得吧，主要原因是在全世界范围内，CRT和平板相比都渐渐的失去了竞争力，没有市场了，所以停产了。如果——照某些人说的：SONY被长虹打败了，并且CRT还很有人需要的话，那应该可以看到长虹CRT每年出口创汇了，事实上，现在国内厂商即使有出口也是平板。

这个帖子里还有一个最大的问题是在于——楼主等人认为95％的人只看电视，所以厂商只需要生产4：3 的CRT，生产大屏幕平板就是华而不实。

但是，你也要承认剩下的5％ 的人对平板确实有需求，而且在某些地方这个比例可能不止5％，我有两个邻居，他们也不看高清，就看普通电视，看看DVD什么的，但是家里都是32寸液晶。一个家里是挂在墙上不占地方，另一家是住在五楼，液晶虽然没有挂，放在桌子上看，但是也比CRT轻便很多了吧。而且你要看到这个趋势，需要平板的人是越来越多的，所以你批评厂商生产平板电视没有道理。

市场是细分的，95％ 的人坐公交车地铁上班出行，轿车就不能生产销售了？我吃饭，95％的时候是在家里吃食堂吃，5％的时候去饭店吃一顿，按照楼主的逻辑，饭店就不需要了？——所以说：就算需要平板的人很少，厂商生产平板也是无可厚非的。

再说了，你看SONY现在生产OLED在卖，他们这个价格也是完全没有市场的，但是一个厂商总要有点前瞻性吧，所以他们还是上马了。国内厂商也是同样道理，你让他们现在不摸索着生产平板，到时候就算等到了平板占有率超过CRT了，他们也没有能力生产阿。

而且，国内厂商现在并没有停产CRT，你到商场去看，液晶，等离子，CRT都有出样，你可以各取所需阿，没有任何人强迫你购买。虽然现在液晶在商场里摆的比较多，但是并不是说你不可以购买等离子CRT了。这和楼主的字体大，但并不是别人就一定要接受楼主的观点，这是一样的道理吧。

不过，楼主，我是很佩服你的——你不去花心思选购自己需要的电视，把自己的宝贵时间花在这个帖子里面胡扯，这种精神是相当可贵的（而且日本人恐怕也不见得都有你这样的精神状态）。

最后我再说说：
4：3的CRT现阶段来说适合看电视
16：9的CRT适合看DVD碟片
42寸以上的平板适合看高清片（现阶段来说网络下载为多）

C生活

原帖由 shentong 于 2008-9-8 09:34 发表
我再说两点观点

首先：SONY，东芝，停产CRT是因为国内厂商的竞争造成的？ 不见得吧，主要原因是在全世界范围内，CRT和平板相比都渐渐的失去了竞争力，没有市场了，所以停产了。如果——照某些人说的：SONY被长虹打 ...

[s:15] 长虹现在产量最大的还是CRT，包括出口，SONY不是被打败是什么，KURO PDP是目前我认为做PDP精神最可贵的公司，但只是高端产品，无法在现在竞争激烈的市场生存，所以要和松下合作。SONY当年太过于自信，高端CRT技术一家独大，市场定位就预示了今后的发展方向，因为你们谁也不可能成为B&O。
SONY PDP同样是被松下打败，你能说PDP也不行，好今后如果SONY产品线大部分都低于国产品牌的时候也就是SONY退出LCD的时候，所以呢，SONY要发展OLED，长虹也在发展OLED，目前是手机和便携式电视，最起码大家都买的起，SONY的大部分人都不舍得买，利润不见得比SONY少。
SONY退出PDP是因为不掌握PDP资源和技术、早晚也会退出LCD因为也不掌握LCD技术，最终的发展就是OLED，这才是我心目中技术的SONY。

blackwish666

原帖由 C生活 于 2008-9-8 08:06 发表
[s:15] TOSHIBA、SONY CRT早就被长虹等国产厂家打败了，以后PDP也会是，2015年中国会进入OLED和大屏PDP时代，这一年前后也会是长虹宣布停产CRT，退出主流CRT市场的一年，正好中国进入数字电视时代。

2015年的事你都能预料？能控制？长虹真神了

sy4k

我倒是想卖掉HR32M90换一台液晶呢。

shentong

C生活 你长虹CRT出口到哪里？ 不见得是欧美发达国家吧？ 说说看

“长虹现在产量最大的还是CRT”——你生产的再多有什么用的，你看楼主这号人，只认SONY东芝的CRT，你的东西人家看不上有什么用

poisonj

高清片源到处都是

fox003

支持，
但是不可能，赚不到钱厂家不会生产。
CRT利润太低了

yg

原帖由 我心微红 于 2008-9-7 23:00 发表

乍一看用过4台CRT，错当成楼主了，见笑，莫怪。买电视先考虑画质没错，但不是只考虑画质吧，如果画质差了一点，画面却大了许多，我就选大的，买了47的液晶，家里安了一台机顶盒液晶用，crt放卧室只看dvd，家人看了 ...

没关系，我喜欢在平和的气芬下讨论，有分岐很正常，各人根据自己的爱好和判断选择产品，在这个前提下选择什么的产品都没有错。就事论事.

yg

原帖由 samsonet 于 2008-9-7 23:17 发表


对于你的观点，有不同意见。我也是一名普通消费者，但恰恰与你所言相反，我的电视，基本很少看有线，还就是用来看下载的高清或其他内容以及打游戏的。你认为不现实的事情，恰恰就是现实，但是只是一部分普通消费 ...

购买什么样的产品，是根据每个人的主观印象决定的，你看我的贴子一直说的是我个人的观点，我认为以目前电视的观看环境下，好的CRT看节目比液晶更好，不存在将话说满。每个人都有选择的自由，我尊重你的选择，你的钱只能由你决定。不过我历来都将厂商当小偷一样去想，他们一天到晚所做的一切就是想把你我口袋里的钱多掏几个出来。所以我会将他们所说的多想一下，多问几个为什么，毕竟我的钱来之不易。
另外，我们来想一下10个普通电视消费者里，有几个是将电视主要用来看下载的高清节目的？大部份仍然是主要看有线（你不能只统计大城市的年轻人，还得将那些家里没有电脑的或使用不来电脑的中老年人以及大城市以外的人考虑进去）。如果有一天，液晶达到了我认为性价比高于目前我在看的CRT的效果，我会毫不迟疑地购买。