为何都出 52SE？

ray_ji

原帖由 wangyonc 于 2008-8-17 19:43 发表
价值观跟不上丹拿，哈哈，花几万去推几千块的东西觉得不值，I3一般般，I5.3也就如此，I7还不错，如果I3就能推好丹拿，那丹拿真还不算难推的东西了

I3推个大概, 初烧听了还可以, 老烧听了浑身毛病.

我玩了这几天, 感觉声音散, 不凝聚, 大音量失真, 高频扁平, 延伸不好. 当然, 这些都是相对的.

有几个玩家给I3配VD NITE的电源线, 说不错, 但我感觉靠电源线调整, 解决不了根本问题.

ray_ji

交易区新帖推荐

原帖由 汤米 于 2008-8-17 19:30 发表
刚听过用柏林之声的911  和STUDIO的监听系统推动52 那声音 那气势 那动态 那。。。。比你的描述好多了。真是不错的好喇叭。突然想知道 这套东西推爱浪 惠威可能都不错啊。。[s:56]

你用柏林之声推一下CAV就知道了.

如果是动态不压缩, 无染色的好公房, 推差的箱子, 会把箱子的毛病彻底暴露出来.

如果是修饰性重的公房, 会把箱子的一些缺点掩盖掉.

老浦东

原帖由 songhuan1977 于 2008-8-17 08:19 发表
这个东西再好也就是个书架，怎么个全面呢？难道比15寸的大喇叭出的还要好？这个价格随便都能搞个JBL15寸号角二手玩得不亦乐呼了吧，起码在一些方面是书架怎么都比不上的吧，那全面那里说来？这里都听过大喇叭的都多少 ...

只有用8545的书架箱，才能令很多大落地箱俯首称臣！！！:victory: :victory: :victory:

nethunter

确实声音不讨好，但是囊装羞涩啊

原帖由 ray_ji 于 2008-8-17 18:08 发表



你这个搭配, S1.4出三成声音就谢天谢地了.

1300651

原帖由 nethunter 于 2008-8-18 01:43 发表
确实声音不讨好，但是囊装羞涩啊

老兄，没3W以上玩不 了1.4啊，费米 了啊 ，呵呵

ray_ji

交易区新帖推荐

3W买不到能推好S1.4的功放, 这价格想推尽52都困难

PT412

我本来计划上52SE（以前决定非此型号不买），但考虑到功放的配置和自己的口袋，最终还是放弃了！让人又爱又恨的品牌！现在准备上皇太子III PLUS了，但我还是最喜欢丹拿这个品牌！以后有了条件继续。。。。。。

山河壮丽

玩单拿先处理好空间，拉专线搞好电源开始吧。。。。。。
怕说多了，大家要打退堂鼓了[s:18]

ray_ji

原帖由 山河壮丽 于 2008-8-18 22:55 发表
玩单拿先处理好空间，拉专线搞好电源开始吧。。。。。。
怕说多了，大家要打退堂鼓了[s:18]

事实就是这样, 从前强到后. 我们是玩家, 不会说NAD就能完全搞定单拿, 那样很多人买单拿回去后会认为单拿不过如此.

NAD只是它那个价格上推单拿的好选择.

ldm200033

52se确实很好，声音也全面，我以听人声为主，推出童丽，苏蔓的声音，顺顺的滑滑的水灵灵的，令人心跳的声音，不折腾了。

1300651

原帖由 ldm200033 于 2008-8-19 10:16 发表
52se确实很好，声音也全面，我以听人声为主，推出童丽，苏蔓的声音，顺顺的滑滑的水灵灵的，令人心跳的声音，不折腾了。

英国箱子放流行的比52SE还好呢 ！

1300651

[quote]原帖由 dong13367 于 2008-8-20 10:07 发表
我个人以为不是单拿一定要大功率，而是一般书架箱受不了的大功率（主要指低频）单拿都脸不改色！20平米内的一般用途有个十足的80瓦功放推推也是高音窜得上去、低音爆得出来的，不要抱有把奥的车当法拉利开的想法来玩 ... [/quote就是就是

huibaichuan

大家都推荐用3W的功放去推丹拿52SE，干嘛不用来推国货中的金琅，美之声等等？

张志德

某些人说非要用贵价功放才能出到52SE的实力，否则就是不会玩或者玩不起。但我想问一句——如果都动用了贵价功放，试问还有哪对平价音箱不能发挥出它的“真正实力”？所以，这种说法并不没有说服力。52SE是有它的优点，比如声音背景比较清晰、宁静，但其音色偏冷、偏淡以及难推也是不争的事实，很多朋友玩过之后不喜欢也是很正常的事情，不能因此就说人家玩不起或不会玩。
实际上，既要保留52SE的优点，又要克服它的缺点，将要在功放上投入很多。但对于一般玩平价器材的朋友来说，“功放的价格不应高过音箱”已经成为平价系统一条默认的搭配原则。如果有一对平价音箱虽然素质不错，但如果非要搭配某些贵价的功放才会好声，或者灵敏度偏低，非要用大功率功放才能推得动的话，最后5000元的箱子可能要搭配30000元、甚至更贵的功放才会有好声音，这样的结果对于玩平价器材的发烧友来说显然是难以接受的。在高级器材的发烧群体中那种为了出顶尖的音效，不惜动用比音箱贵得多的功放的做法在这里根本行不通。况且他们面对的52SE不过是一对普通音箱，还不是像丹拿“信心三号”、“信心五号”这类著名的高档经典型产品，能散发出足够的诱惑力去引发他们的征服欲望。

[ 本帖最后由 张志德 于 2008-8-21 11:17 编辑 ]

ray_ji

楼上的话跟非发烧友讲是有道理的. 跟发烧友讲就没道理了.

“功放的价格不应高过音箱”, 从这句话就可以看出烧度明显不够

我现在的喇叭线都比箱贵了.[s:14] [s:14] [s:14]