家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 1300651

为何都出 52SE?

[复制链接]

0

主题

9

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-13
发表于 2008-8-14 21:44 | 显示全部楼层
原帖由 w760119 于 2008-8-14 21:33 发表
好不好不能只看箱子。
要看让箱子发挥8成功力的整套配置的价钱。
5000块钱的箱子,配1w块的CD,加5万块的功放,全套6W5。
很多人会用这个价钱配出更合理的搭配。


赞成!!!!!!!!!!!!!!!!!1完全有道理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

387

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2007-2-1
发表于 2008-8-14 21:52 | 显示全部楼层
原帖由 w760119 于 2008-8-14 21:33 发表
好不好不能只看箱子。
要看让箱子发挥8成功力的整套配置的价钱。
5000块钱的箱子,配1w块的CD,加5万块的功放,全套6W5。
很多人会用这个价钱配出更合理的搭配。


这样配出来的单拿系统, 在6W5这个价格上, 还是最全面的系统. 最好CD的价格调整到2W, 公房4W, 全部是二手.

[ 本帖最后由 ray_ji 于 2008-8-14 21:56 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

387

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2007-2-1
发表于 2008-8-14 21:56 | 显示全部楼层
6.5W这个价位的系统, 我听过不少, 论全面, 还真干不过52

2W左右的单拿系统, 基本是出不了真实的单拿声. 很多人对单拿质量的误会就从此而来.
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1214

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-22
发表于 2008-8-14 23:32 | 显示全部楼层
原帖由 ray_ji 于 2008-8-14 21:56 发表
6.5W这个价位的系统, 我听过不少, 论全面, 还真干不过52

2W左右的单拿系统, 基本是出不了真实的单拿声. 很多人对单拿质量的误会就从此而来.

[s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18]
[s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18]
[s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

62

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-8
发表于 2008-8-15 09:17 | 显示全部楼层
原帖由 ray_ji 于 2008-8-14 21:56 发表
6.5W这个价位的系统, 我听过不少, 论全面, 还真干不过52

2W左右的单拿系统, 基本是出不了真实的单拿声. 很多人对单拿质量的误会就从此而来.


这样配单拿的话,我肯定拿单拿填海去了[s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

139

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-5-12
发表于 2008-8-15 09:21 | 显示全部楼层
如果我是丹拿老总,看到以上这些丹拿吃人的评价肯定下决心整顿,这么整下去丹拿的市场占有率还有保证么?中低端都让人望而却步,我的箱子卖给谁去?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

196

帖子

-1

威望

禁止访问

交易诚信度
2
注册时间
2006-10-19
发表于 2008-8-15 09:42 | 显示全部楼层
原帖由 ray_ji 于 2008-8-14 21:52 发表


这样配出来的单拿系统, 在6W5这个价格上, 还是最全面的系统. 最好CD的价格调整到2W, 公房4W, 全部是二手.


蛋拿性价比太高了![s:46]
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

3611

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2005-11-11
发表于 2008-8-15 10:02 | 显示全部楼层
原帖由 ray_ji 于 2008-8-14 01:08 发表


我在考虑要不要搞个DENSEN B150来推52,估计能推个9成.
现在有了德国之声,推单拿相对成本低点了.30多万能把小证据推得很完美.
汗!30多万可以搭配出好多组合,而且是很好的组合,不讲究性价比的组合那不是发烧,那是烧钱啊!30多万的功放加CD推1000米的箱子声音也不会差的!
哈发比比爱思点耐特。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

387

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2007-2-1
发表于 2008-8-15 10:03 | 显示全部楼层
单拿是遇强愈强, 前端档次上去了, 声音整体素质提升很明显. 声音会变得非常完美.

前端档次不够, 会有干薄, 少低频的感觉. 单拿不会出现其他低端箱子的那种妥协的美
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

387

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2007-2-1
发表于 2008-8-15 10:55 | 显示全部楼层
2万块听单拿, 听个皮毛

7万块听单拿, 听个大概

没钱别碰单拿

但不管什么价格, 单拿在同价位的系统里都是非常全面的
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

4594

帖子

119

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
20
注册时间
2003-10-16
发表于 2008-8-15 13:20 | 显示全部楼层
10多万的前端推1.3MKII和1.3SE,也不会比其它同价位经典名箱更好,最多各有千秋而已。有朋友在我这听了多次天朗斯大林和1.3SE后说,这两完全不是一个档次的东西,虽然推斯大林的前端比推1.3SE的前端便宜了几乎一半[s:14] [s:14] [s:14]
而52SE实在太一般般了,只会比1.1差[s:13]
我就这样往复于天堂与地狱之间。不曾想带走...但想能留下...
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

387

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2007-2-1
发表于 2008-8-15 14:18 | 显示全部楼层
更多的倾向于1.3SE没被推出来. 这东西实在不好伺候. 楼主你用什么前端伺候的1.3SE?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1214

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-22
发表于 2008-8-15 14:43 | 显示全部楼层
我觉得52SE还抵不上JBL S38
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

387

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2007-2-1
发表于 2008-8-15 14:54 | 显示全部楼层
如果搭配不好, 很多箱听起来比他讨人喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1214

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-22
发表于 2008-8-15 15:01 | 显示全部楼层
52SE就像是不会看家只会要东西吃的宠物狗
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 09:11 , Processed in 0.158335 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表