开幕式，外国人都囧了【转，最后一条又暗示了啊，哈哈】

夜壶

今天一大早就看到大叔还健在，证明我D还是很有风度，政策很开明的

小李飞机

原帖由 打望 于 2008-8-10 21:58 发表
老外表扬我们，就说老外客观公正；老外批评我们，就说老外歪曲事实。总之我们永远正确，没有任何错误。

错！，老外表扬我们，那是因为我们的表现已经征服了他们心中的偏见，他们无法大白天说胡话，[s:97] 他们不能跟他们的读者唱反调。
          老外批评我们，那是他们忘我之心不死，全世界就剩下3个由伟光正的GCD永远领导的国家了，他们能不嫉妒的发疯吗？

yxiao

原帖由 打望 于 2008-8-12 07:07 发表
能举点大家都能看明白的中文内容不？

或者请把人家故意捏造、篡改、夸大事实以诋毁中国人民的内容，从那些实事求是的批评、哪怕是严厉的批评中圈出来。

此外，鉴于西方媒体把批评政府，包括他们本国的政府和他们所要介绍的国家的政府，当成他们的职责。请把他们不负责任的、捕风捉影的批评中国普通老百姓的内容圈出来。

打望

飞机看得更深啊，我也听说有老外想强烈移民到中国来享受和谐的幸福生活。

yxiao

原帖由 夜壶 于 2008-8-12 07:40 发表
今天一大早就看到大叔还健在，证明我D还是很有风度，政策很开明的

当然也可能是搜索能力的局限造成的。[s:14] [s:14] [s:14]

打望

原帖由 夜壶 于 2008-8-12 07:40 发表
今天一大早就看到大叔还健在，证明我D还是很有风度，政策很开明的

中国的人权本来就是世界上最好的，而且比美国好5倍，风度那肯定不用说了。

灿烂季节

91楼想说明什么？觉得不客观那毕业了别留外面了，回我们大好河山吧～[s:97]

dave9181

我又不是说你,我只是看大家都不信外煤不友善,有个同学极力说,但是大家非说必须得有例子,我这不是好心帮大家找来例子了吗?
你这逻辑太古怪[s:6] 为什么我觉得外媒不友善,就不能生活在外国了?虽然我毕业很可能就回国了,但你这逻辑还是让我郁闷/哦对了,应该谁不友善就抵制谁对吧?但我又觉得奇怪,那如果觉得CCTV 太AV是不是就必须得出国?不许再国内生存?

成功之母

归根到底我们的自尊还是太容易被伤害，要说不友善的话，也没见万恶的资本主义国家集体抗议我们的政治、历史课本

adds

原帖由 灿烂季节 于 2008-8-12 00:32 发表


我再三看了一下我的发言，貌似没有“媒体”2字，没有义务更没时间举证了～

呵呵，你再仔细看看吧：

楼主说外国人都囧了，内容是外媒对开幕式的看法。
你回一个贴，说“其实老外对于不熟悉的人一般不说出心理话的，而都表现得很客套”，你难道不是用类比的方法，说外媒表扬开幕式实际上是客套？
否则你回这个话是什么意思，难道是突然心血来潮来这个帖子谈一谈外国人在日常生活中的礼貌问题？

adds

原帖由 人 于 2008-8-12 00:44 发表
“对中国和中国人不友好的并不少”
——那真是，胡说八道

很遗憾的告诉你：很多老外是党、国不分，党员和百姓不分的。在他们眼里，“GCD中国”和“中国GCD”没什么区别。反而是“民运”和FLG比较善于做区隔。

我感觉这个话题不要再往政治上跑了，再跑就该删贴了。

猪头牛脑

你不用发这个，凡是认为对中国和中国人不友好的外国人不多的都看不懂。

adds

原帖由 打望 于 2008-8-12 07:07 发表
能举点大家都能看明白的中文内容不？

我粗略说一下吧，奥运会开幕式这几天，CNN和BBC天天说北京灰蒙蒙的、污染严重，绿色奥运泡汤，诸如此类。直到开幕式让他们囧了，这才闭嘴。
实际上北京那几天是大雾，湿度大，和空气污染关系不大。
这几年北京花了大力气关了很多工厂，奥运期间又强力限制车辆上街，空气污染已经比以前好了不少。

猪头牛脑

算了吧，看看水上运动场的水色就知道和以前几届的环境差距有多大了。

打望

原帖由 adds 于 2008-8-12 09:58 发表


我粗略说一下吧，奥运会开幕式这几天，CNN和BBC天天说北京灰蒙蒙的、污染严重，绿色奥运泡汤，诸如此类。直到开幕式让他们囧了，这才闭嘴。
实际上北京那几天是大雾，湿度大，和空气污染关系不大。
这几年北京花了大力气关了很多工厂，奥运期间又强力限制车辆上街，空气污染已经比以前好了不少。  

空气污染已经比以前好了不少，这是事实。但要说北京的空气环境都已经很好了，那是自欺欺人。北京空气达标是因为标准低。