开幕式，外国人都囧了【转，最后一条又暗示了啊，哈哈】

adds

原帖由 打望 于 2008-8-11 10:09 发表
我也认为很不错。但我们总要尊重别人的不同看法把？奥运会，开幕式花了这么多钱，做为纳税人，别人有发表自己相反看法的权利，难道发表看法就只能唱赞歌？难道非要回到不准有不同想法的年代？

你当然有权发表不同看法。没有人利用开幕式搞一言堂，强迫全体人民必须唱赞歌。
但是我要客观的说——这场开幕式赢得大多数人民、大多数国家的赞誉（网站调查、媒体评价和收视率），它达到了（甚至超额完成了）预期目的，张艺谋和他的团队好样的！
这没错吧？这世界上不能只有主观感受，总还有点客观事实吧？

[ 本帖最后由 adds 于 2008-8-11 16:10 编辑 ]

adds

原帖由 yxiao 于 2008-8-11 13:07 发表
这个赞成。此外即便袄组萎扰民有罪，张一毛也无罪。

至于艺术性应当允许他人有不同意见，不见得不同意见一定就来自不同的ZZ观点。抛开单调、冗长、拖沓的毛病不说，“历史长卷、一脉相承”的创痍虽好，但以此贯穿 ...

您给个疮痍，什么样的向前看的主题？是表现中国人民对德先生、塞先生的渴望，还是对“文革”“大跃进”的唾弃？

打望

我说了，我也认为很不错，你说的也是客观事实。我只是强调，没有什么事情所有人都认为好或者不好，那怕只有一个人想法和其他人想法不同，我们也应该尊重别人的想法。我只是很反感对和自己想法不一样的人，就说别人怎么怎么样，我不是针对谁，只是不喜欢这种现象。

adds

想起这几天看的某台湾人的评论，跟某些网友的论点很相似，说是老谋子太拘泥于历史，没有把49年以后很多历史表达出来.......
[s:18] [s:18] [s:18]
现在很多台湾“文化人”以偏激、想当然著称，没想到我们的大陆网友也好像生活在火星上一样。

adds

原帖由 打望 于 2008-8-11 16:18 发表
我说了，我也认为很不错，你说的也是客观事实。我只是强调，没有什么事情所有人都认为好或者不好，那怕只有一个人想法和其他人想法不同，我们也应该尊重别人的想法。我只是很反感对和自己想法不一样的人，就说别人怎 ...

最近我只反感两种人：
1、有偏见的人（不管是对老谋子还是奥运会）。就事论事，你不喜欢老谋子的电影可以，你讨厌奥运会可以。别扯到表演上去，别让表演和艺术承担太多东西。
2、喜欢代表别人的人。不管是代表别人赞美开幕式，还是代表别人讨厌开幕式。

打望

没有人做到对所有事情都没偏见。
至于喜欢代表别人的人，这个我倒是被代表习惯了。

灿烂季节

其实老外对于不熟悉的人一般不说出心理话的，而都表现得很客套，

我们一贯都把他们的客套当回事，就像他们会把“以后有空请你吃饭”很当回事一样～[s:97]

成功之母

原帖由 adds 于 2008-8-11 16:19 发表
没有把49年以后很多历史表达出来.......
[s:18] [s:18] [s:18]

还想表达啥？红卫兵？周老虎？

老子就是佛

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

baifanhe99

偶意思~

耶和华

不要老是往ZHENG ZHI上扯，几乎每个帖子都这样，真是烦人

人

我最讨厌两种人：
1、有种族歧视的人
2、黑人
[s:14]

西天八戒

只要是人，我都不讨厌～～

rongzhg

不明白为什么奥运开幕式上要用军人来升旗仪式，尤其是用军人来升奥运的旗帜，以象征“国家暴力机器”的军人来升起代表“和平友谊”的奥运旗帜，甚为不妥，既然自己一直宣称不要将奥运和政治挂钩，为什么在开幕式上要安排如此具有政治色彩的一幕呢？无处不在的民族主义，国家主义式的喧嚣让这届奥运成为十足的政治奥运。

另外比较搞的一幕是“美女走廊”，刘淇和罗格大人缓缓走过长长的美女欢迎走廊，每个美女向两位“领导”行注目礼，身子随着他们的走动而调整，这一幕真得非常滑稽，从屏幕上可以看出罗格大人十分尴尬，对这种“中国式”的欢迎仪式不知所措，反之刘淇到是很坦然，想必他早就习惯了这种阵势。

一个”面向世界的春节晚会“，”张艺谋式的赶集大庙会“，网上的批评风趣而幽默，“在一个华丽而空洞的巨型电影院里，上演的一出浮华盛世的代表作”，“技术一流、表演二流、内容无流”。希望以后这种暴发户式的表演少一些，莫名其妙的中国特色也少一些吧。

romeoleo

原帖由 打望 于 2008-8-11 16:18 发表
我说了，我也认为很不错，你说的也是客观事实。我只是强调，没有什么事情所有人都认为好或者不好，那怕只有一个人想法和其他人想法不同，我们也应该尊重别人的想法。我只是很反感对和自己想法不一样的人，就说别人怎 ...

[s:20] [s:20] [s:20]
强烈支撑打望。