变频空调与普通空调的比较ZT

jybabe

同样的这个203压缩机，做成了两个机型------25和28.

25机的制冷范围是9~68，而28机是9~73 。实际制冷量范围是600~3100

和600~3300.。。。。。

虽然硬件完全相同，但由于不同的控制软件导致最终产生两种完全不同的型号。

当然，如果600~3300的这台机器，也可以改叫25机，东芝的10VP和13VP就是

这种情况，区别在制热能力上。厂家用这种硬件完全相同做成的不同型号的

机器，无非就是想产品型号更全一些而已。聪明人选择空调，对比SEER的同时

还要查看详细的变频范围。比如只用于制冷，似乎13vp就不必要了，可以选择

相对便宜的10VP。。。。

日本在这一点上目前也是没有标准。都是25机，有的最大制冷量3100，有的则高达

4000以上。但MS没有厂家将此作为宣传点。。。。而都不约而同的将最大制热量做

为高技术象征。。。。

jybabe

说道第三方测试，目前还有点糊涂的地方。。。。

测试其实应该模拟的是使用环境，也就是不能外加辅助控制装置，

直接作为黑盒子进行测试。什么工况下实现最大制冷，什么工况下

实现额定制冷以及最小制冷，做成统一的标准。不能说一台机器在

dami控制的情况下很容易实现4000的制冷量，而实际使用中则很难

出现。。。

becks_9

没有标准就给忽悠留出了空间.
忽不忽悠,又是一回事了.

jybabe

看看东芝的VP 、VR和V的变频范围。。。

		1HP	1.5HP
型号	室内机	RAS-10SKVP4C	RAS-13SKVP4C
	室外机	RAS-10SAVP4C	RAS-13SAVP4C
电源		1phase-220V-50Hz
制冷	制冷量(kW)	2.5 (0.9-3.9)	3.4 (0.9-3.9)
	耗电(kW)	0.49	0.87
制热	制热量(kW)	3.2 (0.9-4.4)	4.1 (0.9-5.0)
	耗电(kW)	0.68	0.99
噪音 dB(A)	室内机制冷(高/中/低/睡眠)	41/35/29/23	41/39/34/25
	室内机制热(高/中/低/睡眠)	41/39/31/26	42/41/36/27
	室内机制冷/制热	46/47	48/49
尺寸 (mm)	室内机(高/宽/深)	250×790×213	250×790×213
	室外机(高/宽/深)	550×780×290	550×780×290
重量 (kg)	室内机	9	9
	室外机	39	39
制冷/制热推荐适用面积(㎡)		10-16 / 7-14	13-22 / 10-16
制冷剂管连接长度/室内外机高低差(m)		15/ 10	15/ 10
运转温度范围(℃)		-10～43
制冷剂		R410a

		1HP	1.5HP	2HP
型号	室内机	RAS-10SKVR4C(N/W/Z)	RAS-13SKVR4C(N/W/Z)	RAS-18SKVR4C(N/W)
	室外机	RAS-10SAVR4C	RAS-13SAVR4C	RAS-18SAVR4C
电源		1phase-220V-50Hz
制冷	制冷量(kW)	2.5 (0.9-3.1)	3.4 (0.9-3.7)	5.0 (0.9-5.3)
	耗电(kW)	0.71	1.06	1.89
制热	制热量(kW)	3.2 (0.9-3.5)	4.0 (0.9-4.2)	6.0 (0.9-6.5)
	耗电(kW)	0.82	1.11	1.79
噪音 dB(A)	室内机制冷(高/中/低/睡眠)	40/35/29/23	41/39/34/25	46/41/34/29
	室内机制热(高/中/低/睡眠)	41/39/31/26	42/41/36/27	45/42/36/32
	室内机制冷/制热	46/47	48/49	50/52
尺寸 (mm)	室内机(高/宽/深)	250×790×213	250×790×213	250×790×213
	室外机(高/宽/深)	530×660×240	550×780×290	550×780×290
重量 (kg)	室内机	9	9	9
	室外机	30	36	39
制冷/制热推荐适用面积(㎡)		10-16 / 7-14	13-22 / 9-16	20-32 /14-25
制冷剂管连接长度/室内外机高低差(m)		15/ 10	15/ 10	15/ 10
运转温度范围(℃)		-10～43
制冷剂		R410a

		1HP	1.5HP
型号	室内机	RAS-10SKV4C(N/W/Z)	RAS-13SKV4C(N/W/Z)
	室外机	RAS-10SAV4C	RAS-13SAV4C
电源		1phase-220V-50Hz
制冷	制冷量(kW)	2.5 (0.9-3.1)	3.4 (0.9-3.7)
	耗电(kW)	0.73	1.13
制热	制热量(kW)	3.0 (0.9-3.5)	4.0 (0.9-4.2)
	耗电(kW)	0.81	1.25
噪音 dB(A)	室内机制冷(高/中/低/睡眠)	40/35/30/23	41/39/34/25
	室内机制热(高/中/低/睡眠)	41/38/32/26	42/41/36/27
	室内机制冷/制热	46/47	48/49
尺寸 (mm)	室内机(高/宽/深)	250×740×184	250×740×184
	室外机(高/宽/深)	530×660×240	550×780×290
重量 (kg)	室内机	7	7
	室外机	30	36
制冷/制热推荐适用面积(㎡)		10-16 / 7-13	13-22 / 9-16
制冷剂管连接长度/室内外机高低差(m)		15/ 10	15/ 10
运转温度范围(℃)		-10～43
制冷剂		R410a

不难看出，10VP的制冷制热范围比13VR和13V都要强。。。同样制冷量时的能效

应该也是VP最强，因此价格差距不大的情况下，自然应该选择10VP。。。。

becks_9

因为你懂, 所以你能从中看出优劣.
但如果你不懂,你只能知道1.5HP的机器效果肯定比1HP的机器好.(这个是大众观点)
如果一定要懂才能从数据中看出优劣的话,那要铭牌数据来干嘛.

被迫生活

一台1P的变频空调，这制冷初段的一段较短的时间里面以1.5P甚至2P运行（如果能力允许）不正是1楼里面说的变频优势吗？当然，厂家也不会是傻瓜，你以一匹的价格购买的东西不会长时间运行在1。5p否则自家的1.5p咋卖？这个道理谁都懂，这也从额定上反映出来了。但，好的设计仍然会在开机初段充分发挥变频的优势。而像DQK这样以最大转速才刚刚超过一点同样额定容量的定频，而且根据制冷速度不如同容量定频快这一现象，估计很多时候也就是30-50转，无论如何都是说不过去的。
说到这里，我需要提醒: DQK的除湿模式是完全失败的，体现在根本没有效果！这同样是软件设计的缺陷，一台在除湿模式下不能除湿的机器，难道也是“原汁原味”？既然这方面都有明显缺陷，那么制冷慢的缺陷也就没啥奇怪了。

dongdonghu2

原帖由 被迫生活 于 2008-9-4 12:46 发表
一台1P的变频空调，这制冷初段的一段较短的时间里面以1.5P甚至2P运行（如果能力允许）不正是1楼里面说的变频优势吗？当然，厂家也不会是傻瓜，你以一匹的价格购买的东西不会长时间运行在1。5p否则自家的1.5p咋卖？这 ...

被迫兄好像对大清快深恶痛绝嘛!!

如果有人,年轻时被人强暴过,从此对性一直厌恶,抵制,敌视,反感.

此生再也无法享受性生活的美妙,欢愉,也蛮可怜的啊.

被迫生活

原帖由 dongdonghu2 于 2008-9-4 12:53 发表


被迫兄好像对大清快深恶痛绝嘛!!

如果有人,年轻时被人强暴过,从此对性一直厌恶,抵制,敌视,反感.

此生再也无法享受性生活的美妙,欢愉,也蛮可怜的啊.

在这个主题帖子里大家都在认真探讨技术问题，你的上述发言显得很不和谐，呵呵

dongdonghu2

玩笑!

抱歉了.

jybabe

原帖由 被迫生活 于 2008-9-4 12:46 发表
一台1P的变频空调，这制冷初段的一段较短的时间里面以1.5P甚至2P运行（如果能力允许）不正是1楼里面说的变频优势吗？当然，厂家也不会是傻瓜，你以一匹的价格购买的东西不会长时间运行在1。5p否则自家的1.5p咋卖？这 ...

你是顶楼，在天花板晒得很热的情况下，要想快速制冷，最好的办法就是出风口斜向下，这可能也是

he15给你制冷快的错觉的原因，因为他的单导风板出风口本来就垃圾。

你不妨回家试试看。顺便检测一下电流情况，看看有没有缺氟问题？

也可以试着吧三分钟缩短。。。

被迫生活

出风口的各种方式我早就试过的。你说的方法比平吹略好一些，但真的差别很小不足以改变整体制冷速度，请相信我作为一个老DQK用家的切身感受，我没有必要刻意诋毁一种产品或者抬高另一种产品，实事求是，探求技术根源，让后来人少走弯路。

jybabe

奇怪了，我前几天试验一拖二的40机，出风斜向下，真叫冷。。。

被迫生活

我没用过1托2，但35听说过也有很冷的。我认为还是固件的区别。以长虹的质量保证体系，我们可以假想有多种版本的固件流入市场，但从论坛的反应看，很可能以我所用的居多。

jybabe

莫非我的三套刚好都是“快”版？[s:13] [s:97]

被迫生活

你没有跟快的对比过，对快慢的理解没有向我这样直接。不怕不识货，就怕货比货说的就是这个理。别看你有诺克力，呵呵