变频空调与普通空调的比较ZT

麻仓叶 · 发表于 2008-8-31 21:17

很不错，了解原理了，呵呵

becks_9 · 发表于 2008-9-1 12:51

原帖由 concerto 于 2008-7-10 16:47 发表
我们学校热工专业的人说最好买普通空调。原因有二，一是变频机制冷要比定频慢；二是一般家用的情况下变频要比定频费电，基本上一天24小时开机的情况下变频才会比定频省电。

你再去问问你们学校里热工专业的人, 有几个能把LOGPH图解释得清清楚楚的.
有几个考试完全靠自己能考及格的.

[ 本帖最后由 becks_9 于 2008-9-1 12:52 编辑 ]

binl · 发表于 2008-9-1 14:00

原帖由 ccnpgh 于 2008-7-10 16:16 发表

一点都不合理。好的空调，应以最短的时间，达到指定的温度，然后才谈得上其他...

这不变成了做速冻饺子啦！[s:14]
制冷的概念里没有特别强调这项吧
我倒认为需要有多人次进行主观舒适度的实验
毕竟空调是给人用的

被迫生活 · 发表于 2008-9-1 14:15

原帖由 binl 于 2008-9-1 14:00 发表

这不变成了做速冻饺子啦！[s:14]
制冷的概念里没有特别强调这项吧
我倒认为需要有多人次进行主观舒适度的实验
毕竟空调是给人用的

实际上，我们现在常用的150W-300W/平米的冷热功率相对于房间面积来讲普遍偏小，这好比当年专家说电视25寸就很大了，再大对眼睛就不好了一样，只是限于现在空调的技术水平和电力负荷而言的一种折中，现在的空调配置无论升温、降温速度远远在人们的期望值以下。经常开车的人知道，汽车空调的降温速度比房间的降温速度至少快7-10倍，夏天中午进到太阳暴晒过的汽车里，温度50-60度都有，打开空调，10分钟就能降到20多度，呵呵，开车坐车的人往往还嫌速度不够快。。。所以，每每我看到说空调降温太快会导致感冒就觉得有些人太想当然，其实根本没有实践过.老这么讲就会有很多新人慢慢给洗脑了，又出现以讹传讹了。。。[s:97]

caibinbinbin · 发表于 2008-9-1 14:19

版主辛苦了。[s:20]

个人认为在坛子里没必要讲那么多理论，直接说啥可以买，啥可以考虑买，啥不能买就行了。

[ 本帖最后由 caibinbinbin 于 2008-9-1 14:36 编辑 ]

binl · 发表于 2008-9-1 14:24

汽车空调做到降温快速是利用大制冷量来实现的
如果按家用空调的负荷来计算车用空调没准会出现上车半小时到了目的地，里面还没凉快下来的情况
汽车空调和家用空调是两个概念
家用空调如果按照汽车空调的空间和制冷量搭配来配备的话经济上的负担将非常重
再说这样把家里建成冷库有必要吗？那样倒是省了买冰箱的钱[s:14]

被迫生活 · 发表于 2008-9-1 14:33

所以，想想以前那么多人给DQK制冷慢辩护时引用的理由：“速度快了容易感冒”是不是很滑稽？照此理念，汽车上别装空调了，预防感冒啊，呵呵

jybabe · 发表于 2008-9-1 14:37

普通汽车空调的舒适性与家用变频机没法比啊。

被迫生活 · 发表于 2008-9-1 14:42

很多车载空调是变排量空调了，这跟变频手段不一样，但追求的目的是一样的拉，千万别说车载空调不好，很多中级车都是4温区控制拉，就是说在小小的驾驶舱里，驾驶员、副驾驶员、每个乘客都可以选择各自喜欢的温度，这比家用空调高级多了。

binl · 发表于 2008-9-1 14:46

原帖由 被迫生活 于 2008-9-1 14:42 发表
很多车载空调是变排量空调了，这跟变频手段不一样，但追求的目的是一样的拉，千万别说车载空调不好，很多中级车都是4温区控制拉，就是说在小小的驾驶舱里，驾驶员、副驾驶员、每个乘客都可以选择各自喜欢的温度，这比 ...

还是那句话
家用空调和车载空调是两回事不具可比性就像工业用空调（所谓机房空调）和家用空调是两码事一样

caibinbinbin · 发表于 2008-9-1 14:48

汽车用的空调，个人觉得从来就没有舒服过。

不经常坐什么高档车，20W-30W。

[ 本帖最后由 caibinbinbin 于 2008-9-1 15:13 编辑 ]

被迫生活 · 发表于 2008-9-1 14:59

原帖由 binl 于 2008-9-1 14:46 发表

还是那句话
家用空调和车载空调是两回事不具可比性就像工业用空调（所谓机房空调）和家用空调是两码事一样

牵强了不是...其实说工业空调跟家用空调两码事就有些牵强了，还好，有一个理由，一个给人用，一个给机器用，其实不对，是人和机器共用。其实机房空调没啥不好，就是湿度偏小而已。至于车载空调和家用空调，除了应用环境不一样外，其他的要求都是一样的，舒适、恒温（说到这一点，在现在家用空调很多还没有达到0.5度温控的时候，车用空调早就有自动空调以0.5度为步长控制了），非说是两码事，没有可比性就没有道理了。

binl · 发表于 2008-9-1 15:36

错啦某些机器湿度过低反而会出问题
工业用空调特种根据机器的具体要求甚至有加湿的功能
家用空调没有这个功能吧
当然还有很多不同
这些不同用途的空调从设计思路上就很不同确实没有可比性

被迫生活 · 发表于 2008-9-1 15:55

呵呵，当拿出制冷快的好处和用途时且证明跟啥感冒无关时，大清快的粉丝就开始左右而言他了[s:14] ，没有可比性，我看设计思路也没啥不同嘛
1.都是人用空调
2.都追求恒温舒适
3.都有温控
你说设计思路不同，请举例说明。我洗耳恭听，呵呵[s:97]

binl · 发表于 2008-9-1 16:06

天要下雨娘要嫁人由他去吧

变频空调与普通空调的比较ZT

浏览过的版块

优秀斑竹奖