最好的屏幕当属夏普，最好的芯片当属飞利浦，来正正这个坛子的视听。

dupois

直接切入正题，目前所有液晶屏里，面板本身素质最好的，当属夏普。毋庸置疑，即使是低端的外包32寸 37寸屏，本身的素质也是很好的，只可惜芯片用的太烂的，尽管如此，足以PK 掉用三星 LPL 屏幕的中低端国产机。当然，外包的32寸，37寸的那批产品，质量和原来日本设计的32 37GA GA6 不能比，屏幕外包给台湾，整体质量能过得去，但是坏点控制和对比度控制比原来日本六代线差很多。
  RX的八屏幕是目前最好的，好在它的高对比度。什么LPL和三星屏幕统统PK掉，LPL-42寸以上无法控制漏光，国产更别提，据说飞利浦今年出了新背光技术，但是还没看到产品上市，LPL 因为显示原理需要在屏幕上多镀膜防止反射，直接导致色彩饱和度不够，君不信就看看飞利浦的9532和9531对比，芯片好两个个等级，但是色彩和黑色下沉远不如9531 。三星屏幕，亮度太高，色彩太假，伤眼，实话实说。别和我说什么可以调之类的，我说的是屏幕的本身性质取向。

说说松下的阿尔法屏，
这个屏，技术还是相当先进的，但是依然无法和夏普的原厂龟山屏相比，原因两个-1>颗粒粗，32LX700D都说是机皇吧，其实根本和飞利浦32寸的9531 没法比，因为9531买的人太少了，所以坛子里才说这部机器700D 机皇，放有线，画面由于像素点粗，像被很多针扎过的一幅画一样；放高清，效果不错，但是，对比依然无法和夏普相比，黑色表现较差，没办法，和S-IPS 一样，都是IPS的天生缺点。

夏普的屏幕的缺点是略带红色，尤其从侧面看，不过对画质的影响较小。当然，白平衡确实比阿尔法屏差一点。
  

再说说芯片，目前最好的芯片，飞利浦的锐腾，就是曾经在9532上用过的，可惜9532的屏太次，糟蹋了这块极品芯片。接下来是逐点高清三，逐点高清二，逐点高清。100HZ 的技术谁发明的？飞利浦！可惜飞利浦就是这样，不专心做消费电子，因为利润小呀，人家就研发一项好技术然后卖专利，现在所有电视的100HZ技术全部要给飞利浦专利费，这和当时人家制定DVD VCD 标准一样。锐腾核心，可以对1080P的信号除震颤，这个计算量是非常大的，同时，飞利浦对色彩的把握是最准的，很少带有后期修饰，颜色大方耐看。但是很少国人喜欢这种色彩取向，大家都喜欢日货的妖艳。需要加以说明的是，锐腾，逐点高清三河逐点高清二对有线的DVD 的信号处理能力是一样的，模块一样，逐点高清二只能对最高DVD质量的画面去震颤，逐点高清三可以对720P和1080I的信号去震颤，而只有锐腾可以对1080P的信号去震颤，就是24P啦。同时飞利浦带有以上核心的电视有自动格式功能，这个功能是看有线电视形变最小的。另外光凭借这一点，松下的700D 也绝对称不上机皇，看普通信号把人都压扁啦！飞利浦今年的7系列炫动，不过是飞利浦国际产品线里的中端。最高也只用到逐点高清三，5系列就更差了，根本不能看。因为飞利浦今年的顶级9系列还根本没在中国上市，为什么，因为买的人太少了。以前的32 37寸的9531，06年的机器了，市面上唯一的飞利浦芯片和夏普屏的完美结合，即使在现在，综合电视DVD高清效果和做工足以PK掉松下今年的8系列液晶，大家不信可以去看看还有没有存货，看看做工和机器重量，就知道我说的对不对。可惜这批机器在中国识货的人太少了，价钱也太贵，最后惨淡收场。所以今年，人家的最新的9系列根本就没在中国上市。


松下的芯片，很好很强大，甚至可以说高端的芯片比飞利浦差距也不大，对色彩的把握偏暖，但是很讨好人的眼睛，但是松下对液晶的投入还是比较小的，因为有等离子的顾虑，可以说松下是日货液晶里质量相当稳定的。价格波动也比较小。


东芝，一流的IC设计能力，可惜，没有稳定的屏幕来源。XF300，用GENESIS 的芯片能做出这个效果也能看出东芝的IC 设计能力了，就是100HZ 的模块是打补丁的，集成度不够所以发热太大，XF300简直烫的可怕，不敢说使用几年后会不会出问题，以前东芝的CRT有一款出过类似的问题。可惜，东芝自己研发的芯片还是没卖到中国市场哦～～呵呵。十分期望东芝的芯片和夏普屏幕的结合。


索尼，我就不多说了，根本就是瘦死的骆驼比马大，吃老本贝，
芯片设计能力在东芝之下，但是还是有两把刷子的。X300的芯片还是用心的，W系列也还行，但是怎么着也对不起那虚高的价格，总之，我很讨厌SONY，一家非常追求利润的公司，典型的日本人，固执，我估计有天即使倒闭了也还是那么高的定价。
最不喜欢索尼的色彩风格，天啊，那红那绿那蓝，太俗！不过索尼的工业设计还是很好的，机器外观很漂亮。
  

夏普，基本就没有IC 设计能力，纯粹卖面板的，有最成熟的液晶切割技术，不过人家在中国的市场做的很好。质量很一般吧，我多希望有一台锐腾核心的RX46啊！！！另外，大家猜的没错，除了RX和GX 是原厂的龟山，其他都他妈扯淡，外包给台湾奇美了，再运回日本贴上LOGO。这种做法真的很无耻。但是法律上，你很难说人家是欺骗。


三星实在不想说了，唉，黑水晶，失败的产品。卖镜子呢？


先锋太小众太牛B了，不讨论。

uu19840906

国内，想“天极”这样的媒体，虽然评测不够专业，不调试就测试电视，但BM-7测出的数据还是有些用的。从测试指标中可以看出，国内卖的夏普电视显示效果并不出众。你说夏普芯片研发能力差，不假。但是夏普高端用的是GENESIS的芯片。国内，夏普液晶电视性价比太低，性能也不强，明显是骗中国人的钱。但是外观设计是最有品位的，做工也是最精细的，这一点谁也不能否认。

至于IPS面板，绝对没有你说的那么差，只是对比度和响应时间指标上不去。透光率地也导致屏幕表面都加有厚厚的增透膜（“硬屏”嘛～），而且电视功耗稍大（需要背光灯更亮）。但是色彩方面的表现非常真实，而且制造成本低。

至于芯片，公认是美国的拿手活。飞利浦虽然有实力，但是像TRIDENT、GENESIS等厂家也是很厉害的。这一点从索尼的高端机型上就能看出来。

不管东芝液晶电视的IC设计能力是不是真的强，再强它也没用啊！它在国内最高端的电视也用的GENESIS。机身那叫一个厚，发热量那叫一个大，开一会屏幕巨烫。色彩那叫一个假，看了就想吐。你说索尼假，但是东芝的色彩比索尼不知恶心到多少条街。而且，东芝也学索尼，弄了一大堆调节选项，但是怎么调，画面都没变化。东芝厂家更恶心。送到媒体测试的XF300是新S-PVA屏，在国美卖的是旧S-PVA屏。

索尼液晶电视偷工减料严重，顶级产品的电路板也焊的歪七扭八。但是价格确实便宜，显示效果也很好。其W380和X系列有丰富的调节选项，如果调好了，绝对是机皇。松下那叫什么机皇？

三星的色彩堪比东芝，非常假。区别是，三星黑水晶的黑色非常好。不像东芝，为了看上去黑一点，什么细节都没了。三星黑水晶是靠对比度出来的黑。

国内的飞利浦真垃圾，还说什么？

600625

最好的芯片当然是东芝。

uu19840906

不懂得人只看面板，知道点的就看芯片。但是你管它呢，直接看机器就好了。飞利浦mp3芯片好，但是它的mp3呢？飞利浦的芯片产能小，成本高，自家的电视也用的美国芯片。还是要看厂商的。芯片都是共用的，但是B&O做出来mp3谁能跟他比音质？国内高端机也用美国芯片，也用IPS、ASV、PVA面板。不知照样做出来一坨又一坨屎？

dupois

是的 东芝和索尼整体的色彩风格相近，毕竟是同样的屏幕，也都是GENESIS的芯片，但是我总觉得索尼的似乎更艳丽失真，这个问题主观性比较强。
GENESIS 还是不错的，坛子里有很多人说，我说飞利浦强纯粹是从技术的创新性上来说。当然飞利浦国内的市场做的太差了。
  IPS 绝对不是技术含量很高的面板，这点我坚决坚持我的意见，无论是对比度，色饱和度，光线均匀度都很一般，只有白平衡比较准可视角度比较好。当然如果在电路和背光上有补偿的话可以弥补，但是IPS 本身成本就低，所以很少厂商再想在其他方面下功夫。
  三星的黑水晶，过于追求高对比，牺牲了灰度。层次感很差。不信请放一张金刚看一下你能不能在默认状态下看清楚金刚的毛发，那是一片漆黑。

[ 本帖最后由 dupois 于 2008-6-29 23:24 编辑 ]

wuyife

看了LZ的评论，就一个结论，等先锋的液晶电视了。为什么？因为屏幕是问夏普买的，所谓最强屏幕；先锋自己的芯片设计也是一流的，看KURO就知道了，所以等吧。[s:97] :victory:

两江的雨季

夏普的那个ASV屏我看就是吹出来的~三星的原装屏和日本其他牌子的原装屏现在比他差到哪里嘛？夏普屏很多都是在台湾生产了再拿到日本切割组装，然后发到中国组装成品，还说是日本原装~MMP真不厚道！！！！！那个索尼的40V380也是，简直是在给日系的全高清产品丢脸，干脆叫海信代工生产算了~亏得这么有名的一个国际大公司~

两江的雨季

飞利浦就不评价了，自从跟LG搞到一起去就真的是在乱搞了~~~~~~~~`

两江的雨季

先锋虽然东西贵~但是的确认真在做，我看过同档次松下等离子和三星液晶的对比，在房间里关了灯放碟子~~我看碟子都是晚饭后关了灯看，，，液晶那个暗场景的黑色呀~~假~~~~`就好比做背投的拼命想要达到CRT的效果那种感觉~~~根本不能和等离子比~~
但是先锋的机器跟松下的放在一起，确实先锋画面质量要好~好不少~

JXLINHAI

说到飞利浦，我就想到以前的32和28的CRT，还不是纯平的那种，型号我已经不知道的，和索尼的W32同时代的。100HZ的，好像是欧洲的管子，那时我在商场里做，看来看去就是这个机器的色彩舒服，而且100HZ的柔化效果非常好。但以后再也没见过好的飞利浦了

weiwangno1

非常赞同楼主的观点，本人有一台37寸的9531，效果是很好，色彩和层次感不是9532可以比的。是当年最贵的37电视，但也物有所值，昨晚看欧洲杯也没感觉到拖尾，色彩还原非常好，国内飞利浦逐步走入了低端，只有欧洲才使用了最高端的技术和屏幕，估计LPL高端屏幕也不会比夏普差，色彩准确但不如夏普讨好人眼。

[ 本帖最后由 weiwangno1 于 2008-6-30 11:09 编辑 ]

网上游侠

[s:97]

kfxjyy216

philips 快倒闭了 大家不知道 吗我说的是电视业务  已经转卖给日本的船井公司拉 在别替费力扑 吹拉！
松下等离子还行  比三星的好不了多少！
东芝的液晶 不想提。。。色域太窄！恢恢 的！
索尼的业经还可以了  但高端水分太大！
三星的业经还是非常的不错的   特别是黑水晶  是我看到的色彩和对比度  以及纵深感  控制的最好的 电视之一！  
处理芯片上大家都 差不多  ！！ 做液晶一个要看核心技术 2个要看经验。。。。  希望楼猪  不要把三星说的一问不值！

an1226

没见过9531，我用的是飞利浦的9532，42的。效果不错，质量非常好，看有线不变形。而且色彩也不错，感觉比三星和索尼的要好。可惜这个论坛只认索尼和东芝。看看东芝的xf300出来之后，问题有多少？而飞利浦的9532呢，一个也没有。当然飞利浦的7系列是垃圾。可惜9532现在已经停产，飞利浦已经完全放弃了中国的市场，高端产品在中国已经见不到了，可惜啊。

lovefanta

记得前2年EISA影音大奖HI-END级别的日本原装的飞利浦99xx系列等离子，画质十分牛b。我在上海的东方商厦看到过，那画面令人记忆犹新。

[ 本帖最后由 lovefanta 于 2008-6-30 12:39 编辑 ]