等离子的耗电量太恐怖了！

SUSQ · 发表于 2008-7-29 19:15

电视机画质始终是第一位的，所以我买了先锋等离子电视

fff91 · 发表于 2008-7-29 19:32

原帖由 SUSQ 于 2008-7-29 19:15 发表
电视机画质始终是第一位的，所以我买了先锋等离子电视

绝对同意，不然EIZO的显示器那么贵买的人还是那么多，还不是画质第一。不管 LCD还是PDP画质都是第一位的。

一生捕捉 · 发表于 2008-7-29 20:09

原帖由 jenstin 于 2008-6-26 10:45 发表

南方和北方的区别你懂不？在上海有谁家装地暖的你见过？别JJWW的自以为是了。在上海地暖系统顶多出现在商业酒点，再好的全装修楼盘也不会装地暖。
是不是在北方待多了以为全世界都是要装地暖的？真JB土。

由此可见，这是一个没有买过房，没有住过像样小区的穷鬼！不懂PDP也就罢了，连地暖都不知道

zh88z · 发表于 2008-7-29 21:11

不管LCD还是PDP画质都是第一位的。画质第一是硬道理。

聂风 · 发表于 2008-7-29 22:18

原帖由 zh88z 于 2008-7-29 21:11 发表
不管LCD还是PDP画质都是第一位的。画质第一是硬道理。

站在发烧友的立场，自然是画质至上。站在商家的立场上，则是赚钱至上了。

而站在普通消费者的立场上，要求就五花八门了。有的要样子好，
有的要价钱便宜，有的要电费省，哈哈...

所以没有人见人爱的产品，作为商家其实永远只能满足一部分人的
需求，而不能满足所有人的要求。

吴有宪 · 发表于 2008-7-29 23:02

哎~ 一看就知道是不懂行的。学习一下两种机器的显示原理再说吧！不懂就少出来丢人~

木子鱼 · 发表于 2008-7-30 21:50

楼上的，不懂就不要装懂哈，被别人笑掉大牙你给不起医药费哦

jeanis · 发表于 2008-7-30 22:58

在上海能用掉2500元/月电费和2000元/月的煤气费，匪夷所思。2000元/月的煤气费可信程度还是很高的。但是在冬天使用了地暖花掉2000元煤气费以后竟然还要花掉2500元/月的电费就有点不可思议了。难道开了地暖还得开空调不成？还是这个家另外有常开超大功率的电器？

je123456 · 发表于 2008-8-11 21:26

我连电脑时,用黑灰底色,应该省电些吧
看电视用4:3不变形,舒服,而且边上选黑,也该省电些吧

[ 本帖最后由 je123456 于 2008-8-11 21:37 编辑 ]

[等离子] 等离子的耗电量太恐怖了！