等离子的耗电量 太恐怖了！

教父De救赎

　　但是你知道吗？等离子电视一旦达到50英寸，其耗电量是惊人的。

　　大家都知道等离子是主动发光原理，每个像素都是一个发光点。这曾经给等离子带来了值得炫耀的资本，因为独立发光可以受到电路控制开合，可有效的避免液晶被动发光所带来的漏光现象。使其能够得到理想纯黑背景。然而任何事情都有两面性的，这种主动式发光，如果在低分辨率下情况下，其耗电量与液晶相差不多。一旦达到全高清分辨率、或者更大尺寸的等离子时，等离子的耗电量猛增。
　　很多等离子厂商这样讲：“等离子目前标称的功率是其最大功率，而实际工作中。很少会达到最大功率。”IT168评测工程师曾经做过这样一个测试，两台同尺寸、同分辨率的液晶和等离子，分别放同一段视频节目。测试的结果还是等离子电视的功耗要大于液晶电视。

型号	暗画面（低亮度）	明亮画面（中等亮度）	亮画面（高亮度）	最高功耗
50英寸等离子	297W	435W	439W	461W
52英寸液晶	166W	219W	281W	287W

　　从上面这个图标可以看出等离子只有在暗画面、低亮度的情况下，其耗电量是低于300W。其他条件下其功耗都超过400W，而在同条件下，52英寸液晶的功耗要比其低150W以上。目前50英寸的等离子平均功耗超过400W（在亮画面，中等亮度的情况下），等于看两个小时的电视，就要消耗近1000w电量。
　　对于一个环保和节能型的社会，这样大的耗电量显然是与国家所提倡的政策是背道而驰的。对于一般的家庭用户，这样大的耗电量不仅仅是电费的额外支出。还要忍受大功率所带来的热量负担。

   参考：液晶电视功耗部分
东芝42A3000C  为294W
夏普LCD-46GX3  为256W
三星40寸液晶电视 LA40A650A1R 150W
       参考：等离子电视功耗部分
松下50寸等离子电视 50PZ800C    555W
三星50寸等离子电视 PS50A350P1 450W

[ 本帖最后由 教父De救赎 于 2008-6-24 14:02 编辑 ]

panda12

耗电量的问题 说过好多次了

楼主先翻翻老贴先

教父De救赎

以前的是 以前机器的型号  你看看现在新机器 更恐怖了……

崔斯坦

能买得起马~难道还配不起鞍不成~几个电费算个屁啊~[s:97]

truexeen

如果等离子的毫电量一直这么大，国家估计会对等离子电视征高税，
结果其价格下不来。

教父De救赎

现在的问题就是 你提了 是老生常谈，不提吧又没人管， 搞一台50寸以上的等离子 ，冬天就不用开空调了

许钧鑫

自己想象的吧！要是冬天真的能靠等离子电视机取暖那就好了！或者说楼主贴着电视机可能真的不用空调了，哈哈。

fdcbud

你为了省电，可以夏天不开空调？
反正为了看足球不头晕，看鬼片能看到鬼在哪里，多耗点电我也能忍。

梅塞德斯大奔弛

好车还费油呢，大家都知道。

fgz0211

要是能当空调就好了。
什么环保 什么节能 中国人没这意识啊？？？  
制造商需要提高技术  节约耗电量， 但是我们自己总该也尽量野生点啊，你钱多，不怕花钱可以，但是作为一名中国人，我想是不该这样做的。

雨轩

今年国家空调的能耗标准已经提高了，不达标的四、五级低能耗产品将强制退市。而平板电视的国家能耗标准迟迟未出台，让不少PDP厂商钻了空子。不过按照欧盟和澳洲的能耗标准来看，现有PDP的能耗已经超标，从而被列入禁售行列。

zbbqq

原帖由 雨轩 于 2008-6-24 15:24 发表
今年国家空调的能耗标准已经提高了，不达标的四、五级低能耗产品将强制退市。而平板电视的国家能耗标准迟迟未出台，让不少PDP厂商钻了空子。不过按照欧盟和澳洲的能耗标准来看，现有PDP的能耗已经超标，从而被列入禁 ...

高能耗退市是迟早的事情！

fgz0211

希望越早越好啊，我们不是怕花电费，只是人们的环保意识和 能源危机的意识 才让人担忧啊， 现在油价又上涨了，很多东西都涨价。 节约不是一个人的事，是全民意识啊！！
也许是杞人忧天了[s:18]

hken730

无所谓。
家庭用的电器，空调才是耗电大户啊。
4台空调加起来有好几千瓦了。[s:18]

雨轩

原帖由 fgz0211 于 2008-6-24 15:36 发表
希望越早越好啊，我们不是怕花电费，只是人们的环保意识和 能源危机的意识 才让人担忧啊， 现在油价又上涨了，很多东西都涨价。 节约不是一个人的事，是全民意识啊！！
也许是杞人忧天了[s:18]

是的，环保意识应该是公民所具备的基本素质。目前北京全市禁止使用塑料袋，四大城区向居民低价销售节能灯都是政府倡导国民环保的举措，值得鼓励！