有人说HDMI线只要通效果都一样（线圣高级副总裁答疑16页229楼）（请大家文明讨论）

hifishao

原帖由 notrueccf 于 2008-8-23 04:02 发表
洗完澡等头发干，再来几句废话。
数字通信总线技术从最早的RS232到RS485、I2C、CAN BUS再到 usb /usb 2.0 ，1394 ,Lan ，HDMI......？经历这么多代的发展，速度从原来的几十kbps到现在的几Gbps，增长了几万倍，那么，他们的传输线制造技术是否需要同样倍数的技术难度或者制造成本？
剖开这些线材大家都可以看到，没什么特别的！数字总线的“提速”从来都不是依靠线材技术。除了HDMI、Lan、232/485这几种规格需考虑电磁场分布对线芯的走法/绕法稍有要求之外，其它没任何特别，线还是几分钱一米的导线，也不需要什么特殊的保护层，屏蔽层，不需要包金包银。换而言之，用20年前的材料和工艺就可以生产出合格的HDMI线！成本也高不到哪里去。

半导体技术的进步是数字总线速度提高的原因，线材的技术规范和规格是结果，搞反了就是舍本逐末。----还是那句话，好马配好鞍，好器材配好线是应该的，但神化就不对了。 ...

同意，其实HDMI线材的结构很简单，成本并不比普通网线高多少，批量产一米也就几块钱。

hifishao

原帖由 自文 于 2008-8-23 13:12 发表
从杂志的屏摄上可以看出区别,仅供参考，请理论派的朋友勿拍砖
[s:6]

自文兄，这种评测除了证明评测人员的无知，降低杂志的信誉以外不会有任何意义。还是贴张图说明一下吧，HDMI传送的是数字信号，而数字信号任何画质的变化都是CPU计算的结果，也就是通常所说的处理引擎。HDMI线不具备数字处理能力，所以仅凭HDMI线改变画质是不可能的。只要能正常点亮，20元 和 3000元 的HDMI线在画质上不会有任何区别。



看看上图就明白了，数字信号画质调整是算出来的，如果仅凭数字信号线就能改变画质，那Intel就不用造CPU，Adobe也不用费神搞什么PhotoShop，两家合起来造线就行了。

HiViUser

平价設計簡單

[s:18][s:18][s:18]



优貭設計较複雜，屏閉較嚴格，用料更仔細

[s:20][s:20][s:20]





:victory::victory::victory:

平价接头簡單，优貭用金屬，減少干扰







[ 本帖最后由 HiViUser 于 2009-1-21 22:01 编辑 ]

notrueccf

佩服港人的精力，每次会贴都很长，很多字，可惜除了卖弄器材和所谓“经验”，其余大多都是废话。要证明自己的观点，得有证据。我有观点，有公认的论据。而你除了写一大堆自己的“感觉”，没有任何实质性内容，贴一大堆鸟语资料除了证明好的线材能降低BER（地球人都知道的废话），没有任何可以证明误码能够影响成像和声音的风格。

现在回答你的问题，比较过（blue ray ,HC3100,OS Screen），很不幸，看不出你所谓的区别。

科技在普及，技术在进步，hifi太多玄学早已没有什么市场（也许乡下还有），整个hifi产业都在没落。香港是什么地方？奢侈品和水货的集散地的代名词而已，我比较的用器材和碟子，据闻都是从香港走水过来的。且每个周末大量港人涌入深圳广州疯狂shopping ，对内地经济也有不少帮助，所以我对香港，还是怀有感恩之心，感激之情的。

原帖由 九十九龙马 于 2008-8-23 13:34 发表
还好啦  虽然他们现在的文字一样让你笑掉大牙  但至少现在港台已经很少人吹嘘说线下垫木 垫金 垫水泥了 其实对于人家来说也是进步 我们应该鼓励才对

btw，这就是很多人眼中的香港人形象。如果你拿不出什么新鲜玩艺我不再回你的贴，浪费时间。

HiViUser

原帖由 notrueccf 于 2008-8-23 20:11 发表
btw，这就是很多人眼中的香港人形象。如果你拿不出什么新鲜玩艺我不再回你的贴，浪费时间。.

:victory::victory:[s:21][s:21][s:20][s:20]

好了！請勿浪费时间，不用回帖！

[s:14][s:14][s:30][s:30][s:68][s:68]

Blu-ray ?? --> 720P ??

HC3100 --> 720P

HDMI Ver 1.1 --> o.k.

看不出分别 --> 正常 (明白你以前所有 .....)

[s:14][s:14][s:14]

如要接駁 720P/1080i 器材，用 HDMI Ver. 1.3b Cat 1 , HDMI Ver. 1.1 已可 (便宜、平价貨即可)

Cat 1 (2.2Gbps, 74MHz) 及 Cat 2 (10.2Gbps, 340MHz) 的傳輸速度及頻寬，相差甚遠！

但要接駁 1080P/1440P 器材，就最好要用 HDMI Ver. 1.3b Cat 2 接線



1080P ???

[s:97][s:97][s:97]

[ 本帖最后由 HiViUser 于 2008-8-23 20:27 编辑 ]

notrueccf

原帖由 hifishao 于 2008-8-23 20:00 发表


自文兄，这种评测除了证明评测人员的无知，降低杂志的信誉以外不会有任何意义。还是贴张图说明一下吧，HDMI传送的是数字信号，而数字信号任何画质的变化都是CPU计算的结果，也就是通常所说的处理引擎。HDMI线不具 ...

看看上图就明白了，数字信号画质调整是算出来的，如果仅凭数字信号线就能改变画质，那Intel就不用造CPU，Adobe也不用费神搞什么PhotoShop，两家合起来造线就行了。

没错，Sony BRAVIA引擎的作者也可以去切腹了，投资这多钱研制的秘密武器还不如一条HDMI线有效，估计他除了一死以谢天下也没有第二条路可走了。

notrueccf

弄错，是HC4900，也只是入门级的1080而已。几个玩投影的朋友去卖家（也是朋友）那里测试的时候选的机器，此机没有行货很少研究对型号也就没什么印象了。

大陆人要自己买楼买车很辛苦，不像你们港人可以排队等廉租房这么舒服啊，哈哈。

九十九龙马

原帖由 HiViUser 于 2008-8-23 17:26 发表
認识我的家电网兄也知道，我在家电论坛 (影音、HiFi、投影) 參与讨论，

目的只为交流及分享，及多認识全中国城市，志同道合的网兄，

好使能让我在内地出差期间，有空便作拜访，交流心得。可幸在过去2年多内，也 ...

首先
没人怀疑你对论坛的付出 被评为十大热心网友也是很荣誉的事情
你有足够的自信和能力担任热心网友的称号

但如果你只是抬出你的荣誉身份证明你与众不同而作为你论点正确的证据 那我高估了你的智力 你也低估了广大网民的智力

不管你是多么高贵或低贱的身份只要没有提出证明自己观点的论据就并不能说明你在合格线材HDMI传输图像是否能带来画面风格变化这个问题上的论点正确与否


其次

既然你都认为自己不是专家也就一普通烧友而已  而线圣那个华人副总应该是专家吧 在他答复邮件中也明确提出了人眼无法察觉到画质的变化更别说风格之说了

那你认为我们是相信你还是倾向行业专业人士？

或许像你说的 你去把整个做HDMI线材行业的理论都推翻搞一个诺贝尔奖回来？


最后你的表情放的可爱 赞一个 不过我也会
[s:8] [s:8] [s:8] [s:8] [s:8] [s:8] [s:8] [s:94] [s:94] [s:94] [s:94] [s:94] [s:94] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

su7

音响的同轴线也能造成声音区别嘛  同理 肯定有区别了[s:61]

九十九龙马

原帖由 HiViUser 于 2008-8-23 20:15 发表


:victory::victory:[s:21][s:21][s:20][s:20]

好了！請勿浪费时间，不用回帖！

[s:14][s:14][s:30][s:30][s:68][s:68]

Blu-ray ?? --> 720P ??

HC3100 --> 720P

HDMI Ver 1.1 --> o.k.

看不出 ...

[s:33]  如果没错的话 照你的意思理解1.1的线材在传输720P的信号时就失去了改变风格的能力？ 这个改变风格的能力是1.3的HDMI并传输1080P的情况下才会拥有的吗？

[ 本帖最后由 九十九龙马 于 2008-8-23 20:43 编辑 ]

HiViUser

原帖由 notrueccf 于 2008-8-23 20:11 发表
科技在普及，技术在进步，hifi太多玄学早已没有什么市场（也许乡下还有），整个hifi产业都在没落

那样你真的是井底之蛙、孤陋寡聞了！

真正 HiFi 并非沒有市场，反而更走向 Hi End！

在刚过去的2008香港高级视听展，3天也人气極高，

你沒机会參与，請參阅部份展出入口的 HiFi 图！

http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D8

如无市场，那些聪明代理商，还顾意花錢花时做展览？

你沒兴趣，不代表沒有市场！香港也许不是你所说的 "乡下" !!

你亦可到家电 HiFi 音论坛加入讨论。

[s:14][s:14][s:14]

不过基本入门 HiFi 已与家庭影院混合了，

但真正 HiFi 發烧友也甚多，香港的高級2手 HiFi 全被国内發烧同胞抢购！

:Q:Q:Q

又可见兄，又一次凭想像去定案，与事实完全不相乎！

[s:14][s:14][s:14][s:97][s:97][s:97]

HiViUser

原帖由 su7 于 2008-8-23 20:40 发表
音响的同轴线也能造成声音区别嘛  同理 肯定有区别了[s:61]

:victory::victory:[s:21][s:21][s:20][s:20]

我的 HiFi 组合，也換过数條不同 "风格" 的数码線，是有听得出的分别！

这是我最後选取留下的 AES/EBU 数码線 (Fadel Art Digital Cable Reference One)

接驳 Mark Levinson No.31.5 转盆至 Mark Levinson No.30.6 解码





[s:30][s:30][s:30]

不同的 HDMI 線，声音也有区别，不同 "风格"。

你亦可听得出，人的耳朵比眼睛更敏感！

[s:68][s:68][s:68]

[ 本帖最后由 HiViUser 于 2008-8-23 21:18 编辑 ]

九十九龙马

原帖由 su7 于 2008-8-23 20:40 发表
音响的同轴线也能造成声音区别嘛  同理 肯定有区别了[s:61]

显示器的DVI线不能造成画面风格变化嘛 同理 肯定没区别了:victory:

xtal

音频数据有他的特殊性，而且音频传输链路的差距也只能带来信噪比差别
和风格一毛钱关系都没用

[ 本帖最后由 xtal 于 2008-8-23 21:43 编辑 ]

HiViUser

原帖由 九十九龙马 于 2008-8-23 21:23 发表


显示器的DVI线不能造成画面风格变化嘛 同理 肯定没区别了:victory:

請翻阅前文，不再重覆

http://www.jd-bbs.com/viewthread ... page=19#pid24992487

用短 DVI 線到 LCD Monitor，可能看不出分别，

就算短 HDMII 線到 LCD Monitor，亦可能看不出分别，

因为誤码率較少。

但短 HDMII 線到 AV Amp，是可听得出分别，人耳較眼睛敏感。

用長 DVI 線到投影机，可能看出或看不出分别，视乎投影机质素，因只是最多是 720P / 1080i，
因 DVI 大多不支援HDCP，故不能用 Blu-ray 1080P!

用長 HDMI 線到投影机，如用較佳 1080P 投影机，是可看出 1080P 畫像分别。

我不懂真正技术原因，相信与長距離干扰及誤码有关，

在香港，有 AV 网兄同用2组參考級机种比較，看出 1080P 畫像的分别！

Blu-ray Player - Denon 2500 BTCi
AV Processor - Integra DTC-9.8
Projector - Sharp Z21000 1080P DLP
Screen - Stewart Firehawk 100"

Blu-ray Player - Pioneer LX-70A
AV Processor - Denon AVP-A1HD
Projector - Sharp Z21000 1080P DLP
Screen - OS Pure Matt II Plus 110"

[s:30][s:30][s:30]

以上均是眼见事实，但不懂说出理論去支持！

一般 AV 用家，最好自己亲自作比較，才决定真假，

不要相信， 港人 HiViUser 的玄學級廢話！

:victory::victory:[s:21][s:21][s:97][s:97]

[ 本帖最后由 HiViUser 于 2008-8-23 22:11 编辑 ]