有人说HDMI线只要通效果都一样（线圣高级副总裁答疑16页229楼）（请大家文明讨论）

九十九龙马

楼上的 人家可不仅仅是说图像色彩风格有变化噢  [s:30]
那个自问翻出的HIVI上还罗列有种种对画面不可思议的形容词 例如 立体感 鲜活 呼之欲出 鲜亮 锐利 暗淡 光猛 平板 等等 [s:94]
中国文学的内涵太强了 即便就一个立体感都还有不同的后缀 立体感很强 立体感很出色 立体感很丰富 [s:41]
立体感是个什么东西？还很丰富？[s:49] 狗屁编辑

你就给那HIVI编辑一个纯白画面他都会说
画面很有立体感 整体图像鲜活 这白仿佛呼之欲出 满屏鲜亮 高光和暗部都有充沛的锐利度 只是中间色调略有暗淡  不过总体是很光猛的  只是在立体感后稍有平板 但整体颜色自然丰富 本次评测此线全面胜出[s:94]

相比较玄学这东西还是在东方盛行啊 特别是港台日 顺序错了 应该是日港台[s:98]


忍不住又去看了一下HIVI的评测 “整体画面是一个很高的平衡” 这都什么狗屁话  相当的搞笑无厘头 这个很高的平衡是什么意思？

[ 本帖最后由 九十九龙马 于 2008-8-21 10:30 编辑 ]

九十九龙马

原帖由 xtal 于 2008-8-21 08:39 发表
音频和视频用的是同样波特率的信号。
视频有多少误码率 音频也有同样的误码率，
音频占总流量1％也好，0.1％也好。
误码率不会有变化。
误码率当然会影响音质，因为这个直接导致信噪比的差别
但是风格么 见鬼去 ...

误码率为什么会影响信噪比呢？  里面传输的都是编码的音频格式啊 说明白点了里面传输的是数学方程式 功放来负责解方程

xtal

原帖由 九十九龙马 于 2008-8-21 09:13 发表


误码率为什么会影响信噪比呢？  里面传输的都是编码的音频格式啊 说明白点了里面传输的是数学方程式 功放来负责解方程

传输的是数据，
误码是随机的错误
随机的错误就是噪声

九十九龙马

原帖由 xtal 于 2008-8-21 09:41 发表

传输的是数据，
误码是随机的错误
随机的错误就是噪声

嗯 这样说也到可以理解 但从碟机或PC到功放的距离一般都在2米内 这个距离内同样合格的线材误码率的差别可能会很小以至于人耳无法分辨吧

九十九龙马

原帖由 ken.li 于 2008-8-20 16:13 发表
个多月以前，我就向美国线圣audioquest高级副总裁Xiaozheng Lu发了一封电邮，问题如下：

1. 不同档次的HDMI线，其根本区别在于哪里？对于视频和音频的回放，最终会产生哪些差别？

2. 同样是传输0和1的数据，为 ...

可以再发邮件问问那个自问提出HDMI线不同方向和不同的表面材料对画面都有极大影响是如何解释的吗？

xtal

原帖由 九十九龙马 于 2008-8-21 10:02 发表


嗯 这样说也到可以理解 但从碟机或PC到功放的距离一般都在2米内 这个距离内同样合格的线材误码率的差别可能会很小以至于人耳无法分辨吧

这个要做测试才知道，毕竟输出的格式 传输距离 线材 输出的设备
都对误码率有明显的影响

notrueccf

不管怎么说，只要hdmi咸菜除了合格能用，且误码率能发烧友要求的范围之内，效果就是一样的，就是好线。至于什么“立体感更丰富”，那是狗屁。

notrueccf

xtal说的很正确。如果hdmi传输的数据产生了误码，产生的是噪声（在视频上就是噪点）。学过二进制就知道了，误码的结果很大机会是其数值的大幅度跳变，而不是渐变。也就是说，不是红变浅红，而是红变白甚至红变绿。

举个例子，一个8bit的信号 0110，1000 （104）传输过程中的误码使第6位变0变成0100，1000 （72），相差30%！

xtal

原帖由 notrueccf 于 2008-8-21 17:54 发表
xtal说的很正确。如果hdmi传输的数据产生了误码，产生的是噪声（在视频上就是噪点）。学过二进制就知道了，误码的结果很大机会是其数值的大幅度跳变，而不是渐变。也就是说，不是红变浅红，而是红变白甚至红变绿。
...

这个也正是暗场景下容易出现噪点的原因。
因为数据的误码很容易就变成数值的大幅度跳变

notrueccf

那些老中医不出来卖狗皮膏药了？

lordempire

楼上，个人有个人的看法，只要是大家正经的讨论就好，请别用这种口气攻击或鄙视

notrueccf

请问你有什么看法？
依靠玄学立足的大忽悠，跟他们没什么探讨的。
ls你看过前面的贴没有？还是来装x的？

补充一下，也许ls真是高尚之人，那么请您，在flg分子给您父母兄弟子女进行教化的时候，给予他们充分表达主张的权利。我支持你！

[ 本帖最后由 notrueccf 于 2008-8-22 17:41 编辑 ]

xtal

原帖由 notrueccf 于 2008-8-22 17:36 发表
请问你有什么看法？
依靠玄学立足的大忽悠，跟他们没什么探讨的。
ls你看过前面的贴没有？还是来装x的？

补充一下，也许ls真是高尚之人，那么请您，在flg分子给您父母兄弟子女进行教化的时候，给予他们充分表达 ...

兄弟你太有才了，^_^

HiViUser

對平與貴 HDMI 線，從材料、設計及生產的分析及分享！



1. Conductor Material (導體材料)

2. Braiding Shielding (屏閉防隔網編織及材料)

3. Connector Design (接頭設計及材料)

4. Cable Gauge / Length (線身粗幼及長度)

5. Conductor in Multi-Strand or Solid-Core (導體組成 - 多股或單枝)

6. Cable Covering / Jacket (線材保護層及材料)

7. Manufacturing Skill (生產技術及質檢)



如果能從以上各方面及項目中，比對不同 HDMI 線，便可畧知平與貴的分別之處，可能相差甚大，

雖則全用極佳材料，可能不完全有必要，但一定比用劣質的好，因不容易劣化(氧化、老化)，性能保持穩定。



在 HDMI 數碼高速、高流量，且同時傳送高清畫面及高全真音訊，

減少干擾，保持訊號同時正確無誤的到達，是有必要，碓保最高質素。



如有心研究，便知箇中設計及選材的重要性。

數碼雖是基本為 0 及 1，但是訊息實質是以電位傳送，如訊息被"劣化"、"干擾"，

那樣接收方可能認不到 0 或 1，故亦可能有誤解及認錯！

Loss Pixel, Loss Bit, Loss Signal, Loss Details, ....

Video degradation or artifacts such as colour banding, pixel dropout, pixel popping, decrease in colour quality,

Audio quality deteriorate due to jitter.

引至高清畫面及高全真音訊內存有缺點、瑕疵、不完美、失真 .....

Eye Pattern Test 可作參考，清晰或含糊訊息 .....，發出及收到有所差別，

短線及要求不高的用家，可能覺得問題不大，

但長距離傳送，及對質素有要求的發燒朋友，是值得留意並詳加考慮！



有一點值得思考，49分以下是不合格，50分是合格，100分是滿分，

你是否有需要，並願意投入，爭取較高 (51~100分)，定安於僅僅合格便滿足呢？

相信要求不高的用家，及對質素有要求的發燒朋友，取向不一！

HiViUser

平定貴 ？

每個人心中、手中、耳中、眼中、口袋中、 .....

尺度、要求、選擇、 ....

完全不一樣。



最重自己覺得真的需要，且能力又可付担，及親自看或聽得到有改善便可，

我敢話貴五倍的 Marantz 11S2 1080P (~HK$100K) 一定無靚 BenQ W20000 1080P (~HK$20K) 五倍，

但如有能力，我必定選買 Marantz 11S2！相信最多只靚 30% ~ 50% !



Hi-End HiFi 及 AV 是一樣，不能用性價比去行量！

我會買 Denon 2500 BTCi(~HK$10K) 而不會買 Panasonic BD30K (~HK$5K) 或 Denon 3800 BD (~HK$20K) 或 Denon 2500 BT (~HK$15K)



故 HDMI 線，我最終選用:

Wireworld Silver Starlight x 3 (1m + 2m + 9m)
Wireworld Starlight x 1 (1m)
Wireworld Ultraviolet x 2 (1m + 2m)

4 In 2 Out

不同器材及配搭，也用上不同級別 HDMI 線！

不全用頂級，因駁上後看不出有分別，故無需要頂級。

所以並非心理作用!!








[ 本帖最后由 HiViUser 于 2008-8-22 19:37 编辑 ]