有人说HDMI线只要通效果都一样（线圣高级副总裁答疑16页229楼）（请大家文明讨论）

九十九龙马

对于那些说换根线颜色的差异大到不用睁大眼睛就能分辨的牛人们
我出一道题给你们
下图有8个方块 其中有4个的颜色是一致的 有4个与别的颜色都有差异 当然差异有大有小 范围在GRB三原色数值的5%-30%之间
来吧 不借助外用工具 用你的眼睛收货 哪四个是一样 哪四个是不一样的

如果在这样大的颜色差距下这样直接并列对比都让你觉得很难分辨 那先看一段活动影像 等到换了线材再看另外的活动影像你都能轻松的分辨差距 就是真正的牛B吹大了   
注 选择绿色的原因是因为绿色是人眼最敏感的颜色之一 如果对绿色有色弱症没关系 通知我换成别的颜色也行

super3547

原帖由 九十九龙马 于 2008-8-6 14:38 发表
对于那些说换根线颜色的差异大到不用睁大眼睛就能分辨的牛人们
我出一道题给你们
下图有8个方块 其中有4个的颜色是一致的 有4个与别的颜色都有差异 当然差异有大有小 范围在GRB三原色数值的5%-30%之间
来吧 不借助外用工具 用你的眼睛收货 哪四个是一样 哪四个是不一样的

如果在这样大的颜色差距下这样直接并列对比都让你觉得很难分辨 那先看一段活动影像 等到换了线材再看另外的活动影像你都能轻松的分辨差距 就是真正的牛B吹大了   
注 选择绿色的原因是因为绿色是人眼最敏感的颜色之一 如果对绿色有色弱症没关系 通知我换成别的颜色也行

用真专业对付伪专业，强的[s:6] [s:6] [s:6]

notrueccf

原帖由 自文 于 2008-8-6 10:20 发表
用不同刻录碟都不同，声音差异尤大。

[s:97]

哈哈，如果我没记错，您在前面说过这样一个观点：由于CD格式的缺陷才会因为盘片的不同而产生不同的声音，DVD不会。[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]

正版与刻录最大的区别是版权，你们啊，烧了这么多年，都没有知识产权意识的！[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]

[ 本帖最后由 notrueccf 于 2008-8-6 17:08 编辑 ]

notrueccf

原帖由 hxh911 于 2008-8-6 09:53 发表
论坛明白人真多，世界上所有的线材厂商全是骗子，所有的发烧友都是傻瓜，都应该生产同一种线材就可以了，无论视频音频网络电源线全部都一样，而且还要用铜甚至银，都是骗人的，全部用铁就行了，接通就可以了嘛。而且 ...

拿这个做例子来类比HDMI线材之间的区别，不但说明你朋友的无知，也说明了你的无知。

on_the_way

那个实验好玩,,,,和我一直坚持的一样,,

我们不是做科学研究的,HDMI线也许有差异,但是差异会不会大到我们一眼就能分辨出来_____________这对我们是很实际的问题.

1500元和100元的HDMI线我都有,反复比较,,至今没看出有什么差别_______当然,可能是我的器材不够班

hxh911

为什么同样都是USB线，有的质量很差的所谓2.0的线，速度比一些老电子产品配的高质量的1.1的线速度还慢？甚至有时插在机箱前置USB端口上都无法认出设备？应该都是接通的，没有道理嘛，为什么一些进口设备附带的线都有磁环，这不是多此一举，画蛇添足，不是只要接通就行了嘛。

notrueccf

支持楼上的看法。我这里有镀金usb 2.0线，两头带美国原装进口磁环，经严格测试，用它copy你LP的照片保证不失真，不变色！用来看移动硬盘里的AV保证原汁原味纤毫毕露，绝对不丢失细节，绝对不染色偏色！
绝对不是那种U盘里送的那种低档线可比的。

看你是同道中人，成本价卖给你，1500 RMB一条，PM我吧！

[ 本帖最后由 notrueccf 于 2008-8-7 16:00 编辑 ]

lordempire

原帖由 hxh911 于 2008-8-7 13:29 发表
为什么同样都是USB线，有的质量很差的所谓2.0的线，速度比一些老电子产品配的高质量的1.1的线速度还慢？甚至有时插在机箱前置USB端口上都无法认出设备？应该都是接通的，没有道理嘛，为什么一些进口设备附带的线都有 ...

您如果是故意为了抬杠而抬杠，那俺就不说了，您如果真的是为了证明您的观点而这么举例子，我只能说您有胡搅蛮缠的嫌疑了，亦或真的是没学好语文和逻辑。。。

ccbox

结果，这个可怜的家伙只好重新买了网线，走明线重排了一遍。所以劝大家，如果装修排暗线，HDMI最好不要买得太差，和自己的器材档次，以及发烧程度相符即可。

另外请各位明白人解释一下，为何用电线代替网线只有在距离很短的情况下可以使用，且传输速度明显变慢？而普通质量的网线起码可以20-30米？是因为网线的双绞线的构造以及屏蔽规格不同吗？
所谓差分方式传输，就是发送端在两条信号线上传输幅值相等相位相反的电信号，接收端对接受的两条线信号作减法运算，这样获得幅值翻倍的信号。其抗干扰的原理是：假如两条信号线都受到了同样（同相、等幅）的干扰信号，由于接受端对接受的两条线的信号作减法运算，因此干扰信号被 基本抵消，那么怎样才能保证两条信号线受到的干扰信号尽量是同相、等幅的呢？办法之一那就要将两根线扭在一起，按照电磁学的原理分析出：可以近似地认为两条信号线受到的干扰信号是同相、等幅的。 两条线交在一起后，既会抵抗外界的干扰也会防止自己去干扰别人。一般常用的就是双绞线。
大多数局域网使用非屏蔽双绞线(UTP—Unshielded Twisted Pair)作为布线的传输介质来组网,网线由一定距离长的双绞线与RJ45头组成。

你的同事很强，不知道电线怎么塞入水晶头的，还有，电线比网线贵多了，有这么省钱的吗？布网线失败，没必要步明线，买个无线路由器就好了。

[ 本帖最后由 ccbox 于 2008-8-7 18:42 编辑 ]

ccbox

原帖由 hxh911 于 2008-8-7 13:29 发表
为什么同样都是USB线，有的质量很差的所谓2.0的线，速度比一些老电子产品配的高质量的1.1的线速度还慢？甚至有时插在机箱前置USB端口上都无法认出设备？应该都是接通的，没有道理嘛，为什么一些进口设备附带的线都有 ...

USB线和HDMI线一样，都有合格和不合格之分，拿不合格的线举例没有道理。这类数据线之要合格就好，没必要买那些暴利“高档线”。一根线能卖几千块，估计利润到了90%，买这种线的就是发烧，你把这线换同等价格的dvd，功放，看有没一个商家愿意换的。

lordempire

我记得ken版在一个关于d65的帖子里说过一句话，可能在d65下由于每个人的习惯不同，看到的颜色可能觉得不适合自己，但是d65下的颜色才是标准的导演希望观众能看到的颜色（大致意思是这样，原话记不住了）。这就是一个很鲜明的科学态度，科学就是科学，数字和理论说话，而不是什么各花入各眼这种纯主观的推断或者没有标准不能重复只能自己糊弄自己的东东。

lflye

即使都是数字传输，因对结果追求的侧重点不一样，一样会让你得到的传输数据结果不一样。
一种追求的数据的准确和完整，这样的传输大家都很熟悉，比如你把光盘上的东西拷贝到硬盘，硬盘拷贝到硬盘，U盘拷贝到硬盘等。
另一种追求的是数据的快速到达，主要就是设计来给数据信号准确性稍微有那么点不敏感而对数据接受速度敏感的应用。比如视频的传播，对于每秒上百万甚至上千万的0和1，也许几个0变成1后还原出来的画面你是看不出来的，但是如果延迟或者阻塞3，5秒你就能明显感觉到了。IPTV中对传输的设计就应该是这种。
上面很多朋友说的网线的问题，是因为网线作为TCP/IP的第一层，是没有验证传输数据的准确性，而只是验证了线路是否通断。网卡本身的电气特性无法对网线的质量做进一步的验证。有高档的设备也可以对网线的其他电气特性的性能做测试，比如FLUKE等。但是TCP/IP协议通过第三层传输层和第七层应用层可以对传输的数据的准确性做一定的验证。对没有正确传输的数据，协议会要求重新传输。你在使用质量有差异的网线上就体现出了速度的差异，100Mb最好的情况是可以跑到8MB左右的，但是有的线缆只能跑到6MB，是因为很多数据因为错误被重新传输了。网线也会因为质量问题而传输不了设计的100M，而好的网线传输超过100M甚至120M也是可能的。这是因为不同质量的线材的造成的损耗不同。
我想质量好坏的HDMI线缆的差别也应入是。只是HDMI这种大宽带用于视频传输的规范，它应该追求的是数据传输的带宽和速度，而可能对保证数据的准确性的纠错机制上就有不足。而且HDMI传输的带宽比网线大，还有网线常常只是在传输负载很低的应用，比如我们浏览网页，使用QQ等，占用的带宽只是网线设计的带宽1/100，而HDMI传输的视频负载却很高，才让HDMI对造成其传输能力的线材质量更为敏感。所以不同质量的线材会出现720P行1080P就不行，5米行10米就不行。我们又没有专门的检查设备对HDMI线的质量做准确的检查，就只能辨材料，掂重量，看品牌了。但是不同的HDMI线材传输的画面会有不同的风格一说，嘿嘿，还没找到任何科学的解释。

amenabc

网络的泛滥资料，很多是不负责任的误导。
误导使得很多人错误地以为很多学识可以轻松地入门。

音响，如果没有电学，声学，调音师等知识，
你自己欣赏，自娱自乐，我相信，没有人会反对。
但是，拿错误的知识来误导，就是一种不负责任的做法。我相信很多人不会赞同这样的做法的。

首先，谈谈线材，先讲模拟线材的影响。
这个，是献给那些因为网络而变成所谓的“音响爱好者”的人，为的是去除他们的一些偏执的错误理念

amenabc

就线材来说，
电学常识：
1.电流的特性---集肤效应，就是频率越高的电子越喜欢在导体表面运动，也就是在铜线的边缘流动。

音箱线材对音频系统的影响有：
1.音频信号能量的损耗
2.影响着功放的阻尼因数
3.最重要的是对频率传输特性的影响（也就是因为集肤效应）

基于 集肤效应
高中低频率的信号在线材里面的传输通道是不一样的。
如果导线只有一股，那么，它周围只有一个圆周的长度；如果是双股，四股，甚至多股，那么就有多个圆周的距离可以供高频电子运动的通道，所以对高频信号的通畅运行提供了顺畅的渠道。

美国的柏力音箱线就是 2 X1100 股。
某些线材中心部位还加置了一股较粗的芯线，这是为了给低频率的音频信号的较大电流提供更为顺畅的通道。



可能有网友，会偏见地认为“集肤效应”是音响界的胡扯，
那么，我告诉你。
在超高压输电时,考虑到集肤效应和容升效应,才用分裂导线,如500KV,以减少能损耗量
在绕制高频变压器的时候也是尤其要注意这个集肤效应


还有
相邻导线流过高频电流时,由于磁电作用使电流偏向一边的特性,称为邻近效应


这些基本的电学常识而已。。。音响的信号传输，是复杂的，高低频率电流都有..............

[ 本帖最后由 amenabc 于 2008-8-11 15:06 编辑 ]

amenabc

这个，最复杂不过了

数字信号线材，比模拟更糟糕。

学学TCPIP原理，你就明白，网线对内容没有影响，是付出了多少代价?

我们的hdmi
信号传输的误码怎么解决？纠错呢？校验呢？

总不能hdmi都和tcp连接一样，经过好几次握手，再确认传输一个包？
校验和纠错也是两码事情。

学点数字电路，数字信号，我想，你会明白，数字，并不是什么好东西-------追求数字的巅峰质量代价很大。

irc163也讲了的，对于现在的hdmi，确保低的误码，线材一定要保证的。

[ 本帖最后由 amenabc 于 2008-8-11 15:10 编辑 ]