音响是技术基础上的文化表达

qianlufei

才要拼命在形式搞花哨。真正有内涵的东西，就将花哨的成本节约了。听搞艺术的朋友说，中国搞行为艺术的不是跟洋人比创意，是跟洋人比狠。你在胳膊上拉个小口子，我就肩膀上挖个洞，栽棵菜。

风吹柳花

交易区新帖推荐

原帖由 中庸无为 于 2008-6-9 23:27 发表

紫禁城的大门还说的过去[s:97]

这个至少没有为形式而形式。从技术原则看，功放散热器安装合理。[s:30]
&[u7~)xjDC*R Iy gn

BAC 北京影音在线Ern*@7Md

6A2Zl"[ F^
~r r4oEb0Y
R'^7` U$f5_

风雨夜归人

原帖由 风吹柳花 于 2008-6-6 16:00 发表
讲工艺与艺术，我不得不举个例子。

还记得那个啥水滴型的CD吧，我个人觉得，不要说什么创新，完全就是倒行逆施，为工艺而工艺，为形式而形式，哪里有一点点文化涵养，貌似前卫，骨子里全然土得掉渣。

音响讲不讲文化、讲不讲艺术是对音响的  定性，是原则问题，有想法就该肯定；
至于讲到什么样的水平，是定量的问题，任何负责任音响设计者我相信都在努力，同志们应该多些帮助。
建议音响设计者们也采取开放的心态，多接受同志们的建议，在   关注的批评中成长。
对器材只关注声音表现，工业设计方面就胡乱应付一下，那是不负责任的态度。我们从小到 手表 大到 汽车 的工业设计中就可以感受到这一点。
好的内涵，好的外延，是人们需要的，不能跑偏了。[s:21] [s:21]

[ 本帖最后由 风雨夜归人 于 2008-6-11 10:10 编辑 ]

风吹柳花

原帖由 风雨夜归人 于 2008-6-11 10:08 发表
音响讲不讲文化、讲不讲艺术是对音响的  定性，是原则问题，有想法就该肯定；
至于讲到什么样的水平，是定量的问题，任何负责任音响设计者我相信都在努力，同志们应该多些帮助。
建议音响设计者们也采取开放的心态，多接受同志们的建议，在   关注的批评中成长。
对器材只关注声音表现，工业设计方面就胡乱应付一下，那是不负责任的态度。我们从小到 手表 大到 汽车 的工业设计中就可以感受到这一点。
好的内涵，好的外延，是人们需要的，不能跑偏了。[s:21] [s:21]

...

洪总的话我非常能够理解。总得去追求，没有追求是不对，但追求到什么程度，是过程中的问题。

我前面举的那个例子，并非说设计者的主观意愿有什么不好，相反作为一种探索，也有值得肯定的地方。但就我个人审美来说，我觉得相当失败。失败了还有希望，不去尝试的不失败，那就没希望了。

我这个主题表述的其实是递进关系。缺乏基础的为文化而文化是浅薄的，就像刚出校门的艺术家，他们的穿着打扮，他们的发型他们的胡须他们的故意丢到颜料里沾染过的工作服，他们看起来是不是更象艺术家.......[s:18]

风吹柳花

舒服就多坐会儿。[s:21]

军品机器貌似傻大黑粗没文化，但细究起来，其细节考虑在更多方面是超过普通名用品的。比方机器把手，军用品绝对是最人性话的考虑，绝对容易抓牢，绝对不会有棱角去硌着手，绝对不用拎着把手了还担心着要在其它地方再扶一把........难道这不是文化？非常人性化的文化。

当然在此基础上，那把手还可以做得更文化更漂亮，这就是递进的关系，把手上滚花更细腻美观，再车上两刀端线，那就是“文化的表达”了。

风吹柳花

交易区新帖推荐

在基本“HIFI”的基础上，依靠电路的设计是完全可以做到对动态是“稍微压缩”还是“稍微扩展”的，技术上都一点问题没有，非常简单。但究竟施用于机器上的是哪一种倾向型的电路，就完全取决于设计者的“文化表达”了。

丽磁佛山音频

风版的题目明白点是：音响是以文化为基础的技术性表达。既是说，音响的设计，客观上反映了不同国家、民族、区域、个人的文化特征、文化积累。无论优劣，都是设计者本身文化意识的反映。有文化的设计与没文化的设计都表达了机器与设计者的文化的全部内涵。
中国现阶段的设计制造只是反映了当下的文化特征，远远还没有反映出中国源远流长的文化特征，这是比较遗憾的。但是，中国的音响设计肯定会象京剧、国画、书法、文学那样展现国家文化深层次的表达，这应是毫无疑问，只是要假以时日。

[ 本帖最后由 MOZART阿度 于 2008-6-11 13:19 编辑 ]

江南岸

还是阿度说得好呀！！！！

老浦东

原帖由 江南岸 于 2008-6-11 12:54 发表
还是阿度说得好呀！！！！

阿杜是在淘浆糊！

中国人是自卑而又自负的。这一点在音响界特别显现。

真要辩论透了很多人没面子，算了，我就服软吧！

牺牲小我，成全大伙！

欧耶！[s:97] [s:97] [s:97]

老补洞

原帖由 老浦东 于 2008-6-11 13:36 发表
阿杜是在淘浆糊！
中国人是自卑而又自负的。这一点在音响界特别显现。
真要辩论透了很多人没面子，算了，我就服软吧！
牺牲小我，成全大伙！
欧耶！[s:97] [s:97] [s:97]

好像老浦东把自卑的心理发挥到极致，号称有什么国外大公司支持，其实屁都没有，纯属骗人。欧耶！！！

丽磁佛山音频

原帖由 老浦东 于 2008-6-11 13:36 发表


阿杜是在淘浆糊！

中国人是自卑而又自负的。这一点在音响界特别显现。

真要辩论透了很多人没面子，算了，我就服软吧！

牺牲小我，成全大伙！

欧耶！[s:97] [s:97] [s:97]

你才是捣浆糊，怕砖头了吧！

风吹柳花

原帖由 MOZART阿度 于 2008-6-11 11:40 发表
风版的题目明白点是：音响是以文化为基础的技术性表达。既是说，音响的设计，客观上反映了不同国家、民族、区域、个人的文化特征、文化积累。无论优劣，都是设计者本身文化意识的反映。有文化的设计与没文化的设计都 ...

坦白说，我的说法似乎还客气一点，阿度所言，或许会令到更多人没有面子滴..............[s:14]

老浦东

原帖由 MOZART阿度 于 2008-6-11 14:09 发表

你才是捣浆糊，怕砖头了吧！

我会怕砖，留点面子给人而已。[s:97] [s:97] [s:97]

为音疯狂

很有道理.版主是个怀旧的人.套用坛子上的一句话:奸腚玩逼[s:6]

老浦东

音响就是一技术产品，和文化毫无关系。

至于外观就更扯淡，做产品叫意大利人设计外观不就完事？

意大利人搞得花俏，文人再来题词，可没能耐做好声音有啥子用？

中国人到现在做音响不行是事实，还扯什么文化！！！[s:97] [s:97] [s:97]