【原创】天逸新旗舰 AD-2SE HI-FI合并式甲类功放的技术与工艺详解（多图）

江涵秋影

原帖由 音乐时空 于 2010-2-5 21:09 发表
贺江涵兄又迎大号角！[s:20] [s:20] [s:20]

　　号角箱效率高，摆位容易，前端投入少。有人说，玩号角箱就是要想少花钱少又要好声。这话没错。

江涵秋影

交易区新帖推荐

原帖由 ypx11212 于 2010-2-5 23:50 发表
[s:17] [s:17] 江兄牛人

　　瞎折腾，老弟别学我！

不总

[s:20]

原帖由 辨机 于 2008-4-29 15:56 发表
传闻天逸推出2008 Hi-Fi合并式甲类功放已经有一段日子了，网络上关心这款天逸新旗舰的朋友很多，但网上甚至专业音响刊物上有关这方面的详细资料和评测却很少。事实上，时过4月上旬，这款大家期待已久的天逸旗舰仍“犹 ...

牛机！[s:20]

qhqh

劣迹斑斑的天逸公司，大家都不要听他胡吹，这样的企业就该下地狱。我的机器就是被他们给丢了。

谭工

原帖由 江涵秋影 于 2010-2-6 18:45 发表


　　声音确实干净，但细节不少，韵味不错。这方面有点出乎意料，一开声就感觉不错，只是感觉偏硬了点，毕竟是新箱。听古典音乐很对路。



　　

秋影兄：
        你觉得声音偏硬了点多半是功放的问题。这台机缺失的是宽松与醇厚，同时高频虽通透但欠一些飘逸。我觉得这台机适合推低灵敏度的“厚声”音箱，不适合推高灵敏的大口径音箱。个人愚见，仅供参考。

不总

交易区新帖推荐

原帖由 谭工 于 2010-2-6 22:07 发表

秋影兄：
        你觉得声音偏硬了点多半是功放的问题。这台机缺失的是宽松与醇厚，同时高频虽通透但欠一些飘逸。我觉得这台机适合推低灵敏度的“厚声”音箱，不适合推高灵敏的大口径音箱。个人愚见，仅供参考。

[s:21] AD-2SE推唯美六号正好[s:20]

ypx11212

我KAO,楼上粗粗一看头像还以为是脖总[s:33] [s:33] [s:33]

江涵秋影

原帖由 谭工 于 2010-2-6 22:07 发表

秋影兄：
        你觉得声音偏硬了点多半是功放的问题。这台机缺失的是宽松与醇厚，同时高频虽通透但欠一些飘逸。我觉得这台机适合推低灵敏度的“厚声”音箱，不适合推高灵敏的大口径音箱。个人愚见，仅供参考。

谭工兄：
　　功放在这个价位上，我觉得还是很优秀的。此前我用它推欧博的M15II，音箱煲透后声音不硬，效果很好，所以这次用它推M18。这两对音箱灵敏度一样，但风格差距很大。音箱到手刚半个月，能感觉到声音的变化，估计声音完全“正常”还须几个月（M15将近一年才算煲透，当然这与用得多少有关）。我有欧博M100-10S胆机，换飞利浦6BG6GA管之后提升很大，而且搭配号角也是厂家推荐之一。但我还是喜欢用AD-2SE推。如果换胆机，要比M100-10S优秀才行。我目前在书房用M100-10S推M15，客厅还是觉得用AD-2SE好。
　　买号角，本来不是给AD-2SE买的，试过之后感觉不错，才这么听下来。[s:21] [s:21]

海-浪

江涵秋影：

我有欧博M100-10S胆机，换飞利浦6BG6GA管之后提升很大，

请问有哪方便提升？我也有m100-10S  
谢谢

狩猎人

请LZ报个最低价格,谢谢!

辨机

原帖由 狩猎人 于 2010-2-28 17:00 发表
请LZ报个最低价格,谢谢!

你好！家电论坛的这个版块有规定，不能在此报价，只能在此交流技术和心得，如果你关心价格，不妨移步到天逸的官方网站咨询了解，谢谢！

河洛子

[s:97] 这个帖子的人气马上就可以追上保真一号了，说明关注的人还是挺多的，也说明天逸的产品还是不错的，支持下子，期望天逸公司更上层楼。

sunwin

看来天逸对此款旗舰的信心是很足的，烧友们多点真实评价啊

YDXK

我喜欢的音质：清晰、厚实、通透、润滑、收发间不拖泥带水（特别是鼓声）。我看中了你公司的AD2SE功放，请问天逸机主，此功放搭配写真2号签名版和丹拿MD2/8两音箱哪箱更合我意，

YDXK

我中意天逸AD2SE功放，请问机主该机目前优惠价多少。