【原创】天逸新旗舰 AD-2SE HI-FI合并式甲类功放的技术与工艺详解（多图）

qhuang

顶一下，呵呵。

音乐时空

交易区新帖推荐

江涵兄你好！你的ad2se用什么箱子搭配？我的机子还没有箱子。写真二号没货，唯6又说推不好！

江涵秋影

原帖由 音乐时空 于 2009-11-27 14:47 发表
江涵兄你好！你的ad2se用什么箱子搭配？我的机子还没有箱子。写真二号没货，唯6又说推不好！

　　我现在推的是欧博M15II号角，效果不错。前几天把号角放在书房（15平米）用欧博M100-10S推，效果也很好。所以目前的想法是把号角交给胆机推，再给AD2SE搭配一款落地箱放在客厅，也在观望。但不会考虑书架箱。AD2SE更倾向于HIFI些，但总体上比较平衡，我觉得是天逸最成功的一款功放。适当的时候，我给它配一款前级。

　　如果选落地箱，与其选唯二，不如选惠普唯五收藏版，这个搭配肯定是没问题的。目前我比较倾向于选唯五搭配AD2SE，只是想再看看。

　　顺问音乐时空兄好！

[ 本帖最后由 江涵秋影 于 2009-11-27 20:58 编辑 ]

大红星

支持国货

lucy318

今天在展会上听了听,感觉是挻不错的

龙之幻舞

交易区新帖推荐

支持国货，支持精品

江涵秋影

　　问题是辨机兄搭配过的几款音箱，一都是书架箱，二都是进口箱。对有些烧友参考意义不大。AD2SE搭配落地箱，尤其是国产优秀落地箱，却没有任何推荐和指点，这是个缺憾。建议厂家搭配几款国产优秀落地，并推荐给烧友。

音乐时空

同赞江涵兄提议。我想搭配敌目标是落地箱，前级目标是天进3008。

辨机

原帖由 xlfans 于 2009-11-29 20:57 发表
烂机，瞎顶什么？辩机害人还少吗，JS一个。

这位朋友，你说话要实事求是，辨机是天逸官方网站的发言人不假，在网上回复解答各地朋友对天逸产品的咨询是我份内的工作，辨机做事为人一向实事求是，你说我害了不少人？我到底害了那个？请你试举出几个实例给大家看看！再说了，辨机只是天逸音响的普通员工，在网上宣传一下自家的产品有何过错吗？辨机并非天逸的销售人员，也没有权利销售天逸的产品，更不是商家。试问：辨机连商家都不是，还当得起JS吗？这位朋友抬举我了，谢谢！
话有说回来，你说AD-2SE是烂机？烂在那里？请你用事实说话，从技术层面给大家分析，这样有理有据才会有说服力，光是在网上信口胡说是没有说服力的。AD-2SE的用家很多，用过后在网上谈体会正面评价的朋友占绝大多数，君不见音响业界颇具影响力的非常发烧网（http://www.hi-fi168.com)版主eric在网上就国内目前一线品牌 （试听声雅A203MK、新德克A600、天逸AD2SE、欧博紫禁城、钟神JA99D合并机）集中评测中对天逸的AD-2SE的公正评价吗？

他说：经过4天的煲机，我说说AD2SE的声音表现，首先AD2SE的声音是类似美国声的风格，有点像MARK那样的声音风格，600就有点像高文的风格。
AD2se的声音音色清丽，速度明快，分析力、细节非常好，质感同样非常深刻，声音的线条清秀，透明，骨感比较突出，之前我也有试听过AD 2N，那时是声音稍暗和暖和，现在SE的声音就变明亮和冷暖适中。
AD2se的水分属于比较干净一类，声音基本没有什么音染，所以，如果你的系统偏肥的话，搭配AD 2se是不错的搭配。
eric 版主的评价是否准确我们暂且不说，但起码一定，AD-2SE能参与这次高端国产机的评测，就说明它的确不是你说说的“烂机”！

试问：如果AD-2SE是烂机的话，还能跻身非常发烧网（http://www.hi-fi168.com)版主在网上就国内目前一线品牌 （试听声雅A203MK、新德克A600、天逸AD2SE、欧博紫禁城、钟神JA99D合并机）旗舰功放的集中评测活动吗？是不是http://www.hi-fi168.com的版主也是奸商，也是信口乱说？？？

心平气和的奉劝这位朋友一句：你对天逸音响不满，也许是我们的工作没做好？也许是我们的经销商无意间得罪了你？但辨机并没有得罪你，如果是我们有做得不好的地方让你生气，你尽管提出，只要是善意的，我们一定改正。在这里，请容许我代表天逸向你致歉。我们真诚的欢迎你对我们的工作提出宝贵意见。我们一定努力去克服。但如果你是恶意的攻击天逸，我只好奉劝你做人厚道一点，所谓“人在做，天在看”，有众多处事公道的网友的支持，有众多热爱“国货当自强”的消费者的支持，就凭你一句“烂机”，是击不垮天逸的！你就别瞎费心了！

以下附http://www.hi-fi168.com)版主在网上就国内目前一线品牌 （试听声雅A203MK、新德克A600、天逸AD2SE、欧博紫禁城、钟神JA99D合并机）集中评测活动的网址：http://bbs.hifi168.com/showtopic-166774-34.aspx，请各位对国货感兴趣的朋友，在饭后茶余登陆了解，谢谢！



[ 本帖最后由 辨机 于 2009-12-1 08:44 编辑 ]

木子成皿

做人厚道一点，所谓“人在做，天在看”[s:20]

铁蛋

顶！这句话有分量。天逸加油。一些SB从来没有AB对比过进口功放和国产功放，整天就在那瞎扯。说好听的，那叫脑残，说不好听的，那就是汉奸。

天山一剑

辨机兄果然大气[s:20] [s:20] [s:20]

辨机

原帖由 sdz83048127 于 2009-11-25 15:01 发表
建议辩机向厂家提议，把这篇文章放入功入的说明书中，增强功放的可买性！[s:46] [s:46]

谢谢你的建议，但这篇文章只是辨机本人在认真试听AD-2SE后的一些体会个意见，放在这里给喜欢该产品的人做一个基本的了解还是可以的，但并不代表公司的意见，因为音响产品是很个性化的东西，尤其对于音质音色的喜欢和定位，每个人因为自身的喜好、文化背景、生活经历、为人之道、性格禀赋等种种原因会有所区别，所以本文乃辨机的一管之见，不便放在功放的随机说明书中，特此说明！在此感谢这位朋友！

woohyuk

提个建议
为什么天逸不出纯后级呢?这样省掉前级成本,性价比更好,搭配优秀的进口前级,我认为是很不错的搭配
既满足很多人所谓的"味道",又有了强大的推力和控制力

辨机

原帖由 woohyuk 于 2009-12-2 09:50 发表
提个建议
为什么天逸不出纯后级呢?这样省掉前级成本,性价比更好,搭配优秀的进口前级,我认为是很不错的搭配
既满足很多人所谓的"味道",又有了强大的推力和控制力

你好！天逸最近出了一款纯后级，不过是7声道纯后级，不知你说的是几声道的纯后级呢？