【原创】天逸新旗舰 AD-2SE HI-FI合并式甲类功放的技术与工艺详解（多图）

江涵秋影 · 发表于 2009-12-7 19:25

原帖由辨机于 2009-11-6 09:58 发表

实话实说：AD-2SE跟维真5号落地箱搭配效果还是相当不错的！但严格说来AD-2SE配写真2号签名版书架箱的效果更为让人满意。声音细腻甜美、晶莹通透大有珠圆玉润的味道，尤其极为难得的空气感、空间感都出来了。尤其那 ...

　　今天私下与惠普交流，也认为这个搭配更好。

劲少天下 · 发表于 2009-12-7 20:34

原帖由 woohyuk 于 2009-12-2 09:50 发表
提个建议
为什么天逸不出纯后级呢?这样省掉前级成本,性价比更好,搭配优秀的进口前级,我认为是很不错的搭配
既满足很多人所谓的"味道",又有了强大的推力和控制力

我的AD-2SE现在当后级用了[s:95]

江涵秋影 · 发表于 2009-12-7 20:39

原帖由 劲少天下 于 2009-12-7 20:34 发表

我的AD-2SE现在当后级用了[s:95]

　　看来对这个后级感觉不错，下一步我也是这个打算。对美星2A3满意吗？

jxjdzym · 发表于 2009-12-7 20:52

功放暂时确定在天逸AD2SE  和声雅A203 上，，

音箱还没有确定，，不知道配DIY的音箱

伊顿高音25SD1 +  中低音7-372/HEX ，，合不合适？？？

有人用  东讯的 DIY 音箱的朋友在吗？？？？？

google111 · 发表于 2009-12-7 21:42

回个电话13780401500

劲少天下 · 发表于 2009-12-8 19:38

原帖由 江涵秋影 于 2009-12-7 20:39 发表

　　看来对这个后级感觉不错，下一步我也是这个打算。对美星2A3满意吗？

[s:21] 满意！:victory:

古城发烧 · 发表于 2009-12-8 22:25

[s:20] [s:20] [s:20] 支持一哈

woohyuk · 发表于 2009-12-9 17:12

TO 辩机当然是高端一点的单身道后级,类似新德克8800MN,钟神JA100这种

TO 劲少,AD2SE的确做后级是不错,但如果能省掉前级,那不是更超值.况且,国内几家老牌HIFI厂都有出旗舰单声道后级,感觉少了天逸有点可惜,毕竟天逸的产品一向性价比较高

辨机 · 发表于 2009-12-9 21:19

原帖由 古城发烧 于 2009-12-8 22:25 发表
[s:20] [s:20] [s:20] 支持一哈

这位朋友一定是看了王志文和左小青主演的《天道》后中了毒，才改网名为“古城发烧”的吧？

[ 本帖最后由辨机于 2009-12-9 21:20 编辑 ]

音乐时空 · 发表于 2009-12-14 14:44

辨机兄ad-2se推atc20t合适？能否出彩？

辨机 · 发表于 2009-12-16 15:45

原帖由 音乐时空 于 2009-12-14 14:44 发表
辨机兄ad-2se推atc20t合适？能否出彩？

曾经用AD-2SE来推atc20t，个人感觉不错，声音的整体效果不俗，音乐味浓郁，尤其低频效果很好，不像是小型书架式音箱的声音，但个人不喜欢ATC古朴的造型，方头方脑的不好看，所以个人推荐还是丹拿或B&W的箱子。

音乐时空 · 发表于 2009-12-17 16:50

再问辨机兄，请推荐丹拿和宝华的其体型号？

A-Wei · 发表于 2009-12-17 16:51

好劲爆、好夸张的用料啊！

辨机 · 发表于 2009-12-18 22:28

原帖由 音乐时空 于 2009-12-17 16:50 发表
再问辨机兄，请推荐丹拿和宝华的其体型号？

如果你的预算没有限制，单拿就选择信心的C1，用AD-2SE推出的声音效果非常棒，起码是9.5的效果，如果经济预算在3万一下，可以考虑单拿的S1.4，声音比C1差一点点，但价格只有C1的一半左右，性价比相对较高，宝华的可以考虑805，声音很油润。中频很厚实，音乐味十足！

辨机 · 发表于 2009-12-18 22:56

原帖由 音乐时空 于 2009-12-17 16:50 发表
再问辨机兄，请推荐丹拿和宝华的其体型号？

如果经济预算不成问题的话，就考虑单拿的信心C1吧，宝华的音箱就选用B&W805就可以了，声音效果很棒的，音乐味十足！

二手影音产品交易