CD机大部分的钱都花在对音质没有任何帮助的转盘上面了

monkeybiz

原帖由 cd6lw 于 2008-3-14 09:16 发表
JD声推荐：

音源：ipod、622
功放：皇冠、高峰
喇叭：越大越好，至少要28寸
咸菜：免
软件：ape

很好很强大！！！

[s:20] [s:20] 不过你还真别说，如果是高手的话，这样搭配的C/P还真的不错

seabirdbj

交易区新帖推荐

原帖由 yxiao 于 2008-3-13 23:38 发表
这样的月经话题，以前已经系统或不系统地谈过无数次，实在不想重复了。但既然你这样问，那我就勉强说两句话：

1、转盘和盘片质量影响音质的两个主要因素是时钟精度和误码/补偿；

2、在一定的硬件技术投入的前提 ...

你是生下来能开口说话吗？所有来论坛都是老人吗？懂点东西就拽成这个样子。你不愿意说就不必勉强，请你自己把自己的帖子从我这里删掉，谢谢了。

yxiao

原帖由 seabirdbj 于 2008-3-14 14:23 发表


你是生下来能开口说话吗？所有来论坛都是老人吗？懂点东西就拽成这个样子。你不愿意说就不必勉强，请你自己把自己的帖子从我这里删掉，谢谢了。

真不知到这是“你的”话题，如果我率真的发言刺激了你的哪根脆弱的神经，我只能说实非我的本意，对此我只能表示遗憾。

但如果你无知地认为这里是你个人的领地，以为不仅可以在此公众场合肆无忌惮的卖弄自己的愚蠢和错误，而且居然无理到公然企图将言辞不中听的批评者扫地出门的地步，那么对不起，我认为将你我的发言立此存照，将内中是非曲直任人评说，从而达到警示后人的目的，岂非善事一桩？

哈哈21

同意楼主的看法，最简单的一个原因是，无论我用的是CD还是dvd，如果是数码输出，用同一功放解码，同一喇叭，听不出声音有什么区别。

秋@秋

原帖由 哈哈21 于 2008-3-15 13:51 发表
同意楼主的看法，最简单的一个原因是，无论我用的是CD还是dvd，如果是数码输出，用同一功放解码，同一喇叭，听不出声音有什么区别。

区别因该是能听出来的[s:6] [s:6]
我感觉我的622DVD声音清爽 解析力高些 音场深些
我的SONY227SE 蒙一些  听起来舒服些
要是很熟悉自己的器材因该不难分辩 但是区别是很小的

seabirdbj

交易区新帖推荐

原帖由 yxiao 于 2008-3-14 23:46 发表

真不知到这是“你的”话题，如果我率真的发言刺激了你的哪根脆弱的神经，我只能说实非我的本意，对此我只能表示遗憾。

但如果你无知地认为这里是你个人的领地，以为不仅可以在此公众场合肆无忌惮的卖弄自己的愚 ...

不懂来这里请教就叫愚蠢？卖弄？还肆无忌惮！我希望你仔细去看看你的回帖，请说一些有意义的话。你的话对观看者歌帖子的人有什么意义呢？有话请好好说吧

[ 本帖最后由 seabirdbj 于 2008-3-15 18:21 编辑 ]

哈哈21

其实楼主所说的问题并不难搞清楚，只是不知道为什么这样的话题还在不停的争论。不知道有没有人能组织一次盲听测试。

组织一帮发烧友，一套优秀的发烧器材，含DAC、功放、音响、高品质的线材，发烧碟，各种档次带数码输出的CD、DVD，搞一个盲听测试，如果转盘的素质对音质的影响这么大，那么通过盲听能分辨出来的机率应该很大的。

seabirdbj

原帖由 秋@秋 于 2008-3-15 16:22 发表

区别因该是能听出来的[s:6] [s:6]
我感觉我的622DVD声音清爽 解析力高些 音场深些
我的SONY227SE 蒙一些  听起来舒服些
要是很熟悉自己的器材因该不难分辩 但是区别是很小的

我想可能主要是因为两个机器的DAC不同造成的。

爱好者小邓

原帖由 无名dhg 于 2008-3-13 23:57 发表
对于传统的CD转盘,由于没有缓存,读取的质量直接取决于读取时的外部环境,外界的振动直接会影响数据的准确性.因此良好的避震是必须的.
随着数字技术的发展,越来越多的高级CD利用缓存技术,利用DVDROM的高速读取能力,多 ...

[s:21] [s:20]

哈哈21

原帖由 秋@秋 于 2008-3-15 16:22 发表

区别因该是能听出来的[s:6] [s:6]
我感觉我的622DVD声音清爽 解析力高些 音场深些
我的SONY227SE 蒙一些  听起来舒服些
要是很熟悉自己的器材因该不难分辩 但是区别是很小的

不知你这两部机是用模拟输出还是数码输出了，如果用模拟输出，有区别是正常的，因为DAC不同。
如果是用数码接外部解码还能分辨出来，那真的厉害了。

哈哈21

原帖由 秋@秋 于 2008-3-15 16:22 发表

区别因该是能听出来的[s:6] [s:6]
我感觉我的622DVD声音清爽 解析力高些 音场深些
我的SONY227SE 蒙一些  听起来舒服些
要是很熟悉自己的器材因该不难分辩 但是区别是很小的

不知道你能区别的时候用的是模拟还是数码输出，如果是用模拟，有区别就很正常了，如果是数码输出接同一个外置DAC，那你耳朵够厉害的了。

jiany

用好的CD的前提就是要有好的功放，音箱，如果功放音箱不入流，那当然没必要用转盘+解码器的方式了。用个CD随身听听听就不错了。

shmcsc

音源很重要！转盘也比较重要。

seabirdbj

原帖由 哈哈21 于 2008-3-15 22:41 发表
其实楼主所说的问题并不难搞清楚，只是不知道为什么这样的话题还在不停的争论。不知道有没有人能组织一次盲听测试。

组织一帮发烧友，一套优秀的发烧器材，含DAC、功放、音响、高品质的线材，发烧碟，各种档次带数 ...

盲听其实挺好的，应该是一个解决的办法，但是还是带有一些主观性。

我在PChome上面找到这个大家看看
http://club.pchome.net/topic_8_98_71987__.html

他是用easy cd creator刻盘，用 audiograbber，nero抓轨，可惜没有EAC
1 1：30的曲子的差别为零
2 整盘刻录有0.017‰- 0.132 ‰差别，结论好像误差主要来自于刻盘时候的机械误差

如果按误差等量累计的话，在PC里面的WAVE的误差在0.0085‰-0.33‰
不知道这个朋友的做法是否正确

谁的耳朵可以听出这样的差别？哪位能告诉我你顶级CD转盘的误差是多少？

[ 本帖最后由 seabirdbj 于 2008-3-17 19:02 编辑 ]

曾聊

一样东西的存在肯定有存在的道理，存在的东西多了也就要自己选择了！但是所有存在的东西都有长处短处，还是要结合自身条件再选啊！