家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: seabirdbj

[碟机] CD机大部分的钱都花在对音质没有任何帮助的转盘上面了

[复制链接]

15

主题

1267

帖子

29

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2008-3-11 11:28 | 显示全部楼层
原帖由 yzjiming 于 2008-3-9 12:41 发表
CD转盘对声音没帮助?不会吧,高级CD转盘看来是浪费罗.

我想,楼主的意思大概是:
转盘的缺陷都会是劣化音质的,优质转盘也只能使劣化减到最低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

121

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-1
 楼主| 发表于 2008-3-11 11:29 | 显示全部楼层
原帖由 ggglhz616 于 2008-3-11 02:35 发表
只能窥一管以图推全貌?
DIY!!,,,,模拟几点高级转盘的优化组合,,,,
拿一个便宜的YLJ小日本,加强转盘电源,读片能力会有大步提高吗?会吧!
压上一袋铁砂,低音会有好转吧?起码一顿大鼓来临时牒机跳槽没那么多了吧?哈!
...


满有想象力的吗!转盘有什么科技含量吗?如果有我想也不会太多的,经验占多数。典型的音响神秘论。

不过你的回答和我的问题不是一个,转盘的作用其实就是一个稳定的速度,和音质有什么关系呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

121

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-1
 楼主| 发表于 2008-3-11 11:31 | 显示全部楼层
原帖由 yulihua 于 2008-3-11 11:28 发表

我想,楼主的意思大概是:
转盘的缺陷都会是劣化音质的,优质转盘也只能使劣化减到最低。


[s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

198

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
8
注册时间
2006-12-29
QQ
发表于 2008-3-11 11:37 | 显示全部楼层
用 专门的 CD机和  电脑 CD ROM 比 我相信还有点好处  起码读碟噪音低

但是  好几K  买专门的转盘  我觉得 是脑子锈掉了
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

2147

帖子

88

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-12
发表于 2008-3-11 12:02 | 显示全部楼层
果然是潜力贴,爪子没白留[s:97] [s:97]

在这个风起云涌的时代[s:18] [s:18] ,论坛应该置顶几个基本理论贴,不然这样的贴永无止境。[s:20] [s:20]
签名被屏蔽
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

3030

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-20
发表于 2008-3-11 12:21 | 显示全部楼层
原帖由 monkeybiz 于 2008-3-11 12:02 发表
果然是潜力贴,爪子没白留[s:97] [s:97]

在这个风起云涌的时代[s:18] [s:18] ,论坛应该置顶几个基本理论贴,不然这样的贴永无止境。[s:20] [s:20]


JD是非常富有娱乐性的,这是我喜欢在JD灌水的主要原因[s:68]
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

2147

帖子

88

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-12
发表于 2008-3-11 12:36 | 显示全部楼层
原帖由 cd6lw 于 2008-3-11 12:21 发表


JD是非常富有娱乐性的,这是我喜欢在JD灌水的主要原因[s:68]


[s:21] [s:21]

人生一大乐事[s:14]
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1267

帖子

29

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2008-3-11 13:47 | 显示全部楼层
原帖由 seabirdbj 于 2008-3-9 12:11 发表
用mp3+APE+DAC或者PC+APE+DAC的效果应该也是不错的吧!

如果你能搞到源信号的原版,无损压缩版,质量肯定比CD好。
我是说,谁能搞到节目制作者的母版。

你的APE来自CD,就别指望比CD好。

[ 本帖最后由 yulihua 于 2008-3-11 13:55 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

1146

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
6
注册时间
2005-11-24
发表于 2008-3-11 14:01 | 显示全部楼层
原帖由 yulihua 于 2008-3-11 13:47 发表

如果你能搞到源信号的原版,无损压缩版,质量肯定比CD好。
我是说,谁能搞到节目制作者的母版。

你的APE来自CD,就别指望比CD好。




要知道笋高过竹。模拟与数字不同就别把磁带的经验带来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

1332

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-6
发表于 2008-3-11 14:18 | 显示全部楼层

可是大部分的音乐都是买的Cd呀

可是大部分的音乐都是买的Cd呀,难道你要买了cd,压制成文件,再把cd放起来,听mp3,或者APE? 如果用电脑播放的化,声卡出来的杂波大的已经无法忍受了。不知楼主这个逻辑想要得出什么结论
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

1332

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-6
发表于 2008-3-11 14:22 | 显示全部楼层

PC的声卡是无法忍受的

PC的声卡是无法忍受的,即使用1000-2000元的普通的纯功放都能明显区别出来,PC与CD(或者DVD)的差别。如果用有源音箱倒是差不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

1332

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-6
发表于 2008-3-11 14:29 | 显示全部楼层

大把投钱

不过大把的投钱到CD倒是没有太大必要,可以把钱投到 功放和 音箱上。

这要看自己的选择了,一定的资金投到这三大件东西上,当然还有线材和脚架,看那一个对音质提升多,就可以做出选择了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

2147

帖子

88

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-12
发表于 2008-3-11 15:45 | 显示全部楼层
原帖由 cd6lw 于 2008-3-11 14:28 发表
希望广大JD烧友再接再厉更上层楼,将JD HIFI区的高科技发扬到世界的每一个角落。

比如我有个建议:下一个目标--》摄影区

标题都想好了,照相机的大部分钱都花在对画质没有任何帮助的镜头上面了,建议开发出摄 ...


[s:14] [s:14] [s:97] [s:97] cd6lw你太有才了,我是你的粉丝![s:20] [s:20]
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

121

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-1
 楼主| 发表于 2008-3-11 16:32 | 显示全部楼层
原帖由 jianyuan322 于 2008-3-11 14:18 发表
可是大部分的音乐都是买的Cd呀,难道你要买了cd,压制成文件,再把cd放起来,听mp3,或者APE? 如果用电脑播放的化,声卡出来的杂波大的已经无法忍受了。不知楼主这个逻辑想要得出什么结论


可以用DAC解决这个问题.我的结论是CD现在看来是一个很落后的音源技术,曾经的功臣现在变成了瓶颈
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

121

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-1
 楼主| 发表于 2008-3-11 16:41 | 显示全部楼层
原帖由 monkeybiz 于 2008-3-11 12:02 发表
果然是潜力贴,爪子没白留[s:97] [s:97]

在这个风起云涌的时代[s:18] [s:18] ,论坛应该置顶几个基本理论贴,不然这样的贴永无止境。[s:20] [s:20]



说啥好呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 09:13 , Processed in 0.141182 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表