CD机大部分的钱都花在对音质没有任何帮助的转盘上面了

wrb5 · 发表于 2008-3-12 11:15

一个IPOD才多少钱??你买个天价转盘要多少钱???
很明显的性价比问题,老外比咱们活的实在

wrb5 · 发表于 2008-3-12 11:16

有谁能听出天价转盘的区别 ???
有哪个烧友的终端器材到了这个层次???

wrb5 · 发表于 2008-3-12 11:22

数码技术发展到今天了说白了里面除了1就是0
1就是1,0就是0,谁也替代不了谁

wrb5 · 发表于 2008-3-12 11:25

我耳朵省钱,听不出同样数码源用不同媒介传播的区别,我就不明白,难道传播媒介的不同1就会变成0?????
谁能回答我

seabirdbj · 发表于 2008-3-12 12:36

[s:20]

seabirdbj · 发表于 2008-3-12 12:41

原帖由闻其于 2008-3-12 10:53 发表
楼主真可怜，长个废品耳朵和灌了水的脑袋，真不明白那些hi-fi厂家搞出独立转盘为了什么。

我以这个帖子为例子,朋友如果说出道理,对我的问题有帮助我欢迎,如果没有,这样的发言就算了,浪费家店的空间

seabirdbj · 发表于 2008-3-12 12:45

原帖由 cd6lw 于 2008-3-11 14:28 发表
希望广大JD烧友再接再厉更上层楼，将JD HIFI区的高科技发扬到世界的每一个角落。

比如我有个建议：下一个目标－－》摄影区

标题都想好了，照相机的大部分钱都花在对画质没有任何帮助的镜头上面了，建议开发出摄 ...

怎么能说出这样的话?画质的关键就在镜头,有点像hifi里面的音箱的作用, L头我还是有的

seabirdbj · 发表于 2008-3-12 12:49

原帖由 wrb5 于 2008-3-12 11:14 发表
抛弃转盘吧,综观世界发达国家现在绝对一部分发烧友都用IPOD的听盘了,因为IPOD支持WAV格式,国外支持IPOD的器材卖得很火,可是国内发烧友依然认为IPOD和MP3是一个级别的玩意

国内HIFI弥漫着神秘色彩

yxiao · 发表于 2008-3-12 12:52

原帖由 wrb5 于 2008-3-12 11:25 发表
……我就不明白,难道传播媒介的不同1就会变成0?????
谁能回答我

请问数码信号的物理载体是什么？如果1绝对不可能变成0，那么数码传输的误码从那里来？

yxiao · 发表于 2008-3-12 12:57

原帖由 wrb5 于 2008-3-12 11:14 发表
抛弃转盘吧……

这个倒是不错，虽然现在还不是时候，要知道古老的CD-DA都还在大行其道。转盘发展的终极就是消灭转盘，固体介质取代机械传输是一种必然结果。

santiao · 发表于 2008-3-12 13:33

原帖由 yxiao 于 2008-3-12 12:52 发表
请问数码信号的物理载体是什么？如果1绝对不可能变成0，那么数码传输的误码从那里来？

数码传输是没误码的，就像电脑从光盘上copy一个文件一样，错一个0或者1，文件就不能用了
对音响，有影响的是jitter，不是误码

我的梦在飞 · 发表于 2008-3-12 13:38

这个问题没有争论必要[s:14]

santiao · 发表于 2008-3-12 13:43

好的ipod底座，只取数字信号，而且无视输入的时钟，通过解码器自带的缓存和时钟dejitter,
就像这个msb http://www.msbtech.com/products/iLink.php
原理和英国之宝的FIFO一样

santiao · 发表于 2008-3-12 13:46

原帖由 我的梦在飞 于 2008-3-12 13:38 发表
这个问题没有争论必要[s:14]

确实没有争论的必要，越来越多的hi-end厂商都开始用dvd-rom做转盘了，linn ,wadia，以后谁还记得那些又大又重，结构复杂的老式转盘呢？

monkeybiz · 发表于 2008-3-12 13:52

原帖由 wrb5 于 2008-3-12 11:25 发表
我耳朵省钱,听不出同样数码源用不同媒介传播的区别,我就不明白,难道传播媒介的不同1就会变成0?????
谁能回答我

如果拾取系统有问题，本来媒介上的1当然有可能被读成0！

二手影音产品交易