CD机大部分的钱都花在对音质没有任何帮助的转盘上面了

shgg

从何谈起？无话可说。

cd6lw

交易区新帖推荐

[s:14] [s:14] [s:14]

月移花影

应该说CD和ape还是有区别的，不过一般的人听不出来。
一般说来，越是有米，耳朵的含金量越高。
没米的话，APE+解码也可以听听，特别是有些牛碟，你就是有米也不一定买得来。
在网上下个APE，至少可以解解馋。

seabirdbj

原帖由 ggglhz616 于 2008-3-10 01:18 发表
拿一张正版CD,最好拖个低倍刻录机,复刻一张,
再以所复刻出来的CD为本体,刻录第二代,,,,,,
如此下去,看看刻到哪一代时您的耳朵听出了明显的不同?又哪一代的CD跟本就读不出了?
这不就知道该不该投资CD转盘了?
[s:3 ...

朋友你的这个想法和我的问题还不太一样，你的问题是D能D的和原版一样？这个问题我也同样有疑虑，应该有朋友来做这个测试，结论有两种可能：
1 有
假设差别在0.1%,如果刻1000次的话，最后一张的差别有多大？多少范围内能听出差别？数学好的同学给算一下
2 没有
没米的就不要再惦记Z版了

haha20000

咱们当中还是一般人比较多

莱克斯蔓

交易区新帖推荐

原帖由 seabirdbj 于 2008-3-9 12:11 发表
用mp3+APE+DAC或者PC+APE+DAC的效果应该也是不错的吧！

谁说转盘对声音无效的．简直是ＪＤＺＷ[s:6] [s:6]

tou120815

[s:68] [s:68]

mxp

原帖由 莱克斯蔓 于 2008-3-10 21:28 发表

谁说转盘对声音无效的．简直是ＪＤＺＷ[s:6] [s:6]

[s:20] [s:20] [s:20]

seabirdbj

可怜的烧友！！

santiao

原帖由 莱克斯蔓 于 2008-3-10 21:28 发表

谁说转盘对声音无效的．简直是ＪＤＺＷ[s:6] [s:6]

转盘对声音有效，是副作用。LINN说接电脑的klimax声音比用传统飞利浦工业转盘的cd-12好。

魉皇鬼

这贴会火````

电源线

潜力贴，留名！[s:14] [s:14]

ggglhz616

只能窥一管以图推全貌?
DIY!!,,,,模拟几点高级转盘的优化组合,,,,
拿一个便宜的YLJ小日本,加强转盘电源,读片能力会有大步提高吗?会吧!
压上一袋铁砂,低音会有好转吧?起码一顿大鼓来临时牒机跳槽没那么多了吧?哈!
这好像能说明点问题了吧?
还有高级转盘的其它高科班装备,甚么有源高精度晶震,高级接收电路,数据缓冲,,,,,,有能力你也可以试试啊!
哎,谁叫你米少!个小的猪猪,够得着哪个奶头就吸那只奶头呗![s:30] [s:30]

cd6lw

还是MP4H好，还带图象。柏林之声60W的CD能放出图象来吗[s:14] [s:14] [s:14]

seabirdbj

原帖由 santiao 于 2008-3-10 23:36 发表

转盘对声音有效，是副作用。LINN说接电脑的klimax声音比用传统飞利浦工业转盘的cd-12好。

非常同意你的看法，其实这也是事实！！任何模拟的装置都有损耗，估计现在有的公司大部分的节目源都已经在电脑里了！！