一石激起千层浪，究竟是谁在炒作？？——由LG一体机相关报道说开去！（已降价！）

雨轩

原帖由 xwf1011 于 2008-3-28 22:59 发表
用过一次LG的空调，我就发誓再也不买LG的任何产品，简直就是垃圾！

任何品牌都有其擅长的产品，购买家电前如果不做些功课而去随意选择难免会交些学费。LG白电系列里的波轮洗衣机算是优秀的产品，至于空调就有些差强人意了。当然，我家每天用的“竹盐牙膏”也不错！[s:15]

雨轩

2008年1月1日上午9时，随着中央电视台的免费高清数字电视地面广播在北京市开通，中国数字电视地面广播国家标准进入了实质性启动阶段，2008中国“奥运年”的高清数字电视攻坚战也进入了最后冲刺的阶段。     2008年2月29日，在北京高清数字电视地面广播试运行两个月后，国家广电总局在北京召开地面数字电视推进工作会议，正式确定北京、天津、上海、沈阳、青岛、秦皇岛等6个奥运城市和广州、深圳两市都将在奥运会期间开播地面高清数字电视节目，实现奥运会的高清数字电视转播。数字电视将从2008年奥运起跑，到2015年大陆将正式关闭模拟电视广播频道。
    在此之前，尽管全国大部分地区的有线电视网都开展了以加装机顶盒为标志的“数字化”改造，但是由于机顶盒本身视频输出能力的限制，通过机顶盒收看“数字电视”的有线用户其实看到的只是清晰度略高的“标清”电视，如果机顶盒本身不提供色差分量端子或其他高清视频输出接口，即便用户开通了付费的高清频道，荧幕上显示的也只能是480p的标清画面——在这种情况下，高清数字电视地面广播的开通无疑是为广大电视用户开辟了通向高清数字电视的另一条道路，更加难能可贵的是，由于上下游的共同努力和地面广播自身的特点，这条道路的“过路费”要比有线电视低廉得多。
    由于庞大的基础设施投入和网络维护的需要，传统模拟有线电视用户每月需承担10～15元的网络维护费用，标清有线数字电视则按照开通节目套数的不同收取每月10～30元的收视费，而一套高清有线数字电视的收视费更是高达每月80～120元——相比之下，央视在北京通过数字电视地面广播试播的一套高清电视节目和6套标清电视节目则全部免费，奥运会期间这个免费的CCTV-高清频道将播出全部免费的奥运赛事高清节目，让更多的观众享受“高清奥运”的震撼和愉悦。
    随着全球数字电视时代的到来，欧洲各国以及美国和日本都已经实施了一系列措施以加快模拟电视向数字电视转换的脚步。其中，英国模拟电视从2007年10月17日开始进行关闭的动作, 预计在2012年完成全面关闭；法国模拟电视将从2008年3月起开始关闭, 并在2011年11月完成关闭。美国则从2009年2月18日起，各大广播公司全面停止提供模拟电视信号，届时那些没有数字转换盒，而且仍然通过天线收看电视节目的家庭将无法接收到任何图像。而领国日本，则有分析家预言，如果接收数字信号的电视机的更新速度持续缓慢下去，那么当2011年“数字日”到来时，许多观众可能只能对着空白的屏幕了。


随着高清数字电视地面广播的开通，无线高清数字电视机顶盒也开始投放市场，但高达5000元的“天价”足以吓退绝大部分想“尝鲜”的用户。正是看到了高清数字电视地面广播带来的巨大商机，包括东芝、LG等国际电视巨头和海尔、海信、康佳、TCL、厦华等国内家电企业都则看准了数字电视成了继电信引爆IT之后的这一“热点”，成了第一批开拓中国市场的数字电视商。这些家电产业已经明确表示将推出符合UTI机卡分离国家标准的一体型数字电视（也就是俗称的“高清一体机”）产品，LG已经于2月25日发布第一款完全符合地面数字电视国标的“高清一体机”LG70全高清液晶电视，东芝“睿智”X3300C系列液晶电视则是第一批符合国标的地面数字电视接收机。

胖龙猫

原帖由 雨轩 于 2008-3-28 14:00 发表


既然您是所谓的“行内人”，应该清楚广电总局的态度吧？那就是“坚持地面电视以公益型服务为主的原则态度”。中央电视台高清频道的开播必将对国标在全国的推广实施具有鲜明的示范作用。同时也说明国标技术的产业 ...

广电总局的态度就是要跟移动抢未来三网合一后主导权，说白了也是利益之争。

广电总局推广的标准叫做cmmb，跟国标的单载多载是一个平行的互不兼容的方案（请不要把那种将几块板子焊在一起的方案叫做兼容），要是不清楚啥是cmmb，请自己百度一下，关键字“cmmb"，这一方案是受到信产部和电信企业的抵制的。


而国标迟迟不能推的重要原因，，恰恰就是广电总局的坚决抵制。

至于你说的北京现状，这纯属为奥运搞的政治工程，你一直回避我反复问的几个问题：
1、除北京有政治任务，其它大中城市一般是没有多余的频点，而每种方案都要占据一个频点的，请问，谁来解决这个问题
2、单载波多载波各自需要一套发射设备，成本都是以千万为单位计的，北京有国家出钱，那请问，各地由谁来出钱？
  （关于这块，我要说明cmmb是广电总局出钱搞的，而且要做成一个类似中国电信这样的总－分公司的形式，）
3、假设你说的这些高清覆盖能实现，而且都是以公益的模式运转，那请问 ，没有钱，谁来维护？谁来补盲？
4、高清有三种压缩标准，mpeg2/ h .264和avs，现在还没有任何证据说明政府已经决定采用何种压缩标准，那一体机如何保证它能支持以上标准（avs目前仅有实验室产品，但却是最有可能成为国家标准的玩意）
4、重点：请问，现在有4种传输标准，3种压缩标准，那么你说的这一体机，它支持的是哪种标准？它如何支持这么多种标准，它的成本，如何能够低于机顶盒

另外还有一些新问题，，明显是行外人的搞笑了。
1、有线电视服务商通过卖机顶盒赚钱。
你不要笑死人了，别以为零售价比成本价高就能赚钱，有线的机顶盒返修率太高，赚的钱都不够养工程队的。
目前走在有线数字电视前列的深圳有线电视服务商天威公司正在准备上市，所以有很多工作被暂停，要等到上市工作完成才能启动，其中非常重要的一项工作就是机卡分离的，这个机卡分享不是指技术上的分离，那个从一开始就实现了，这里的机卡分离是指，要买盒子？请自己到超市去购买，有线电视服务商仅负责发卡和进行授权，机顶盒业务将完全剥离。（看不懂的请参考中移动模式，你自己买手机，再去移动开个卡）
如果这真是一项暴利的工作，那有线电视服务商干吗要放弃这一业务？

2无线数字电视在室内接收。
你对于无线信号的覆盖也太有信心了吧，现在北京上海深圳的无线数字仅能保证道路信号的覆盖，室内根本还处于试验阶段。普通信号还好一点，高清信号对于信号的要求要高出一倍多。如果是商业公司操作，那未来还有可能像移动一样进行大面积的补点，但要像你说的公益性服务，，呵呵呵呵~~~~~

雨轩

你说了这么多，和终端用户没什么关系。因为地面高清广播已经开始播发，而且终端的一体机产品已经量产上市，不管是单载波还是多载波，用户都能接收到。东芝这次研发的一体机就是例子。

至于国标制定过程中的一些技术范畴的争论，感兴趣的朋友可以看看，实际上这和终端用户收看没什么关系：

主持人：刚才杨老师提到了我们现在有一点点热点话题就是加大清华标准的问题，我们稍微深入点来探讨这个问题，为什么会有两个标准都被选为国标呢？第二个问题就是这两个标准按照广电总局的说法要融合，现在具体来讲会是怎么样一种融合方式？对于终端来讲会不会增加成本？

杨知行：这是目前非常敏感的问题，为什么把清华和上海交大两个方案都定成国标，我们从2003年开始已经对清华和上海交大两个方案如何融合成一个标准03年就开始做了，一直做到2006年，这三年我们在做什么？我们就是想把单载波为标志的上海交大和多载波为标志的清华还有广科院多载波的方式三个方案怎么融合成一个方案，把它们的优点融合到一起变成一个，三年都在做这件事。06年8月份出台这个标准，原则上讲应该是一个融合的方案，社会普遍来说把上海交大和清华两个方案并到一起，实际这个说法是不合理的，实际是融合的。

　　这个方案说到底单载波、多载波都有是两个选项，除了选项之外其它参数都是统一的，现在实际上大家都变成一体了成了一条龙，但是中间有一节可以选的，确实给应用部门造成困难，应用部门说我只管一样，你北京选单的，天津选多的，只有一个处理环节是单独可选的话，从制式上讲很容易解决。清华原来老的方案本身并不是一个像欧洲那样的标，一个单独的多载波系统，实际本身就是一个单独迎合的系统，原来清华的DEM—7就是老的，本身有是一个单独迎合的。兼容这个，对我们来说是不会因为单独而再加资源。现在社会上确实又说清华怎么做出清华的终端，上海交大做上海交大的终端？这是一个实现制式的问题，怎么叫实现制式？同样一个给出的信号，你用这个方法去解，他用另外一个方法去解方程，完全不同的话这是可以的，如果这两个方法代表上海交大和清华各自做自己的终端，现在非要把这两个终端都要在里面有，这个就不合理了，这就是要浪费资源，这个浪费资源就不只是30%的问题了.

　　所以现在很多在标准制订过程中几个过程是处于保密的过程，外面并没有广泛的在外面公开这些怎么制订的过程，所以造成了很多的误解。现在各种各样猜想都有，所以现在说出这个事就显得非常别扭，实际上在我看来，我觉得这是一个线路很清楚的很简单的问题。单独融合本身，欧洲的方案和美国的方案是不可融合的两条制式路线，这个话是对的，但是并不意味着所有的单载波和多载波不能融合，这个话不能这么说，美国的方案是单载波，本身是独立的系统，欧洲的方案也是独立的系统，这两者融合不到一起。欧洲是全频率处理的一个多载波，美国是全时处理的单载波系统。清华原来提出的多载波方案是和欧洲方案有本质上的不同，它不是一个全频率的处理方案，它本身就是一个把时域处理和频率处理在一起的方案，后面的国标在清华方案的基础上做了四点改进。融入了四个方面，第一个方面，单独增加变成选项。第二个改变，注册码，当时广科院提出的IDVC码。第三个改变，原来清华选了两个，针头强度和地面覆盖范围是关联的，我原来选的两个针头强度应该是围绕覆盖16公里的半径，一个是覆盖36公里的半径，这两个分别用在城市和农村地区，是这么一种规划。现在在这两者之间增加了一种，这是第三点改动。第四方面，由于广播不是一个双向通道，必须现在用什么制式，现在什么用调制方式，针头强度多少，这些参数要全部广播下去，这些在我们来讲叫系统信息。系统信息做了重新的定义，用什么东西标志是一个什么样的参数，这些重新做了一个定义，四点改动。

　　你说这四点改动都是在一个原有的框架底下，所以它的知识产权问题、线的问题、复杂性问题，实际上都是得到保证的，不是把两个东西硬拼到一起便成了一个东西。

至于你说的关于机顶盒的问题，以北京为例，机顶盒的产权并不是属于用户个人，而是归有线公司所有，而且只保修一年。过保用户维修费自理！一台电视只能对应一台机顶盒，想加一台必须花600元！再交一份月租！说有线公司不靠机顶盒牟利，真是天大的笑话！

地面数字一体机的天线是室内的，而不是室外的。LG的天线是挂墙式的，东芝的天线是平面式的。在室内均可正常接收。从这点来看，您的“专业背景”真是令人质疑！正如我前面所说的，对于地面高清电视广播抵触最大的就是各地的有线电视公司，这直接触动了其经济利益，所以翻回头再看你的回帖也就了然了！

[ 本帖最后由 雨轩 于 2008-3-29 15:34 编辑 ]

yekai

原帖由 雨轩 于 2008-3-29 15:20 发表
地面数字一体机的天线是室内的，而不是室外的。LG的天线是挂墙式的，东芝的天线是平面式的。在室内均可正常接收。从这点来看，您的“专业背景”真是令人质疑！正如我前面所说的，对于地面高清电视广播抵触最大的就是各地的有线电视公司，这直接触动了其经济利益，所以翻回头再看你的回帖也就了然了！

都是因为在天朝京都啊。
真不知道无线广播如何可以达到40个台，覆盖我大中华的地步。
难度要我们再每个小区装共用天线？

雨轩

原帖由 XLGL 于 2008-3-29 16:56 发表
雨前版主，你除了和S砖家一样批发消息，还能干啥？
小日本地面数字广播接收对天线要求极高，除非离发射天线近，接收天线一般都要装在室外，因为城市里，大楼林立，钢筋水泥屏蔽严重，而数字信号不同于模拟，只有收到 ...

你这种马甲除了人身攻击外还能干啥？

出来喷之前先补习一下基础知识！你以为数字地面机的接收天线和模拟天线一样只能接收直达波吗？而且会出现重影和噪音吗？知道什么是绕射波和反射波吗？现在北京六环以内都可以在室内正常接收地面高清的节目。

只要北京地面广播转播的数字电视节目达到10套，我就立马停了歌华，把机顶盒从楼上扔下去！让有线电视见鬼去吧！

雨轩

在此总结一下我国推行地面数字电视广播的意义：
1、我国目前拥有四亿电视用户，其中只有一亿有线电视用户，广大农村和偏远地区的约三分之二用户无法收看到高质量的数字电视。目前有线电视的“村村通”工程，一户终端要收取农民250元，每增加一个终端还要增加50元，而且每月要缴纳10元的收视费。如果不开通数字电视，农民们将只能收看到几个质量很差的模拟频道。
随着地面数字电视的推行，全国各地将实现有线电视面覆盖，从而使更多的群众能收看到高质量的数字电视节目。

2、对于城市居民来说，地面数字电视广播将使用户不必受制于各地的有线电视公司。地面数字广播由国家经营，政府补贴资金，这与各有线电视公司靠吸取用户的收视费来维持运营的企业模式不同，将体现国家的公益性。用户只要购买相关终端产品就可以免费收看高质量的电视节目。

3、对于影音爱好者而言，地面数字电视广播将率先提供全高清的电视节目，实现真正的16：9制式和数字环绕声。

4、地面交通系统和车载电视终端将可以接收到高质量的电视节目，让用户不必局限于有线电视的入户限制，从而可以在任何地点，或移动中收看到数字电视节目。

youaiguo

原帖由 雨轩 于 2008-3-2 02:07 发表
既然楼上很多朋友都提出了价格的问题，那我们现在就来对比一下市场价格，LG地面数字一体机目前厂家的预定价格为：
42寸：22900元；47寸：30990 元；52寸：40900元

我们再来看看市场上同规格全高清液晶的价格：
...

就LG这个价格，证明LG有抢劫犯和骗子的双重性格

胖龙猫

果然又一次的躲避了问题的核心。

1、单、多载波的一体设备出来了，出来了咩？那是实验室的，正式商业投产是4月份，而且这个所谓一体设备，就是一个电脑机箱里装了两套主板的假兼容产品，只不过共用同一块主解码芯片而已。

2、地面数字电视用室内天线能接收，，orz....，全国，，不，全世界的搞无数数字信号发射的应该统统去跳楼。到目前为止，移动电话运营商也只能用最笨最无知的小基站加蘑菇头补盲的办法搞定信号问题，无线地面数字电视对信号的要求一点也不比手机低，不晓得你老人家怎么解决的这个问题。

几天前香港新闻还天天报道有关地面数字电视信号的问题，香港那个屁大点地方，信号覆盖率也只能达到8成，而且这8成，还是指室外，室内人家的新闻直接说了，目前暂时无法解决。香港用的可是正宗的国标哦，但也仅是多载波方式，而不是烧包的双方案。


3、有线村村通要收钱，，无线就不收钱了，，你老人家习惯了选择性失明了吧，现在湖南和东三省已经在用无线进行村村通工程了，那同样是一个月要收10块钱的，而且还是被广电总局做为成功项目进行向偏远地区推广滴，，请解释一下广电的行为。

4、无线数字电视由国家经营，政府补贴资金？
您老人家是说北京吧，北京吸全国人民的血也不是这一件事了，很正常，但其它地方的运营，政府补贴啥了？至少就我所了解的，全国各地的无数数字电视都是领先各地广电自己投入的，也有引进风险资金，政府顶多出了个文件说支持这一项目，请各部门配合云云，，但也没有具体说如何配合。

5、价格

42寸液晶2万多？ 很好很强大，我今天才知道，原来在地球上，最好的液晶不是什么sony sharp而是lg

胖龙猫

来点香港地面数字电视的资料

经过半年多的设备测试，香港特区政府2007年12月31日举行隆重仪式，宣布正式启动数码地面电视广播。香港电讯管理局发布了达359页的“数码地面电视服务覆盖资料库”，提供市民查阅。“亚洲电视”和“无线电视”共同兴建了6个数字广播发射塔，共享单频组网，

统一采用国标DTMB的64QAM，0.6码率的多载波工作模式，

两台各自使用1个模拟电视频道播出1路H.264高清节目和2路MPEG-Ⅱ标清节目。测试覆盖人口约占香港总人口的一半，商业终端用户已超过20万。

到2008年8月前将达75%的覆盖率，超过500万香港市民可通过高清电视欣赏奥运会盛况。



那么北京是怎么样的呢

中央电视台2008年1月1日用2个模拟电视频道单台试播国标DTMB数字电视节目。

1个模拟频道播出1路MPEG-Ⅱ高清节目，采用国标DTMB的16QAM，0.8码率、595帧头的单载波工作模式，传输码率20.791Mbps，发射功率2700W；
1个模拟频道播出6路MPEG-Ⅱ标清节目，采用国标DTMB的16QAM，0.8码率、420帧头的多载波工作模式，传输码率21.658Mbps，发射功率500W。

注意看红字部份的对比，央视是用单载波传的mpgII格式的高清，而香港是用多载波传的h.264格式的高清。

如果有仔细看的话，你会发现，用一个模拟频道，只能传输一路mpgII格式的高清，而如果改用h.264格式的高清，则还有更多的带宽，可以传多两套标清节目。

mpegII传输高清的方式是必然要被淘汰的，目前主流的一后继方案就是h.264，这一方案不仅用于数字电视，网上目前主流的1080P电影，也是以.264和vc1为

主的。但非常不幸的是，国内现在又提出一个avs的所谓国产高清标准，而且似乎这一方案开始占了上风，那也就意味着，现有的支持mpegII或者支持h.264的

设备，将不能支持未来的国家高清标准（mpegII的格式应该都支持的，属于向下兼容），同时兼容avs和.264，那就意味又一个单、多载波的方案，成本又一次

的翻倍


最后再说一下室内接收的问题。
直接引用香港地面数字的官方说法：
Q：需要单独设置天线和接收系统吗?

A：
                  如用户现用的独立天线已能接收满意的模拟电视，将来接收数码电视只需添置“升级版接收器”或“TVB互动功能”的“升级版接收器”。

也就是说，想看地面数字电视，没问题呀，只要你有老式的楼顶天线就行（香港与内地不同，有线电视用户很少，几乎每坐大厦楼顶都有那种老式的鱼骨天线），不过我很想知道，大陆的新楼盘里，有几个人还见过那种老式天线的。[s:68]

雨轩

有些人自诩为专业人士，看来也是个冒牌货色！深圳是我国地面广播的首个试验城市，采用的全部是一家的融合芯片技术，那就是凌讯科技。

LGS-8G52
GB20600-2006 信道解调芯片

最佳的二合一解决方案---业界领先, 集卓越的单、 多载波性能于一体的单芯片产品

      LGS-8G52信道解调芯片完全支持中国数字电视地面广播传输标准(GB20600-2006)。其设计用于地面数字电视接收,支持高清及标清电视和其它多媒体服务的广播传输,适用于户内、户外、固定及移动接收的电视终端。是适用于电视一体机和机顶盒的理想芯片。
      LGS-8G52芯片可接收数字或模拟IF信号, 然后将其转换成基带信号(IQ)。经过必要的信道解调及前向纠错解码处理后，输出并行或串行的MPEG-2 TS流。再配以外接的时间交织所需的SDRAM, 可构成完全符合GB20600-2006标准的将RF信号转换成MPEG TS流的前端数字电视接收系统.



■ 基本特性
  — 封装：144 LQFP, 20x20mm
  — 温度范围： -40℃ ~ +70℃
  — 电源供应： 1.2V / 2.5V
  — 工艺： 0.13μm CMOS
■ 产品应用
  — 数字电视一体机
  — 电视机顶盒
  — 车载电视
■ 相关支持
  — 产品样片
  — 详尽的资料
  — 原理图
  — 评估板及控制软件

产品特征
■ 业界领先的单, 多载波性能
■ 完全支持中国数字电视地面广播传输标准(GB20600-2006)
■ 支持4QAM-NR、4QAM、16QAM、32QAM、64QAM调制方式
■ 前向纠错码率：0.4，0.6，0.8
■ 保护间隔：PN420，PN595，PN945
■ 时间交织模式：M=240, M=720
■ 自动参数检测和更新
■ 内置10-bit模数转换器(ADC)
■ RF信号的输入格式
   —— IF数字信号
   —— IF模拟信号
■ 数据输出格式：MPEG-2 TS流同步并行及串行输出
■ 自动恢复功能
   —— 无需外部程序操作便可重获丢失的信号
   —— 抑制脉冲噪声带来的信号失锁
   —— 快速捕获时间
■ 卓越的抗多径干扰性能
■ 出众的单频网性能
■ 最大限度优化各种状态下的信号性能，如脉冲噪声、多径、衰落等
■ 支持完全的I²C控制
■ 可提供符合RoHS的不同标准(无铅, 或环保)的芯片

简易的硬件系统设计
■ 支持模拟IF和数字IF信号的输入
■ 标准的I²C接口控制
■ MPEG-TS接口连接MPEG解码器

雨轩

2008年3月20日，数字广播及无线宽带通信传输领域的核心技术开发及相关应用产品提供商凌讯科技(Legend Silicon)发布了最新款的全模式国标地面数字电视信道解调芯片。这是凌讯科技自2007年11月的第一款全国标芯片之后推出的第三代国标全模式芯片产品，也是目前为止市场上性能最先进、最完善的全模式国标芯片。这款芯片的推出旨在为终端一体机及机顶盒厂家提供更成熟、更优化的单芯片产品解决方案，瞄准潜力巨大的国内数字电视市场，与产业界共同把握即将到来的奥运商机。



这款全国标二合一的LGS-8G52的芯片，其单、多载波的性能均处于业界的领先地位，是中国市场上首款理想的“二合一”的单芯片产品。与业内现有的“双芯片”解决方案相比，8G52的单芯片方案有着无可比拟的优势：它不仅有卓越的单、多载波性能，而且还能极大地降低成本，节约空间，简化方案设计。LGS-8G52产品完全符合中国数字电视地面广播传输标准（GB20600-2006）的技术规范要求，采用了更先进的加工工艺，比前两代产品在抗多径干扰和低功耗方面性能更为出色，可以完美支持高清及标清电视和其他数字多媒体服务的无线广播传输，是适用于数字电视一体机和无线机顶盒的理想芯片。它的发布，对于促进中国数字电视产业的发展，推动国标的产业化实施具有积极的现实意义。



凌讯科技董事长，总裁兼CEO杨林博士致开幕词
      
      在短短几年时间里，中国的数字电视，伴随着整个电视产业由模拟向数字升级的更新换代，已经逐渐步入千千万万普通大众的生活之中，消费者对于数字电视的需求也开始升温起来。数字电视带给观众的视觉、听觉冲击，是模拟电视所不能比拟的。数字电视的表现力更加出色，色彩还原能力更好，能够表现的细节也更加丰富。高清晰度、个性化的多媒体资讯体验，必定将成为未来电视节目收看的一个发展方向，这构成了数字电视发展最强劲的驱动力。

此次8G52新品发布会吸引了众多终端厂家及各大媒体的朋友前来助阵

      国家针对数字电视产业制订的发展规划和各项扶持政策，也为数字电视的迅速发展提供了有利保障。我国政府一直以来都非常重视数字电视的发展，并将数字电视列为“十一五”的重要规划和发展项目。根据广电总局发布的《广播影视科技“十五”计划和2010年远景规划》，2008年我国将计划实现无线地面数字广播电视的基本覆盖，2015年起全面实现数字电视广播，停止模拟信号播出。数字电视分为有线、卫星和地面无线三种传输方式，前两种方式已经确定采用国外标准，但其中最重要也是最后确定下来的地面数字电视传输标准，国家则反复强调一定要采用自主研发的原创技术标准。2006年8月31日，融合了国内多家科研单位创新成果，具有自主知识产权的强制性国家地面数字电视传输标准《数字电视地面广播传输系统帧结构、信道编码和调制》（GB20600-2006）正式对外颁布，并定于2007年8月1起开始推广实施。为推动国标的产业化进程，2007年国家发改委发布了数字电视研究开发及产业化专项资金，重点针对地面数字电视的发展提供总额超过1亿元的资金扶持。2008年1月，国务院办公厅又发布了专门扶持、鼓励数字电视产业发展的国办一号文，继续为数字电视产业加油助力，中国数字电视迎来了2008年的第一个春天。



凌讯科技领导及各大终端厂家领导一同参加新品8G52启动仪式

      中国数字电视的市场潜力非常可观。有数据显示，目前国内的数字电视用户总规模已超4000万户，2006年我国数字电视产业规模达到836亿元，同比增长速度超过了10%。另据粗略统计，目前国内每年的电视机销量在4000万台以上，全国电视机总数已经接近5亿台。但这其中只有1.25亿台左右处于有线电视可以覆盖的范围之内，余下的约3.75亿台家庭电视，主要是在广大农村地区，只能通过地面无线信号和卫星信号接收电视节目。由于普通用户通过卫星信号接收电视要受到严格限制，所以未来通过地面数字电视收看数字电视将成为非有线用户的主要选择，地面数字电视市场拥有巨大的成长空间。

      凌讯科技董事长，总裁兼CEO杨林博士指出：“相对于其他竞争对手的产品，LGS-8G52产品自身的优势非常明显。通过对前面两代全国标产品的改进和完善，现在的LGS-8G52 “二合一”芯片产品，性能表现上明显优于单载波或多载波的单一芯片产品，且大大降低成本，极大的满足了终端厂商的各方面产品需求。”

      凌讯科技的这一表态得到了8G52芯片发布会上各终端厂商的一致认同。出席本次新品发布会的业内厂商阵容可谓豪华，除了国内的长虹、康佳、海信、TCL、创维等五大电视机厂商和众多知名电子产品生产商之外，三星、LG等国外厂商也参加了发布会。与会厂商代表均对LGS-8G52产品的性能优越性及产品成熟性给予了最大的肯定。海信、长虹、TCL、康佳、三星更在发布现场展示了LGS-8G52芯片内置的全新一体机产品。长虹、海信等厂家也在现场展示了LGS-8G52芯片内置的高清机顶盒产品。从各厂商对此次新品发布会的重视程度，可以看出业内对这款新型全模式国标芯片的热切期盼，因为对于广大的终端生产厂家而言，今年将是具有非凡意义的一年。


      2008年夏天，北京即将召开第29届奥林匹克运动会，为体现科技奥运、人文奥运的精神，北京奥运会将使用高清晰度电视向全球实况转播奥运会全程赛事。目前中央电视台的地面数字电视信号已于08年1月1日在北京开播，内容包括一套高清的奥运节目及六套标清节目。另外，在广电总局的大力推动下，天津、上海、沈阳、青岛、秦皇岛等其它5个奥运城市以及广东省的广州、深圳都将在奥运期间开播免费的高清地面数字电视节目。届时以上城市的人们将能够通过各种电视接受终端收看到实时播放的奥运高清数字节目，充分享受到科技奥运所带来的惊喜，地面数字电视也将迎来难得的市场商机。

雨轩

真奇怪，什么时候轮到地方企业来替中央解释政策了？是不是嫌钱挣得不够多啊？在此不得不提一下深圳卫视，在广电总局封杀汤唯之后，全国所有的电视台都停播她的广告了，唯有深圳卫视每晚继续播放汤唯的旁氏广告，真是牛！

还有些马甲以香港为例！请问您去过香港吗？了解香港的地理吗？香港是众所周知的多山地区，香港由四大岛屿和二百多个大大小小的岛屿组成，在这么一个复杂的地区，地面广播能覆盖80%就不错了！香港人习惯了私搭乱建鱼骨天线，利用以前的这些老天线接收信号也在情理之中。

而包括北京在内的大多数试点城市都是平原地区，所以室内接收根本不存在任何问题！

[ 本帖最后由 雨轩 于 2008-3-30 22:35 编辑 ]

平板看扁人

看来雨轩也去过香港这种乡下地方？全世界除了北京都是农村啊

香港山多是事实，但香港40%的土地是郊野公园，香港的市区只占到土地面积的20%，人口集中的地方仅仅占到土地的10%

地面复杂个PPP！！！基本上建4个发射站就可以覆盖全港。




不要脸还拿个刚发布的芯片来说事啊？“瞄准潜力巨大的国内数字电视市场，与产业界共同把握即将到来的奥运商机。 ”？


意淫吧！！！奥运几月开始啊，现在马上在生产线上安装都来不及，潜力巨大？都无线了，广电吃什么喝什么去啊。


前版主扒皮后原来是个枪啊？[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 平板看扁人 于 2008-3-31 15:00 编辑 ]

svideo

原帖由 XLGL 于 2008-3-30 12:20 发表
上海崇明岛是我国最早实现无线数字地面广播的地区，于05年就开通交大方案的数字地面无线电视广播，以解决岛内用户分散造成有线造价高，无法普及的难题。方案是将有线台节目用无线数字广播传送至岛上用户。
让雨x沮丧 ...

你说的这种技术，和雨版说的地面数字电视还是有所区别的，更类似于有线电视，虽然信号是无线发射的。这种技术，也只能在上海郊区玩玩而已，根本走不出去，因为国内有比这个更先进的技术，普及程度更高，成本更低廉，而且崇明的神州家家通从05年才启动，和其他地区比，也慢了些。