一石激起千层浪，究竟是谁在炒作？？——由LG一体机相关报道说开去！（已降价！）

mxstrive

好坏靠自己判断，别听人瞎掰，网络的评论缺少事实依据，特别是家电，枪手如云．

雨轩

原帖由 XLGL 于 2008-3-24 21:06 发表

你以为制作高清节目如同制作垃圾VCD标清那么容易！
央视高清影视频道不走地面无线，:Q 你就别指望能白看精彩的好莱坞大片了。

你以为中国做不出好的高清节目吗？《再说长江》、《故宫》、《新丝绸之路》、《香港十年》都比好莱坞那些垃圾大片强百倍！美利坚合众国建国史还没故宫的历史悠久呢！盲目崇洋、妄自菲薄都是很可笑的！

[ 本帖最后由 雨轩 于 2008-3-24 23:20 编辑 ]

找公道

原帖由 雨轩 于 2008-3-24 23:08 发表


你以为中国做不出好的高清节目吗？《再说长江》、《故宫》、《新丝绸之路》、《香港十年》都比好莱坞那些垃圾大片强百倍！美利坚合众国建国史还没故宫的历史悠久呢！盲目崇洋、妄自菲薄都是很可笑的！

别的我不发表意见，但是就你这句话，我想说点什么了

高清节目和节目的内涵是完全2回事
你所举的这些纪录片，都是以内涵作为卖点的

而美国的大片，说穿了就是一快餐。

但是这个和用什么设备制作，用什么设备传播有关系吗？

tombl

用的着吵么？去香港买接收地面数字广播的高清接受机，最贵的也不过2000港币，香港用的就是中国的地面数字广播的标准，不用怕在国内用不了的！！！反正我在深圳，已经可以收了……哈哈！！！

雨轩

用不着跑去香港，现在国内也有卖地面数字高清机顶盒的，2000元左右。机顶盒只是为了配合目前没有内置高清高频头的机型而生产的过渡性产品，除了复杂的连线外，用户也不得不使用两个遥控器。

随着未来高清一体机的量产，价格会逐渐下降，因此目前高清机顶盒的价格优势将不复存在，当然为了配合普通的电视收看高清，用户不得不购买外置的机顶盒来过渡。

svideo

【高清】8城市奥运前开播地面高清 年底扩大到45城市
8城市奥运前开播地面高清 年底扩大到45城市
2008-03-24 作者：  来源：www.cn1080.com

奥运前，举办奥运赛事的6个城市和广州、深圳将开播地面高清信号，其中北京和上海将开办2套节目，年底将再有37个城市开播，总数将达45个城市。
2008年2月29日，在北京高清数字电视地面广播试运行两个月后，国家广电总局在北京召开地面数字电视推进工作会议，正式确定北京、天津、上海、沈阳、青岛、秦皇岛等6个奥运城市和广州、深圳两市都将在奥运会期间开播地面高清数字电视节目，实现奥运会的高清数字电视转播。根据我们获得的最新消息，奥运会前，北京和上海将各开播两个地面高清频道，其中一套为转播央视高清频道，北京开播北京高清，上海开播SMG高清频道。其他6个城市转播央视高清频道。年底前，还有37个省会城市、计划单列市和直辖市也将开播地面无线高清，转播央视高清频道。年底将有45个城市开播地面高清电视。

胖龙猫

原帖由 雨轩 于 2008-3-24 14:25 发表
说了半天，我看很多人还是没搞清楚“地面数字广播”和“有线数字电视”的概念。实际上这是两个完全不同的概念。地面数字传输标准是国家于2005年8月正式颁布，于2007年8月正式执行，10月份深圳率先试播，12月份北京开始试播，到2008年5月上海、天津、沈阳、广州、青岛、秦皇岛将开始试播，2009年底全国将有37个城市开通地面数字广播。它是政府强制的标准，而不是企业行为。

而有线数字电视是通过各地区的有线电视公司进行传输的，它是一种企业行为，而不具有政府的公益性

没搞清楚的是你吧，不好意思，本人的工作就是你说的地面数字电视。

标准当然是政府强制的标准，地面数字电视当然是有政府的公益性在里面，但其运营模式是完全企业化的。

以深圳为例
深圳有线数字电视是由天威公司来运营，天威的前身是深圳有线电视台，剥离了节目制作和频道等内容相关产业后，就形成了一个以传输节目为核心业务，以提供宽带上网为补充的典型的网络公司，一个企业。

深圳无线地面数字电视是由移动视讯来运营的，移动视讯是由深圳广电集团和天威公司合资的股份公司占大部份股份，而天威的大股东也是深圳广电集团，也就是说，其实这两家企业其实都是由广电集团绝对控股的

有线的情况不多说，单说无线数字这块，移动视讯公司去看的经济指标是3千多万，而该公司目前已经开始记赢利。所有的收入基本上都来自于无线地面数字电视项目本身，政府没有投入一毛钱，你说它不是一个企业是什么？它和有线电视一样，是各广电集团营收增长的重要来源，你指望它会免费提供服务？广电的领导还想不想干了？

原帖由 雨轩 于 2008-3-24 14:25 发表
目前国内电视用户有4亿左右，其中只有1亿的有线电视用户，而其它3亿用户主要靠的是地面数字传输，这其中包括了很多农村偏远地区的用户，所以地面数字广播一定是公益性的，也必须是公益性的。

这一模式已经出现了，仅在农村，也只能出现在农村，因为城市里面无线资源是非常稀缺的，根本拿不出足够的带宽来，农村就可以轻松的点5－8个频点，传它几十套节目。
目前该项目已经成功在湖南和东三省的农村实施，运行状况良好。

但是，请清楚，，这个项目，是要收月租的，每个月，每个盒子10块钱月租，不是免费的公益活动。

原帖由 雨轩 于 2008-3-24 14:25 发表
此次央视地面数字电视节目开播采用的是“双模式”覆盖，高清频道采用国标单载波方案覆盖，而标清节目则采用多载波方案覆盖。这两者从技术上讲没有孰优孰劣，用户只要购买量产的一体机就可以正常收看任何频道的地面数字广播。

你这段一看就是行外人在瞎编。
首先，地面数字电视的运营主体有两种，一是各市的电视台或者广电集团为主导，成立单独的移动电视公司来运营的，二是广电总局成立的运营组织。不存在央视的地面数字电视节目，只有转播央视某频道的地面数字电视节目。

其次，多载波是清华大学方案，单载波是交大方案，两个方案，，是不兼容的，不管是发射设备还是接收终端，都是不兼容的，所谓的兼容方案只不过是把两套接收设备做到一个盒子里，然后再配一个支持两种方案的主芯片。最要命的是，无线资源在城市是稀缺资源，在大城市更是极端稀缺，比如北京，某常委的后台也折腾很久才申请到一个频点，现在一切为奥运服务，也才开到三个频点，深圳更惨，现在只有一个频点，不是深圳牛，而是香港太牛，占用了大半的无线资源，导致深圳信号覆盖极其困难。
而多载波也好，单载波也好，他们是不能用一套发射设备同时发射的，唯一能共用的只是那坐铁塔，如果投入两套发射设备，每套都需要上千万的成本，这个钱，谁出？北京也许有奥运开道，其它城市怎么可能模仿其方式？

最后，高清编码标准还没有制定出来，mpeg2 /h.264/avs  三种标准还在争论，目前只有杭州先上了一套国标的高压缩标准，结果被害惨了，硬件设备根本不稳定，没法用。


在这些标准没有出台以前，妄谈什么地面高清数字电视信号根本是扯蛋。
即使标准出台，没有两年时间，硬件都达到运营所需要的稳定程度，我已经受够了两家国内大学提出的混帐加八级的国标，基本上现在出来的产品就找抽用的。

我还没谈最关键最关键的信号覆盖问题，现在全国哪个地方的无线数字电视信号敢号称可以室内接收的，就连香港那么屁大点地方，也只能保证80%的道路覆盖，室内，特别是大楼内部，信号强度根本无法保证，如果像移动那样加装小基站，那除非无线数字电视的收费能是移动现在收费的10倍以上才有可能实现。

与其指望无线地面数字电视，还不如看看有线什么时候能多传几套高清更实在。

胖龙猫

原帖由 yekai 于 2008-3-24 17:51 发表
立此存照。
一年我们再来看有多少“地面数字电视广播”。

地面数字电视广播是肯定能生存的，只是地面数字电视高清广播，，嘿嘿，，至少在2015年，模拟信号全面向数字转换前，是不可能普及的。

雨轩

原帖由 胖龙猫 于 2008-3-27 00:32 发表


没搞清楚的是你吧，不好意思，本人的工作就是你说的地面数字电视。

标准当然是政府强制的标准，地面数字电视当然是有政府的公益性在里面，但其运营模式是完全企业化的。

以深圳为例
深圳有线数字电视是由 ...

首先，公益性并不是您所理解的一分钱不收，每月10元的基本费用也属于公益性的，这和政府的经济适用房是一个概念。正如我前面说的，电视广播是一项关乎政府形象和国计民生的大事，必须体现其公益性。目前的有线电视基本上处于一种混乱的状态，但每月的基本月租费用也不可能涨得太离谱，因为有政府的宏观调控，而且有群众的监督，如果哪家公司敢冒天下之大不韪胡乱涨价的话，那必须要先考虑一下后果。

北京的“双模式”广播从地面电视广播试播之日起就在实行，而且我所转述的所有资料和数据都是有出处的，尽管您是所谓的“工作者”，但请你搞清楚各地的实际情况再发表意见。如果说包括清华数字电视地面传输标准的制订者杨教授都是“行外人在瞎编”的话，真不知道谁是真正的“行内人”？

另外请您文明发帖！少用一些粗俗的语句！本人欢迎各届朋友在这个帖子里礼貌的交流，如果您不能遵守论坛规定，可以另发新贴讨论，而不必在此回复，谢谢！

胖龙猫

切，，每个月收10块钱看20多个台叫公益性，那有线电视，每个月20多块看100个台和30个电台，就叫企业运营了，这是什么逻辑。

不管有线无线都是国营企业，定价什么时候轮到企业做主了，连中石油中石化涨价也只能用断油的损招逼国家提价，何况一地方的广电。

北京地面数字电视广播试播的时候，国标还不知道在哪呢，当时用的是欧标，到现在北京公交车上还是用的欧标，只不过是为了奥运强行推国标，而正在搞转换罢了。

北京是政治中心，奥运是政治大事，一切为政治让路，他们可以折腾多两个频点，玩不同的设备，反正花的是全国人民的钱，无所谓，其它地方的地面数字电视公司可没这福利，一没补贴，二没频点，谁吃饱了没事干上两套重复的却又不兼容的设备。

你不提清华还好，提起来就来气，这帮人说白也不过是些利益代表，弄的一些不成熟的技术瞎忽悠，还整天放假消息，去年就是清华的人放风说，07年8月1日，全国转换国标，所有欧标关闭，结果呢，，现在全国有哪家的欧标关了的？连北京的都还在运行。

那个多载波单载波一体方案，你知道设备厂家是怎么形容的吧，他们说那玩意就相当于把柴油发动机和汽油发动机装到同一台车里，然后对外就敢宣称我这车，兼容柴油和汽油。



扯远了，这些技术的东西消费者是不关心的，这贴子本来是讨论高清的，你倒是教教我，怎么在这有限的带宽里，传送高清节目，北京那有政治支持，多弄了一路带宽，还能折腾一下，其它各地，要传高清，就得关掉现在的所有内容，公交楼宇的终端就得全部歇菜，公司就没收入了，员工就得喝西北风了。

还是那句话，想看高清，要么下载，要么就装锅吧，有线现在也只有局部地区有一两套，无线顶多也就北京上海那两套了。

云南印象

东芝 现行一步了。

雨轩

原帖由 胖龙猫 于 2008-3-27 15:31 发表
切，，每个月收10块钱看20多个台叫公益性，那有线电视，每个月20多块看100个台和30个电台，就叫企业运营了，这是什么逻辑。

不管有线无线都是国营企业，定价什么时候轮到企业做主了，连中石油中石化涨价也只能用断 ...

既然您是所谓的“行内人”，应该清楚广电总局的态度吧？那就是“坚持地面电视以公益型服务为主的原则态度”。中央电视台高清频道的开播必将对国标在全国的推广实施具有鲜明的示范作用。同时也说明国标技术的产业化准备工作已经成熟。

目前中央制定的很多政策都是有利于国计民生的，也考虑到老百姓的切实需要，但到了下面能否贯彻执行就是另一回事了，特别是涉及到一些垄断行业，到了地方都会有方方面面想插足分一杯羹，说到底都是利益使然。但只要国家坚持地面广播以公益型服务为主的大方向不变，地方群众就能尽早享受到免费高清的服务。当然最不原意看到这种情况发生的就是各地的有线电视公司，因为他们再不能贩卖高昂的机顶盒并强制收取收视费。所以在这个期间哭爹骂娘，满腹牢骚的人会很多。但是他们又要指着这行吃饭，又不好太明显的与广电总局对着干，只好私下过过嘴瘾！

目前高清地面广播的国家标准已经确定，播出方式目前的一些实验是为了更好的提供服务，而这些对于普通用户收看节目不会产生影响。

根据国家广电总局的要求，中央电视台高清综合频道，将用33频道在北京地区播出，采用单载波、PN595、16QAM0.8的调制方式。奥运会期间，中央电视台在IBC和报道中心，编辑、记者都将全面采用高清电视设备采访、制作。新台所有电视系统全部实现高清化，在播出环节，将实现CCTV1、CCTV2、CCTV5、CCTV7四个开路频道，一个高清频道和两个付费频道的奥运播出规模。

广电总局还考虑模拟电视向数字电视过渡的同播业务需要，用32频道，采用多载波、PN420、16QAM0.6的调制方式在北京地区播出数字标清节目，即把CCTV-1、CCTV-2、CCTV-少儿、CCTV-音乐、BTV-1以及CETV-3等中央电视塔正常播出的6个模拟无线频道的节目打包复用到32频道。

目前广电总局正在统筹全国的高清频道资源配置，这需要一些时间。

目前除了LG已经推出的量产机型外，东芝和国内一些平板电视生产企业也将在08年陆续推出一体机型，相信此类产品的价格会逐步下降。

[ 本帖最后由 雨轩 于 2008-3-28 14:04 编辑 ]

svideo

原帖由 雨轩 于 2008-3-28 14:00 发表


既然您是所谓的“行内人”，应该清楚广电总局的态度吧？那就是“坚持地面电视以公益型服务为主的原则态度”。中央电视台高清频道的开播必将对国标在全国的推广实施具有鲜明的示范作用。同时也说明国标技术的产业 ...

北京将开播两套高清地面信号，另一套是BTV HD,这是刚刚批准的频道。北京的高清是单载波，标清数字无线信号是多载波。

xwf1011

LG=垃圾[s:14] [s:14] [s:14]

xwf1011

用过一次LG的空调，我就发誓再也不买LG的任何产品，简直就是垃圾！