松下HVX200的100Mbps记录的DVCPRO-HD完全是唬弄人嘛！比35Mbps的EX1差几条马路！

wudi526

风马牛不相及

据《左传·僖公四年》载：“四年春，齐侯以诸侯之师侵蔡，蔡溃，遂伐楚。楚子使与师言曰：‘君处北海，寡人处南海，唯是风马牛不相及也，不虞君涉吾地，何故’？”这段话的意思是说：鲁僖公四年的春天，齐桓公凭借各诸侯国的军队进攻蔡国，蔡国溃败后，接着又进攻楚国，楚成王派屈完为使者，对齐军说，你们居住在大老远的北方，我们楚国在遥远的南方，相距很远，即使是像马和牛与同类发生相诱而互相追逐的事，也跑不到对方的境内去，没想到你们竟然进入我们楚国的领地，这是为什么？“风”在这里是作动词讲的，意思是“放逸、走失”，一说是兽类雌雄相诱叫“风”，因马与牛不同类，不会相诱。这里是形容齐楚两地相距甚远，马、牛不会走失至对方境内。与此相类似的还有一种解释，《古文观止》：牛走顺风，马走逆风，喻齐楚不相干也。后世则以“风马牛不相及、风马牛、风马不接、风马、风牛”等比喻事物之间毫不相干。

FlexScan

原帖由 白夜行 于 2008-1-6 00:31 发表
得了吧！！

索尼不过是步松下的后尘罢了

PANASONIC在广播级领域力推存储卡的时候SONY还做过捣鼓光盘的业余动作呢，要说对于整个市场的把握，SONY比PANASONIC差了N条街，P2卡上市大半年了SONY才借助SanDisk弄出 ...

而且以销售额来说， SONY的 XDCAM光盘系统的销售额要比 Panasonic的 P2卡系统多的多了去了！目前总的数量上 XDCAM销售总量近 30,000套。 不如 Panasonic的 P2卡的 44,000套多， 但你要搞清楚， Panasonic的所谓 4万多套的 P2卡设备实际意义很有限，因为其中超过 38%［接近 40%］ 的份额全部是 HVX200。这个破烂根本不能算真正的广播级，充其量是个准专业级产品。

而且这个东西的价钱 只有几万人民币。所以量虽然能卖得很大，但却对松下真正的 P2卡设备的销售额带来不了多大帮助！

而 SONY的 XDCAM光盘系统就不同了，最便宜的 XDCAM光盘系统的价格也在 15,000美元以上，在 XDCAM光盘系统中根本没有类似 P2卡那样的HVX200的“擦边球”（介乎于专业与半专业之间的两边不靠岸的产品）货色。 XDCAM光盘系列基本上都是纯正的广播级产品。所以虽然总的销售数量上略少于 P2卡，但实际销售额却远远高于 P2卡设备。

[ 本帖最后由 FlexScan 于 2008-1-6 00:58 编辑 ]

wudi526

原帖由 FlexScan 于 2008-1-6 00:56 发表


而且以销售额来说， SONY的 XDCAM光盘系统的销售额要比 Panasonic的 P2卡系统多的多了去了！目前总的数量上 XDCAM销售总量近 30,000套。 不如 Panasonic的 P2卡的 44,000套多， 但你要搞清楚， Panasonic的所谓  ...

你来着这普及摄像机知识吗？这的人多半是买电视的，不太关心谁和谁差几条马路。[s:14] [s:14] [s:14]

[ 本帖最后由 wudi526 于 2008-1-6 01:01 编辑 ]

FlexScan

原帖由 白夜行 于 2008-1-6 00:31 发表
得了吧！！

得了吧！！

索尼不过是步松下的后尘罢了

和你扯了那么多，重点忘说了。我到问问你了，摄像机的核心技术是：传感器、A/D转换电路、DSP视频处理器等部件，还是存储介质呀？？？

你本末倒置，把存储介质放到前面来说了，但真正摄像机的核心技术你懂吗？？？

SONY 的 PMW-EX1 的性能远远强于 Panasonic的 HVX200 是因为 EX1的传感器、A/D转换、DSP等关键核心技术部件强于 HVX200呢？ 还是因为采用了 SxS卡才强于 HVX200呢？？？[s:14] [s:97] [s:14]

FlexScan

原帖由 wudi526 于 2008-1-6 00:59 发表
你来着这普及摄像机知识吗？这的人多半是买电视的，不太关心谁和谁差几条马路。[s:14] [s:14] [s:14]

姜太公钓鱼愿者上钩！

你脑袋会思考问题吗？？？

一个菜摊有各种蔬菜，但买的人只会挑其中自己需要的买（可有没有哪个白痴挑了自己要买的菜后把其它自己不要的菜全都撤了呢？[s:14] ）。 你不关心这方面的东西你不看就行了。我喜欢发碍着你啥事了吗？？？[s:97] [s:14] [s:97]

wudi526

原帖由 FlexScan 于 2008-1-6 01:06 发表


姜太公钓鱼愿者上钩！

你脑袋会思考问题吗？？？

一个菜摊有各种蔬菜，但买的人只会挑其中自己需要的买（可有没有哪个白痴挑了自己要买的菜后把其它自己不要的菜全都撤了呢？[s:14] ）。 你不关心这方面的 ...

[s:20] [s:20] [s:20] 说的好，我无言以对。但如果一个菜摊上突然出现了2条黄花鱼，是不是··············有点··········

[ 本帖最后由 wudi526 于 2008-1-6 01:13 编辑 ]

FlexScan

原帖由 狂操家电版主 于 2008-1-6 09:02 发表



我狂操你爸你妈屁眼，LARGERBEER贴的图在那，你眼睛是拉屎的，看不到。你这比样就是欠揍！

你个白痴,连中文都不理解!

那位老兄贴的是闪光灯密集时（准确的说是闪光灯闪烁之间）出现的闪光灯高亮区的亮色条纹！这是在使用闪光灯的情况下才会发生的（而且这个问题是困扰所有使用 CMOS产品的共同问题，并不是 EX1独有的）。

但对于像 EX1这类准高端的机型来说，后期的编辑软件都可以修正此问题。另外就是拍摄时从技术角度尽量避免过多使用闪光灯。不过一般来说，摄像机的闪光灯不像照相机要经常使用。





[ 本帖最后由 FlexScan 于 2008-1-6 13:06 编辑 ]

mj909297

原帖由 FlexScan 于 2008-1-6 00:43 发表


XDCAM是可以作为广播级视频素材的最终端存储保存介质！！！

可擦写的蓝光光盘存储时间有DVD-RW长吗?
一次性写入的蓝光光盘存储时间有DVD-R长吗?

谁知道这个问题?
如果寿命不成问题那么从容量及价格上比P2合算得多

不过从刻录激光头寿命上看肯定几年一换,如果到普及的时候跟咱们刻录机激光头一样价格几百块也可乎略不计,就怕SONY激光头配件给你来个上万块一个,那时无机械结构的P2卡在IT行业几百块一个几百GB的再普及了,XDCAM就很不划算,究竟会怎么发展一时还看不出

HiDV

原帖由 mj909297 于 2008-1-10 13:23 发表


不过从刻录激光头寿命上看肯定几年一换,如果到普及的时候跟咱们刻录机激光头一样价格几百块也可乎略不计,就怕SONY激光头配件给你来个上万块一个,那时无机械结构的P2卡在IT行业几百块一个几百GB的再普及了,XDCAM就很不划算,究竟会怎么发展一时还看不出

你没有看到过 XDCAM 的蓝光资产媒体光盘库这不怪你！ 今年 BIRTV 上蓝光媒体资产库将是 SONY的  NGN（New Generation Network）工作环境的推广重点，讲究的就是非线性的海量存储，和极高性价比的存储介质！

“光盘资产管理库”是用来对数据进行最终备份和存储的管理环境，它可不是“蓝光光盘摄录 ENG” 要一天到晚读写！ 资产媒体管理库的作用是对视频数据进行存储与保存（不是让你频繁擦写与刻录）。

半导体卡无论怎么发展，其存储性价比和光盘与磁带比都相差十万八千里！！！

现在一张 D9的可擦写 DVD光盘，我十几块钱就能买到（相同容量的半导体存储卡价格何止贵几十倍）。

你也会说，“等到半导体卡存储设备发展到几百G，几百块钱的时候”......是啊......等到半导体卡发展到几百G，几百元的时候，我估计一张多层的1、2百G（或是几百G的全息光盘）的价钱只有 几块钱了！！！

我听到的最大的笑话就是试图用“半导体卡”去和“光盘、磁带”比较存储性价比！！！这样告诉你，在最终的保存与存储端，无论半导体卡怎么发展都不可能达到“光盘、磁带”的海量存储性价比的　１／１０！！！（半导体卡会降价，它再怎么降法，也无法达到光盘存储的降价幅度吧）。现在主流 XDCAM蓝光光盘的存储容量已经达到双层的 50GB了（ P2卡的 16GB卡才刚刚推出，而且单位存储成本是 XDCAM光盘的十多倍）。而几年后， XDCAM光盘（为了的光盘存储是向全息的几百G技术发展）肯定存储容量超百G（那个时候在存储端，半导体就更没有叫价的资本了）

这也是为何松下的 P2卡，其开发初衷本身只是作为一种“临时数据交换介质”的原因（而不可能成为最终数据的保存与存储介质）。

我也非常认同摄录一体机的临时数据交换介质未来的发展肯定是“固态半导体卡”（但拍摄下来的视频最终要保存与备份的话，那肯定还是磁带与光盘的天下，绝对轮不到半导体卡或是硬盘的！！！）



[ 本帖最后由 HiDV 于 2008-1-10 14:00 编辑 ]

天琴雪影

第一张对比图的焦距是不是都不对????

我不懂

lz的帖子每次看都有一样的感觉.每次都会仔细的看.
因为很好玩.

mj909297

原帖由 HiDV 于 2008-1-10 13:46 发表


你没有看到过 XDCAM 的蓝光资产媒体光盘库这不怪你！ 今年 BIRTV 上蓝光媒体资产库将是 SONY的  NGN（New Generation Network）工作环境的推广重点，讲究的就是非线性的海量存储，和极高性价比的存储介质！

“ ...

谢谢你将性价比的思路理清,这方面光盘的确有优势,的确,半导体虽说进步不慢但无论如何超不过光盘


但是还有一种疑问,可写入的蓝光光盘的染料层烧录点非常细密,而我曾见过只用来保存不经常读盘的2003年的4速威宝DVD放在光盘包里,外圈变淡粉色挂了,CD-R说存储100年但实际上也不超10年,你有无关于蓝光染料的厂家内幕信息?蓝光究竟耐久性如何啊?

可写入的蓝光光盘的染料还是偶氮吗?  如果还是 AZO是不是意味着不如DVD-R,存放一些年后会有风险?

mj909297

顶上去
我很关心这个问题

vollboy

拿两个不同时期，不同价格的产品对比，有失公平！

就像LZ比1岁的小孩高一样，比较没有意义！

[ 本帖最后由 vollboy 于 2008-1-11 23:52 编辑 ]

lagerbeer

原帖由 vollboy 于 2008-1-11 23:51 发表
拿两个不同时期，不同价格的产品对比，有失公平！

就像LZ比1岁的小孩高一样，比较没有意义！

呵呵, 那是因为, 时至今日, 在该消费领域, 很多用户还在HVX200及其他产品(甚至是多代产品)之间作选择,

这种机器, 实际上还是消费级产品, 用户群是喜欢搞视频创作的爱好者...........

一台机器的指标有很多, 不同厂商在开发产品时, 价值取向的不同决定了产品的方案................

HVX200的CCD, 记录格式等等在实际使用时有很多潜在的优势, 不是简单的看截图能看出来的..............

比如4:2:2的采样使得色彩过渡非常平滑, 在后期"绿幕布抠像"时效果很好,  (把对比图再放大一些, 看看色彩明显过渡的区域), 干这种活的时候, 骗的了人眼, 骗不了机器..............

比如便于编辑的帧内压缩系统，很适合记录快速移动的物体而没有画面抖动,

比如电子快门..............

HVX200的好, 只能是"谁用谁知道", 一款比较有诚意的产品, 呵呵..............