ddeell72按本人观点深入揭批夏普电视在中国的做法为何令我恼火

ss529

我一台42B7,点对点轻松，新买的松下PV700C，搞了一下，不行，没再试，本来也没想用PDP接电脑，有一台能接就够了
，本来以为PDP会大大胜过夏普LCD，没想到用了一周了，这两台半斤八两，颜色上夏普的反而更舒服，画面更干净
夏普的颜色有点象相机中的佳能，饱和度高一些，松下有点象尼康，有点素

[ 本帖最后由 ss529 于 2007-10-2 00:16 编辑 ]

以德胡人

说大胜本来就是天方夜谭，呵呵

ddeell72

原帖由 ss529 于 2007-10-2 00:14 发表
我一台42B7,点对点轻松，新买的松下PV700C，搞了一下，不行，没再试，本来也没想用PDP接电脑，有一台能接就够了
，本来以为PDP会大大胜过夏普LCD，没想到用了一周了，这两台半斤八两，颜色上夏普的反而更舒服，画面更干净
夏普的颜色有点象相机中的佳能，饱和度高一些，松下有点象尼康，有点素

严重支持这种实践后发表的看法！ [s:20]    龙版说得不错，别拿先锋高档等离子比创维低档液晶，要比就比同档次、同价位或者具备可比性的。

ss529

原帖由 ddeell72 于 2007-10-2 00:20 发表



严重支持这种实践后发表的看法！     龙版说得不错，别拿先锋高档等离子比创维低档液晶，要比就比同档次、同价位或者具备可比性的。

是啊 ，我买了之后，才认为夏普还是很强的，能把LCD做成这样，还是很有实力的
说实在的，要不是松下的PV700C多了很多额外的功能（比如画中画，读卡器，前置HDMI，比较好的音响），我都有点后悔了，其实PDP就那么回事，不比不知道啊，上论坛多也不是什么好事，有些判断会被别人误导，我以前观注的就是索尼和夏普，松下也是最近才开始注意的，当然，松下也不差，只不过是期望值太高了，回来一看，并不象传说中那么NB
再给我一次一机会，我会买一个索尼的LCD，比一比索尼强，还是夏普强，可是不能再买了，已经两台了[s:16] [s:16] [s:16]

guo2feng

我相信一句话,"随着技术的进步,等离子和液晶的画质差别越来越难以分辨"那么这个时候,价格是最大的影响因素.比如松下50PZ700C能卖到2万,对sony sharp52寸液晶就有很大的杀伤力,逼它们得卖到2万以下.
从长远来看,我还是看好液晶.它的成本会下降的更快,它的技术更新的更快,它有更广的用途,它的能耗更低,它有比等离子多得多的厂家支持.

ddeell72

我对松下即将发布的37英寸FullHD液晶37LZ700d疯狂感兴趣，日本原产IPS阿尔法、倍速，而且我对HDMI点对点也颇具信心。这玩意儿摆在眼前，爆爽的显示器啊！

guo2feng

sharp37GX3彻底玩完,本来我还想买它做电脑显示器

ddeell72

原帖由 guo2feng 于 2007-10-2 00:34 发表
我相信一句话,"随着技术的进步,等离子和液晶的画质差别越来越难以分辨"那么这个时候,价格是最大的影响因素.比如松下50PZ700C能卖到2万,对sony sharp52寸液晶就有很大的杀伤力,逼它们得卖到2万以下.
从长远来看,我还是看好液晶.它的成本会下降的更快,它的技术更新的更快,它有更广的用途,它的能耗更低,它有比等离子多得多的厂家支持.

说得太好了！说到我的心坎里了！等离子存在的最大价值，就是逼迫液晶不断进步、降价 ........  [s:97]     


对于我们这类人来说，连接电脑就好像鱼儿离不开水，离开了电脑玩影音，就好比不能上网玩电脑！液晶是我们第一的选择！等到将来SED、FED之类的成熟了、降价了，估计那时的液晶不知道牛逼到什么程度呢！


当然，到那时等离子肯定也牛逼到不知什么程度，但能否长期显示静态电脑图像吗？我觉得，难  ......


.

原帖由 guo2feng 于 2007-10-2 00:41 发表
sharp37GX3彻底玩完,本来我还想买它做电脑显示器

东芝37C3000，或者松下37LZ700d，这两款HDMI点对点我还是比较有信心的，努努力好好折腾一下，买之前抱着电脑亲自去卖场测试。而且这两款降价到万元以下简直是板上钉钉的事情 ...

[ 本帖最后由 ddeell72 于 2007-10-2 00:45 编辑 ]

roger243

我最近发现不同的HDMI线材也有不同的情况发生,我为了把家里的几台电视全部和电脑点对点,买了不下10根HDMI线了(还没算商场送的垃圾),我买的可都是100元以上一根的线,可有的线就是接上去不能很好显示,可有的线却可以,我也糊涂了.有两根双磁环的高档线竟然连图像都出不来. 所以说现在的HDMI还真是乱,不过我试过的线材中,秋叶原的几根(型号不同)全部可以完美连接并且点对点.我用的是1950GT显卡(我这人这辈子基本用的都是A卡,习惯了A卡的各种设置,所以也从来没试过用N卡).

ddeell72

感谢楼上的提供实践经验！ [s:21]

以德胡人

原帖由 ss529 于 2007-10-2 00:32 发表
是啊 ，我买了之后，才认为夏普还是很强的，能把LCD做成这样，还是很有实力的
说实在的，要不是松下的PV700C多了很多额外的功能（比如画中画，读卡器，前置HDMI，比较好的音响），我都有点后悔了，其实PDP就那么回事，不比不知道啊，上论坛多也不是什么好事，有些判断会被别人误导，我以前观注的就是索尼和夏普，松下也是最近才开始注意的，当然，松下也不差，只不过是期望值太高了，回来一看，并不象传说中那么NB
再给我一次一机会，我会买一个索尼的LCD，比一比索尼强，还是夏普强，可是不能再买了，已经两台

我只能说在论坛里出于自己的目的误导别人的言论很多，只有自己用了才明白，所谓的“PDP秒杀”、"LCD垃圾，看也不能看”本身就是卖货的胡说八道。

ddeell72

GX3这次的确是离谱得过分了，性质不是一般地恶劣！不仅比欧美日型号缩水，比中国版老型号（GX3的档次对应B7，而B7可是有DVI），同样是严重的缩水和倒退。不仅缩水和倒退，价格却高出老型号那么多！还有，官方论坛还是错误的参数说明、误导消费者！


截个大图，带完整网址的，免得夏普今后修改！

ddeell72

下一步，如果，中国版本的RX系列再敢砍掉DVI接口 ..................  夏普可以去死了。我建议家电论坛的一些核心、主要会员们以及关注此事的人，要想点儿办法了，比如通过媒体宣传、尽量扩大影响，想办法造成舆论压力，投诉国家有关质监部门，等。要比上次“台湾屏”闹得更凶！



一句话：中国人最痛恨的就是：双重标准、两面三刀！

gold678

刚刚买了52gx3,不会象楼主所说吧

ss529

原帖由 以德胡人 于 2007-10-2 01:16 发表

我只能说在论坛里出于自己的目的误导别人的言论很多，只有自己用了才明白，所谓的“PDP秒杀”、"LCD垃圾，看也不能看”本身就是卖货的胡说八道。

同意，论坛中象我这样买两台同档次机器的人少之又少，不比较是不行的[s:21]

我谁也不偏向，好就是好，不好就是不好

[ 本帖最后由 ss529 于 2007-10-2 08:35 编辑 ]