ddeell72按本人观点深入揭批夏普电视在中国的做法为何令我恼火

yjfboys

原帖由 lynote 于 2007-10-1 18:01 发表
SONY X200A都早已证实点对点了， X300A还有什么疑问？杞人忧天！

是啊，夏普G7系列和B7系列都证实点对点了，GX3该是个垃圾样，就是坨屎！不能点对点，不照样不支持点对点！！

GTO

实现点对点的成本应该不高的
估计厂家觉得用的人少，直接砍掉
至于“1920x1080在1920x1080的屏幕上被放大了，根本不可能点对点这种说法”，明显是乱说。Full HD的电视我没有，就不说了。随便那一台Full HD的投影，都可以点对点。
这个所谓OverScan的功能，即过扫描，一般来说都是可选的，可以打开和关闭。这个功能的设定，主要是为了兼容而已，并不是什么规定。

GTO

部分转贴：原文在http://www.pcshow.net/detail-article-223114-3.html

然而，DVI转接HDMI看起来虽然简单。但实际上这种连接方法却让玩家感到最为棘手—往往有显卡信号输出，但电视机就不能正常显示画面，画面模糊，破碎，甚至无显示。这其中除了电视机本身的原因外，点对点显示是关键问题——这也是转接后电视机显示质量差，图像变形扭曲的罪魁祸首。到底为什么点对点显示这么麻烦呢？目前有以下几个原因：


　　●原因一：信号来挡路


　　虽然HDMI宣称和DVI完美兼容，但是两者在信号输出上还是有比较大的区别的。DVI面向计算机显示器，设计之初并没有考虑到作为电视机输出的需求。DVI主要输出RGBHV信号，通过数字编码后传输。而HDMI接口主要输出/接收的是YCbCr信号(可以兼容RGBHV信号)。如果我们使用的是DVI转HDMI的转接线(器)，那么最终到达显示器的信号肯定也是RGBHV。此时DVI的RGBHV信号就遇到了以接收YCbCr信号为主的HDMI接口，以及按照HDMI规范设计的电视机。


　　在完整的HDMI接口模式(发送数据和接收数据都是HDMI接口)中存在VSDB数据，由它来判断HDMI信号情况。完整的HDMI模式具有自动切换功能，可以在RGBHV和YCbCr两种型号中切换，并且自适应最优秀的显示模式，此时出现无法正常(点对点)显示的几率就很小。但是DVI转接后，没有VSDB数据，电视机往往难以判断输入信号的信息，其中就包含了输入分辨率，强制判断后错误显示的几率就很大。再者有些厂商严格按照YCbCr的显示模式来设计，任何DVI的数据都不能正确显示，无论怎么调整都不能点对点，严重影响观看质量。

　　●原因二：规范太古老


　　另外一个影响点对点显示的原因就是规范问题，这也是HDMI的ITU规范和普通显示器的VESA规范发生的冲突。目前最新的HDMI规范已经是1.3版本，但是很多电视机还在沿用1.0和1.1版本，与PC信号兼容性很差，图像质量都没有保证，就更不要说点对点了。一些HDMI接口的电视机只能支持技术规范中规定的固定的分辨率，毫无变通可言，当输入分辨率不在支持的列表上时，则无法做到正确显示。

　　●原因三：电视机有问题


　　我们都知道，PC显示器上的像素点是正方形的，但是电视机可不一样。有些电视机面板上的像素是长方形。从纯技术的角度来说，长方形(甚至还有六边形)等形状有可能使电视机的显示效果比传统的正方形要好。但是，这种电视机完全无法做到点对点显示。如果发现电视机像素是长方形，那么所有点对点的努力都可以不用尝试了。


　　还有一种原因是过扫描(Overscan)。这是在古老的CRT(特别是非纯平显像管)时代留下的问题。它的方案是截取全屏显示信息的95％，然后再放大显示到屏幕上，这样做可以改善CRT显示器的边角显示状况。但令人不满的是，有些大屏幕电视机继承了这种显示模式，造成了分辨率的改变，完全无法做到点对点显示。虽然我们可以在显卡的驱动程序中选择补偿过扫描的选项，做到屏幕信息全部显示，但仍然不是点对点模式。

tree3778

原帖由 yjfboys 于 2007-10-1 17:39 发表



照你这么说，之前夏普的G7和B7系列就是狗拿耗子多管闲事，专门做出了点对点，后来良心悔过发现不应该实现点对点，连忙在GX3系列中取消了点对点功能，但是在欧美日本发布的同系列电视却恶意的保留了点对点 ...

看不出明显的虚影才行，你那个有些过头了，原因不明，可能还是硬件匹配有问题，换个显卡或驱动试试。

而且稍微有经验的发烧友，一般是不会买夏普的，因为夏普色彩表现不自然，赶不上索尼、飞利浦。

至于欧美市场，那很正常，他们生活水平高，追求产品极致。

yjfboys

原帖由 tree3778 于 2007-10-1 18:27 发表



看不出明显的虚影才行，你那个有些过头了，原因不明，可能还是硬件匹配有问题，换个显卡或驱动试试。

而且稍微有经验的发烧友，一般是不会买夏普的，因为夏普色彩表现不自然，赶不上索尼、飞利浦。
...

我的是两块 8800GTX ，两块都尝试了，都不可以，驱动已经换了五版，分别为：162.22  163.44  163.67   163.69   163.71  也同样不可以，但是接之前的52G7，就没有任何问题，我相信不是电脑的问题，你说呢？

lowdutch

点对点有那么重要吗？毕竟我买的是电视又不是买电脑:Q

paulbyang

幸亏没有买GX3，是DVI-HDMI的问题还是芯片的问题？不过日本本土的GX3确实是有DVI端子。

ddeell72

原帖由 lynote 于 2007-10-1 18:01 发表
SONY X200A都早已证实点对点了， X300A还有什么疑问？杞人忧天！

绝不是杞人忧天啊！纵观电子产品的历史，新不如老、倒退缩水的事情，举不胜举啊！哪怕国际著名品牌也不好说啊！


当然，索尼X300a这个，我还不能完全确认，毕竟那人只是690G的集成显卡，我也在回帖里一再强调希望更多试验。


但历史的教训让我放心不下啊！眼前最新的一个教训就是夏普从B7到GX3的倒退！

ddeell72

原帖由 yjfboys 于 2007-10-1 18:40 发表



我的是两块 8800GTX ，两块都尝试了，都不可以，驱动已经换了五版，分别为：162.22  163.44  163.67   163.69   163.71  也同样不可以，但是接之前的52G7，就没有任何问题，我相信不是电脑的问题，你说呢？

一开始，我在一楼已经说得很清楚了！您这个例子，电脑绝无责任！配置高，而且看你的照片你肯定是电脑发烧友、对DIY非常熟悉的！

平板看扁人

有朋友买了G7，还后悔没买GX3呢。看来这次好了

平板2008

点对点和显卡是不是也有关系？？？？？如果不是用来做电脑显示器是不是点对点应该没关系．

贪官走狗是垃圾

打倒SHARP！[s:29]

wuif

严重关注SONY 46W300A能否点对点。

ddeell72

原帖由 wuif 于 2007-10-1 21:22 发表
严重关注SONY 46W300A能否点对点。

沈研测试好像是可以的：


http://dhome.zol.com.cn/67/671053.html：


·3组HDMI 1.3版接口支持

·色彩表现出众、可实现1920×1080点对点显示




索尼我对X300a的情况一再说：不确定！

牛牛猪

但G7现在都停产没得卖了，款式GX3是比较时尚，又薄，没G7笨重，但喇叭音响效果不行。看来GX3没看头了。还是等46X300降价吧。