ddeell72按本人观点深入揭批夏普电视在中国的做法为何令我恼火

matics

不会吧！今天才入的52x300a，还没拿到货，你跟我说不能点对点！！！！

squarejun

看片子的话。
不用追求那么苛刻的

以德胡人

原帖由 xtal 于 2007-10-1 16:59 发表

SONY的 VGA不能点对点，
说明书上说的很明确
VGA最高输入分辨率是1366*768/60
当然 面板的分辨率是1920*1080

索尼的X300A通过VGA可以1080点对点的，我试过，显卡是GeForce7400。
另外通过HDMI也是可以的，我没试过电脑，但用专业信号源通过HDMI输出1080i和1080p试过，完全没问题。

ddeell72

原帖由 matics 于 2007-10-1 23:17 发表
不会吧！今天才入的52x300a，还没拿到货，你跟我说不能点对点！！！！

再说一遍！不确定！！！！！！

lizibei

负责人的告诉你ｘ３００ａ绝对可以点对点

以德胡人

原帖由 ddeell72 于 2007-10-1 21:27 发表
沈研测试好像是可以的：
http://dhome.zol.com.cn/67/671053.html：
·3组HDMI 1.3版接口支持
·色彩表现出众、可实现1920×1080点对点显示
索尼我对X300a的情况一再说：不确定！

W300A都行，X300A就更没问题了。

yalet

原帖由 lowdutch 于 2007-10-1 18:42 发表
点对点有那么重要吗？毕竟我买的是电视又不是买电脑:Q  

那你就根本没有必要买1920X1080全高清的电视机了。现在全高清电影的播放主要通过电脑，因为大部分是通过民间硬盘COPY和网络BT，真正发烧的高清电影爱好者，在上不起电影院的条件下，只能HTPC，PIXEL－TO－PIXEL（像素点对点）。对这样的爱好者来说，他们就不只是买一台电视机，而当作显示器要求买的。如果只是看现在中国的电视包括所谓的数字电视，全高清电视机至少超前三年，就是在明年8月奥运会期间，也不能真正享用！

shenuy

sony这次比较厚道  
40v300a都 白菜了

ddeell72

原帖由 lizibei 于 2007-10-1 23:21 发表
负责人的告诉你ｘ３００ａ绝对可以点对点

麻烦请您详细讲一讲 ，谢谢 ！！！

ddeell72

原帖由 shenuy 于 2007-10-1 23:30 发表
sony这次比较厚道  
40v300a都 白菜了

40v300a本来就值8000多元钱。要我说，即使倍速的40D300a，也不应该超过9500元！

TV_6943

56L的，不了解LCD的成本结构别乱说。国际品牌9000以下的40~42“都不赚钱！！

索尼的W和X是可以点对点的，飞机的9532菜单里有”无格式转换“表示支持点对点，LG的LB7R其官方网站上称可以点对点

ddeell72

原帖由 TV_6943 于 2007-10-1 23:48 发表
56L的，不了解LCD的成本结构别乱说。国际品牌9000以下的40~42“都不赚钱！！

索尼的W和X是可以点对点的，飞机的9532菜单里有”无格式转换“表示支持点对点，LG的LB7R其官方网站上称可以点对点

松下32LX700d的面板日本原产，倍速，松下自己在济南的工厂组装，7***元

索尼32D300a吹得那么猛，无非也就是韩国水源生产的面板，索尼自己在上海的工厂组装，也是倍速 —— 凭啥比32LX700贵将近三千元？！  索尼不就多了个10Bit嘛，一个10Bit技术价值人民币两千多元？！




我绝不是不讲道理，我绝对重视事物的真相。但是，有些明显太不合理的东西，谁也不会认可的

[ 本帖最后由 ddeell72 于 2007-10-1 23:59 编辑 ]

ddeell72

“LG的LB7R其官方网站上称可以点对点”


好像找到了，在说明书24页


说明书：www.lg.com.cn/front.support.down ... ruction/47LB7RF.pdf


.

[ 本帖最后由 ddeell72 于 2007-10-2 00:17 编辑 ]

TV_6943

LS，我说的是40/42的在9000以下没利可图，不是32。

ddeell72

原帖由 TV_6943 于 2007-10-2 00:05 发表
LS，我说的是40/42的在9000以下没利可图，不是32。

半年前松下PA60的狂潮作何解释？？ [s:14]