真是对“SONY”这个品牌感到失望。

飞天小珍珠 · 发表于 2007-10-16 18:54

原帖由徐汇于 2007-10-16 18:19 发表
谢谢老兄的帮忙。今天我又打了800询问了关于换机的相关规定，800告诉我是一年内维修两次以上，就换机。但是北京姓胡的却坚持他的说法。真的不知道这是怎么回事？

你就问800为什么都是索尼，却有2种截然不同的说法，让他们自圆其说。

胡姓的再来胡说，你就把三包条例具体读给他，并且问问他到底是遵循索尼的标准还是遵循国家标准。

录音最好

svideo · 发表于 2007-10-16 18:54

原帖由 搜索用ID 于 2007-10-16 18:52 发表
干什么都不管用，只有自己调[s:97]

徐汇网友，千万不要这么做，只要你自己动一下，索尼就解套了，你的问题将永无出头之日。

搜索用ID · 发表于 2007-10-16 18:56

就凭你还能看得出来？[s:14] [s:14]

飞天小珍珠 · 发表于 2007-10-16 18:56

原帖由徐汇于 2007-10-16 18:16 发表
至于线性的问题，我不知道国家标准怎么规定的，相关的标准你能给提供一下吗？。
现在这一问题几乎成了小弟的心病，我在当地几乎每见一台电视机就看看中央台的台标（包括逛商场时）直到现在但是我也没有发现一台像这 ...

上下左右角你都看看，CRT边角失真是固有问题。

有的电视是在滚动字幕的时候才出现明显的失真，平时不明显

以德胡人 · 发表于 2007-10-16 19:00

原帖由 svideo 于 2007-10-16 18:52 发表
是不是说索尼的电视和其他的电视比，没有什么不同。更重要的是，其他电视的CCTV台标似乎也没有索尼这个变形电视的严重。即使是其他品牌的国产电视也和索尼这个一样，那么索尼好在哪呢？好在国产品牌都有的毛病他也有 ...

是否符合国标你我的判断都不管用，有第三方的。[s:15]

svideo · 发表于 2007-10-16 19:03

原帖由 以德胡人 于 2007-10-16 19:00 发表

是否符合国标你我的判断都不管用，有第三方的。[s:15]

国标只能认为是最低的标准，低得不能再低的标准，就好比刑法中的犯罪规定,一般的，行业标准和企业标准就严格多了。如果说国产电视质量差，性能低，勉强达到国标，可以理解，索尼也按照这种低标准要求自己？那么索尼和国产低劣产品有说明区别？好像这有点不符合热心的胡人兄的性格吧？[s:97]

svideo · 发表于 2007-10-16 19:06

难道说徐汇网友购买索尼电视的时候是冲着索尼和国产电视一样CCTV台标都变形严重，但是也和国产劣质电视一样能达到国标去买的吗？难道说徐汇网友对索尼这个品牌信赖错了吗？难道说徐汇网友应该事先知道索尼的CCTV台标变形和国产劣质电视应该用一个标准衡量吗？

所罗门0204 · 发表于 2007-10-16 19:31

越来越看不懂了，我严重日！

zhangml0536 · 发表于 2007-10-16 19:40

原帖由徐汇于 2007-10-16 18:16 发表
至于线性的问题，我不知道国家标准怎么规定的，相关的标准你能给提供一下吗？。
现在这一问题几乎成了小弟的心病，我在当地几乎每见一台电视机就看看中央台的台标（包括逛商场时）直到现在但是我也没有发现一台像这 ...

都这么长时间了，楼主为何不去消协投诉？你认为这个论坛针对你的问题起的作用比法律还大吗？索尼的领导会看到你的帖子指示维修人员给你解决吗？类似你这样反映问题的帖子网上有的是，连国内的品牌厂家都影响不到什么，何况是索尼这样的国际大牌企业，这样下去看着电视就难受的是你自己，什么也解决不了，只会被别人利用，期待你去消协投诉

一片红叶 · 发表于 2007-10-16 19:43

愤怒,要是在美国和欧洲,SONY敢这样吗?
坚决不买SONY的任何东西.这个帖要一直顶下去.
并请大家把它发到任何能发的网站.

huang5681103 · 发表于 2007-10-16 19:51

LS傻的一塌糊涂

MJ也不是这样D

ncwangw · 发表于 2007-10-17 08:28

楼主还应该去投诉商场，拿个样机当新机卖。样机最麻烦了，你就是去找消协投诉，我估计人家要是知道你是样机也未必肯尽力。这个机器能退掉最好，换个液晶，再也不会有线性的问题了，要不然天天盯着台标非闹出心病来不可，再被某根搅屎棍搅一下非抓狂不可。

书痴 · 发表于 2007-10-17 09:37

原帖由 以德胡人 于 2007-10-16 18:48 发表
工商能管这种事情吗？
不知道LZ意识到没有，要是严格参照CRT国标的话，看照片这台机器应该是在国标规格内的，不管你看着有多么不舒服。
是否符合国标恰恰是消费者投诉的依据。
所以有的事情闹得动静太大再加上旁人 ...

工商是职能部门，而消协只是调解，起不到任何作用，实质上，这个台标变型并不算严重，就这样的状态，就算第三方鉴定也是没有任何作用的，楼主需要的是，维修记录，每一次维修都要有的记录，以证明高压包维修3次以上，其他部件维修n次，而不是以这次作为标准去鉴定，

书痴 · 发表于 2007-10-17 09:38

原帖由 zhangml0536 于 2007-10-16 19:40 发表

都这么长时间了，楼主为何不去消协投诉？你认为这个论坛针对你的问题起的作用比法律还大吗？索尼的领导会看到你的帖子指示维修人员给你解决吗？类似你这样反映问题的帖子网上有的是，连国内的品牌厂家都影响 ...

我前面就说了，消协的职能是调解，没有用的，出这种问题找消协多半没用，不信可以试试[s:15]

书痴 · 发表于 2007-10-17 09:39

原帖由徐汇于 2007-10-16 18:16 发表
至于线性的问题，我不知道国家标准怎么规定的，相关的标准你能给提供一下吗？。
现在这一问题几乎成了小弟的心病，我在当地几乎每见一台电视机就看看中央台的台标（包括逛商场时）直到现在但是我也没有发现一台像这 ...

我没有说不让你找消协，只是说消协没有什么用处，上面的话也没有让你找消协，只是列了你可以找的部门

[CRT电视] 真是对“SONY”这个品牌感到失望。

积极参与奖

最佳写手奖