家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: svideo

说液晶比等离子效果好的快进来看 松下等离子PK三星索尼液晶

[复制链接]

0

主题

42

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-17
发表于 2007-9-11 12:25 | 显示全部楼层
无知的人,无赖的精神,干无耻的事情
就平板电视而言,svideo就是垃圾
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

295

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-3
发表于 2007-9-11 13:08 | 显示全部楼层
在此环境下,等离子优于液晶
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

167

帖子

-2

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-12
发表于 2007-9-11 16:02 | 显示全部楼层
原帖由 aotclotr 于 2007-9-10 22:05 发表
PDP比LCD画质好是公认的啊,HIVI上面画质评分最高的是先锋5000,其次是松下PZ700,再次是PX600,然后才是SONY和夏普的FULL HD的LCD TV


少瞎扯蛋了!

《HiVi》的BestBuy 你仔细看过吗?

松下的 PDP画质也就那个样!和先锋 PDP根本没法比。

今年初的最新的《HiVi》BestBuy 推荐中,大于 50英寸的 Full-HD 机型(去年日本LCD 厂商中,只有 SHARP在日本发布了 50英寸以上的LCD)中,第一名是 先锋 PDP-5000EX。第二名就是 SHARP 的LC-52RX1W!

而且你记住,《HiVi》 BestBuy 的名字叫:最值得购买推荐榜。相同规格的产品,性价比为优先考虑对象。

相同尺寸下,LCD的价格(尤其是大尺寸)要比 PDP高很多了。但在性价比如此不占优势的情况下, SHARP 的 LC-52RX1W照样占据第二的位置,说明了啥问题?[s:14]

日本市场实售最低零售价格:第二名 SHARP  LC-52RX1W ¥370,000日元。 第三名:Panasonic TH-50PZ700SK ¥290,000日元。


在价格差距比较明显的情况下,松下 TH-50PZ700SK 占如此大的性价比优势的前提下, 性价比落后的 SHARP LCD 依然位列第二已经非常能说明问题了!很显然《HiVI 》的评委会认为,Panasonic 在性价比上的优势不足以弥补其于 SHARP 产品性能上的差距。

所以即便性价比有优势,但 Panasonic 的 PDP依然位列 SHARP的LCD之后!

http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/07summer/shukei05.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

380

帖子

56

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-15
发表于 2007-9-11 16:42 | 显示全部楼层
[s:18] [s:18] S同学又来乱咬了
赚钱养家ing假发网沈阳装修假发图片自己整个网站玩玩
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

127

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-8
发表于 2007-9-11 16:51 | 显示全部楼层
寒一个  用松下顶级等离子PKsony的V系列的中端货?好歹也pk一下X系列吧

还有lz照片拍的人的水平不怎么样,虽然我也承认pdp 整体指标要强于lcd,但对一般的朋友来说,应该提供更有说服力的照片,这个照片拍的不行
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

508

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-20
发表于 2007-9-11 16:58 | 显示全部楼层
原帖由 菜蛙 于 2007-9-11 16:51 发表
寒一个  用松下顶级等离子PKsony的V系列的中端货?好歹也pk一下X系列吧

还有lz照片拍的人的水平不怎么样,虽然我也承认pdp 整体指标要强于lcd,但对一般的朋友来说,应该提供更有说服力的照片,这个照片拍的不行


pv700不就是中端货吗?

PZ系列才是所谓高端
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

508

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-20
发表于 2007-9-11 17:21 | 显示全部楼层
原帖由 PLV-Z5 于 2007-9-11 16:02 发表


少瞎扯蛋了!

《HiVi》的BestBuy 你仔细看过吗?

松下的 PDP画质也就那个样!和先锋 PDP根本没法比。

今年初的最新的《HiVi》BestBuy 推荐中,大于 50英寸的 Full-HD 机型(去年日本LCD 厂商中,只 ...


这种榜单总体上是一种"和稀泥"的方式, 想要看出点东西来, 要自己深入去研究. 比如下面的文章.......

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1358779&extra=page%3D1&page=1

CNET其实也一样, 也要自己动动脑筋

CNET的打分很有意思, 点一下那个分数, 有个更深的链接,是三个部分的具体得分, 分为外观, 功能(接口的多少),画质,

以42PZ700为例, 一方面在文字方面说明是同尺寸级别画质最佳,

另一方面, 总分却并不很高, 但画质得分是8分, LCD那么些年来, 只有一款三星的黑水晶面板才得过唯一的8分,

其他方面扣分的理由竟然有"尺寸太小, 搞FHD无法充分发挥1080p的优势"[s:18]

总之, 这分是很不起眼的...............

但用户的评价却是很高的............
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

167

帖子

-2

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-12
发表于 2007-9-11 17:53 | 显示全部楼层
原帖由 lagerbeer 于 2007-9-11 17:21 发表


这种榜单总体上是一种"和稀泥"的方式, 想要看出点东西来, 要自己深入去研究. 比如下面的文章.......

http://www.jd-bbs.com/viewthread ... page%3D1&page=1

...


不要拿 CNET 和《HiVI》的专家组相提并论!

《HiVI》的 BestBuy 很少去审评外观等附带面!它主要是:性/价比 与 绝对性能的对比!

在差不多规格的产品面前,性价比好的排名靠前,在性价比差不多的情况下,绝对性能胜出的排名靠前。

你就不要多描了(试图解释打分如何水份)。越描越黑[s:14]

[ 本帖最后由 PLV-Z5 于 2007-9-11 17:54 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

508

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-20
发表于 2007-9-11 18:02 | 显示全部楼层
原帖由 PLV-Z5 于 2007-9-11 17:53 发表


不要拿 CNET 和《HiVI》的专家组相提并论!

《HiVI》的 BestBuy 很少去审评外观等附带面!它主要是:性/价比 与 绝对性能的对比!

在差不多规格的产品面前,性价比好的排名靠前,在性价比差不多的情 ...


那你看看, 我上面那个链接, 那可是专门考虑画质的哦...........

看看LCD得分高还是低...........

看看到底谁在描..............[s:97]

千万不要不看, 最好发表点看法..............

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1358779&extra=page%3D1&page=1

再给你补充一个,

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1356493&extra=page%3D1

[ 本帖最后由 lagerbeer 于 2007-9-11 18:11 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 19:34 , Processed in 0.142924 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表