说液晶比等离子效果好的快进来看松下等离子PK三星索尼液晶

乌龙 · 发表于 2007-9-6 14:15

S连3*都踩了，不能不顶啊

不依不饶 · 发表于 2007-9-6 14:18

主观贬sony,客观褒松下PDP,好!

半糖主义 · 发表于 2007-9-6 14:25

原帖由 北京化二 于 2007-9-6 12:03 发表
不带人身攻击的，楼上这么说反而证明svideo的影响力大。

对，他喜欢偷东西，影响力大充其量也就是一个知名度高的小偷

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-6 15:06

毫无意义的对比!

如果是sony的新品发布会也可以把松下的等离子调成一片惨白然后放在一起对比供人拍照

NAN_1980 · 发表于 2007-9-6 15:47

欢迎专家又出来卖了,照片是专家你拍的?

vaiofelix · 发表于 2007-9-6 16:06

你真是幽默，居然跟此人在这里讲品德？[s:89]

vaiofelix · 发表于 2007-9-6 16:07

原帖由 shiyuren 于 2007-9-6 14:46 发表
我看S同志的脾气很好，从不骂娘，值得表扬。

真正咬人的狗是从来不乱叫的。[s:14]

refeekes · 发表于 2007-9-6 16:13

注意你的言论哦　不过我也这么认为[s:18]

vaiofelix · 发表于 2007-9-6 16:35

找公道 · 发表于 2007-9-6 17:27

以下是某人经典名言：
想想
再想想
你就明白了？

NAN_1980 · 发表于 2007-9-6 17:45

说自己很懂技术,但是从来看不到他谈技术

以德胡人 · 发表于 2007-9-6 17:47

这个照片只能说明左下的松下等离子比右边的液晶电视要暗。

So，拜托以后表现得专业些。

以德胡人 · 发表于 2007-9-6 17:53

有谁在店头看到过液晶电视画面这么一片惨白的吗？－－>答案：不可能有。

同张照片里面要是没过曝，那么等离子看起来是不是更加暗？－－>答案：是的。

结论：等离子或许有其优点，但用这张照片P事也说明不了。

svideo · 发表于 2007-9-6 18:06

请胡人兄详细的谈谈，这个照片不说明问题的原因，是摄影者水平不够，还是松下特意把索尼液晶调试的状态不对，还是松下这种做法本身就有问题？

killercjx · 发表于 2007-9-6 18:53

楼主此帖确实毫无实际意义。。。。对比和亮度调成这样并不难~有作弊嫌疑！！！

回复 #1 svideo 的帖子