派拉蒙HDDVD独占的背后---全文个人翻译

aerosmith

原帖由 firemaster 于 2007-8-24 17:24 发表


这样想就对了，BD仍然有着明显的优势，虽然不像以前那么明显，但还是“衣食无忧”，即使最近盛传的华纳兄弟也被微软“收买”的传闻是真的，在总体的内容占有率上也仍然有优势。

只是格式大战会变得更长 ...

请说说格式之争变长为什么是好事呢?非要家里有一台碟机无碟可看才是对消费者的恩惠吗?为什么不速战速决呢

attzc

BD的全盘计划被打乱，依靠吹嘘和暗中补贴做上来的2倍销售数字也黯然失色。

投资BD的财团会随着时间而动摇，今明两年很关键，也许重新走上谈判桌的一天不远了。


发展下去无非就是几条路：

1. 其中一家放弃，市场只剩下单一格式。（目前来看希望渺茫）
2. 两家格式重新制定，推出合并后新格式光盘。 （硬件都销售几百万台了，为了保持兼容性，可能性也不大）
3. 通过硬件兼容统一，比如2合1碟机。两种碟片并存，由市场选择。 （BD有些吃亏，碟片成本高，画质优势不明显，但是这种可能性是被迫性质的，市场压力下，两阵营不得不接受）
4. 长期并存下去。 （不太可能）

显然还是第3条可行性最高。

HD强势搅局目的只有一个，并非要取代BD，而是在最终的统一格式中取得应有的专利权，>40%比例就很合理。
照目前趋势发展，统一格式可以通过硬件兼容实现，这是一个比较圆满的解决方式。

[ 本帖最后由 attzc 于 2007-8-24 21:47 编辑 ]

aerosmith

呵呵最后就是准备收中国碟机商的权利金。

firemaster

原帖由 aerosmith 于 2007-8-24 20:38 发表



请说说格式之争变长为什么是好事呢?非要家里有一台碟机无碟可看才是对消费者的恩惠吗?为什么不速战速决呢

没人强迫你现在做出选择，着急的是硬件厂商，如果长期僵持下去，全兼容机种必成定局，到时你买个全兼容影碟机不就成了？

benmd

就好象现在的某些机型通吃DVD-AUDIO和SACD一样，刻录机通吃DVD+R和DVD-R一样，最终谁也没取代谁？

到时你会看在高清播放机上同时看到BD和HD-DVD的标志。

benmd

虽然买PS3的顾客不一定会用来看高清，但肯定的是PS3绝对是大部分人的第一台高清播放机，虽然暂时性有些用户还不清楚PS3原来还可以用来看高清。

zhangtanping

能兼容最好啦~~~不过斗的时间长一点对消费者还是有利的！

说句实在话 发行至今BD电影标题在画面上和HDDVD比更本没体现出什么大容量优势

家电联盟

彻底晕了，给一楼加分，竟然搞错了，给2楼加了，呵呵，加就加了，希望2楼也以后能多发好贴吧。点到为止了，其他网友不要说我笨呀！
再次真是感谢楼主发如此好贴，论坛需要这样的好技术帖子，陶冶网友们。辛苦了楼主

kenyuhai36

原帖由 firemaster 于 2007-8-24 16:18 发表


我个人比较喜欢格式之争，这真的是对消费者有利的事情。DVD影碟机在1997年上市，我不知道你是什么时候买的，我是2000年买的，相当于4年以后了，当时的价格是1850元（步步高的），而现在HD DVD影碟机也已经到 ...

这样才是理性的态度啊。。支持！
别学某些所谓的专家，杀人不用刀，脸皮厚过砧板啊。

tidus_summer

ＭＳ这家伙有钱啊，几百亿美金闲着没地方话，小仍点零头给派拉蒙看看市场效果，一旦效果比较满意，再仍个几亿给ＸＢＯＸ３６０直接上个ＨＤＤＶＤ光驱，把ＨＤＤＶＤ产量一拉．ＢＤ危险咯．可能本人想的简单一点，有意见的人看看就算了，我是外行不用争论了．[s:14]

aerosmith

原帖由 firemaster 于 2007-8-24 23:31 发表


没人强迫你现在做出选择，着急的是硬件厂商，如果长期僵持下去，全兼容机种必成定局，到时你买个全兼容影碟机不就成了？

两份权利金,硬件成本更高哈哈哈哈这些鬼

wisly309

微软撒钱搅局背后的目的何在？LZ认为纯粹是在捣乱，可他钱再多，1.5亿美元也不是小数目，微软也不至于这么小孩子气吧？

如果分析没错的话，这1.5亿美元还仅仅是微软行动的第一步，接下来做什么？去收买更多的片商？除非本来就是在预算中的，否则简直是疯了，有这些钱与其扔进无底洞还不如去开发下一代游戏主机呢。

我认为微软此举并不指望HDDVD活得有多好，而是只要活下来就行（比如3:7分甚至2:8分），从而在有限的合约期内，为自己的XO打翻身仗争取筹码和时间。

具体的策略，请见我的讨论贴；
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1433786