派拉蒙HDDVD独占的背后---全文个人翻译

pigo

日本影音界的著名评论家--本田雅一，针对本次帕拉蒙多独占HDDVD事件，对各大相关公司的内部人士做了一次全面的采访。

全文个人翻译，转载请注明译者。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070823/avt013.htm


     目前暂且不提BD在日本压倒性的优势，就单北美市场来说，BD近期也稳定的保持在HDDVD2倍销量左右的今天，派拉蒙以「评测当今市场动向的结果，技术成熟度以及制造成本等方面，最后确定HDDVD具有更加明显的优势」为借口单方面支持HDDVD，这里面确实有很多无法解释的谜。

■就市场动向和成本上，没有理由单独支持HDDVD

     首先对东芝的报道相关部门进行了采访，东芝表示：本次独占HDDVD是由派拉蒙发布的，东芝在针对这件事上不会发表评论。派拉蒙已经表示，对双方面的次世代格式进行了实际的商业调查，而结果最终选择了HDDVD，东芝尊重派拉蒙做出的决定。

     本次派拉蒙的HDDVD独占事件，有很多令人不解之谜，最让人无法理解的也正是派拉蒙作出的解释。针对派拉蒙列举的各方面，每一条都没办法作出令人信服的解释。

     HD软件方面，一直到去年年底HDDVD虽然有着非常不错的表现，但从2007年1月，根据几家统计公司的统计数字来看，BD一直稳定的保持在HDDVD2倍销量左右。从下面的销售曲线可以看出，两HD软件基本保持着稳定的直线上升趋势。




     那么播放机方面情况又如何呢？高清播放机的统计数字来看，在4月到6月之间，HDDVD确实占有一定的优势，但4月末开始，HDDVD促销随同主机赠送5枚HDDVD电影，当促销效果过后，5月紧接着开始主机降价到299美金随同赠送5枚HDDVD标题，从而短时间的提高了销量。如果说仅仅是主机的价格真正是HDDVD领先BD主机销量原因的话，那么7月的销售数量变化却不能让人忽视。

   4月到6月期间，BD播放机基本上保持在1000美金上下的价位，东芝的巨额降价的攻势之下，没有太大销量属于清理之中。在之后，松下将原先售价1300美金的播放机直接降到半价以下的599美金，同时索尼也推出了499美金的低价播放机。高出对手200美金的价格，销量却反超了对手。

   这也说明了，在600-700美金价格差的时候，HDDVD播放机取得了压倒性的销量优势，而这个差距缩小到200-300美金的时候，消费者在7月重新将重心放在了BD一方。



    下面再来看一下碟片的价格方面。在碟片价格方面很难进行有效的比较，原因是根据订货数量价格会有相对的差异，通常各公司在交易的同时，一般不会轻易公布交易价格。标准价格虽然在1000枚有定额，但实际上一般都可能以更低的价格成交。

   比如说索尼提供的双层BD-ROM复制成本，著名电影公司订货的价格，1枚已经低于1美金的价格！由于光盘的底盘材料相同，双层HDDVD即时在制造上有一定的成本差价，但最多也就是在10美分的程度。

    就目前HDDVD的销量来看，单张标题的销量最多在10万枚上下。即时用10美分的差距计算，也只有1万美金，就算差距放大到20美分，也不过2万美金。考虑到版权，原盘制作等各方面的成本来考虑，目前来说，基本上可以用无视来形容的金额。当然，如果销量达到100万以上，还要另当别论，但就目前的数万销量的程度考虑，派拉蒙的成本方面因素很难让人信服。
    那么派拉蒙所谓的“技术成熟”指的又是什么？目前阶段，让人无法理解，只能让人感觉有些牵强。


■1亿5000万美金报道的详细。

     针对本次派拉蒙的HDDVD独占事件，纽约时报报道了1亿5000万美金鼓励金的背后新闻（具体由谁，采取怎样的支付方式没有进行报道）。实际上梦工厂的史瑞克3等一系列大作动画片仅仅供给HDDVD的报道，从上周在业内已经有耳闻。当时传闻为1亿美金保证梦工厂的3部大作仅仅发售HDDVD版本。
   
   关于1亿5000万的这件报道，纽约时报在其后即没有做肯定，也没有做出否定报道，但仅仅从时间上来考虑，这件事在之前就已经有来由，而并不应该是空穴来风。派拉蒙的所有者维亚康母公司的数位内部人员，在接受采访的时候均表示原因是“1亿5000万的交易金”，而重要的在于做出回答的两个内部人员并非同一个人，这样也就进一步的证实了这件事的真实性。

    根据纽约时报的报道，1亿5000万美金并非全部以现金形式，而是以共同的促销，比如史瑞克3的HDDVD促销花费，注册卡通形象的使用等各方面进行赞助。虽然这份契约只有18个月，但就目前BD方面的优势来考虑，这笔经费对于帕拉蒙多可能已经足以。

   另一方面，美国微软公司的Window数字媒体部门担当，副总裁Amir・H・Majidimehr表示“微软并没有支付任何的鼓励独占HDDVD费用”。诚然，微软直接为著名电影公司直接提供现金不太可能，但就共同促销活动，由微软来主持来看，多少里面有些无法让人信服的原因存在。

    当然，微软通过对东芝PC产品的Windows的授权以及产品开发，来进行非表面的“物质鼓励”也不是没有可能的。即使可以进行推测，但真正跟踪报道寻找证据确实非常困难。

   那么东芝在鼓励金方面是如何做答得呢？东芝的相关报道人员表示“纽约时报只是自己进行单方面的报道，并没有表示是由东芝出的钱，所以东芝不对此事表示评论。是否应该由维亚康母公司来作回答呢？”


■索尼，松下静观其变。“形势没有变化。冷静地继续进行BD商业活动”

   对于这次帕拉蒙多的HDDVD独占行为，松下电器BD事业战略担当小塚雅之表示“派拉蒙今年来看，大作确实超过往年，但就电影业整体来看，整体影响并不大。BD阵营占到全好莱坞影片的2/3。年底低价播放机的推出计划，加上目前BD两倍于对手的销量来考虑，领先的优势不会有太大的变化。上周就此独占问题，周五之后，索尼，20世纪福克斯，迪斯尼在互相交换了意见之后，将尽最大努力保持目前的优势。虽然影迷们没办法在BD上看到派拉蒙的影片，但影响不会太大”。

   索尼BD战略部门负责人岛津彰表示“形势没有太大的变化，索尼将继续冷静的进行BD的推广工作。也不会引起BDA做出什么回应举动”。

  就1亿5000万鼓励金方面，小塚表示“确实是一笔数目不小的金额，就目前日本家电业来看1亿5000万美金单纯靠BD录像机/播放机的利润来计算，需要将近10年时间。家电方来看，这种奖励金近乎不可能（同时暗示了非家电业介入？）。松下如果没有正当理由的情况下，基本不可能实现的交易金额，当然就著名电影公司来说，可能算一笔合算的交易”。

  有媒体指出，是否是考虑到未来在专利利润上的收入？小塚表示“如果按照当今DVD的普及市场规模计算，确实1年可以达到100亿日元的专利收入。但估计没有人敢用180亿日元（1亿5000万美金）来下这个赌注HDDVD可以在1年半后达到DVD的普及量。”

   岛津表示“各种媒体众说纷纭，但无论如何，这笔投资想要回收无疑是很困难的。相对制胜的砝码来说，不如认为是不希望立刻输掉这场格式大战”。“20世纪福克斯和迪斯尼共同出资为扩大BD进行着种种促销活动。索尼也在为BD的普及集结资金，同时将协同BDA各公司加强协作关系。”各公司均强调将仅发售BD标题。

[ 本帖最后由 pigo 于 2007-8-24 07:57 编辑 ]

kbm

楼主！你真会翻译！地球人都知道这个电影公司应该翻成：派拉蒙！（Paramount）

I服了U

寂寞的风

感谢楼主的好帖

创意

原帖由 kbm 于 2007-8-24 00:46 发表
楼主！你真会翻译！地球人都知道这个电影公司应该翻成：派拉蒙！（Paramount）

I服了U

人家辛辛苦苦的翻译，少说点风凉话吧

ruizhi

哪个翻译个相对应的文章就好看了，一面之词不好耍

svideo

[s:20] 支持楼主，道声辛苦了。[s:20]

pigo

原帖由 kbm 于 2007-8-24 00:46 发表
楼主！你真会翻译！地球人都知道这个电影公司应该翻成：派拉蒙！（Paramount）

I服了U

欢迎指正~~~已修改~~~[s:15]

总结全文，文中最后还是不言而喻的指出了幕后黑手-----微软[s:29]

jfb

建议好莱坞电影公司 全部倒戈  bd，这种高价垃圾就会立刻死亡。

ngh913

反正我目前能买到最便宜的次世代播放器是PS3，只能支持BD。

firemaster

原文作者明显是BD支持者，有空再仔细分析探讨一下：）

pigo

原帖由 firemaster 于 2007-8-24 08:43 发表
原文作者明显是BD支持者，有空再仔细分析探讨一下：）

watch impress 怎么说也是权威综合性网站之一，如果分析的不属于事实，而纯粹是具有感情偏向性的文章，是不可能在网站中刊登出来的。

而且本田雅一本身是影音界的权威评论家之一，如果写文章带有感情色彩的话，他爬不到今天这个位置。

说心里话，你的所谓储存时代，我个人到是感觉明显倾向HDDVD一方。[s:18]

firemaster

原帖由 pigo 于 2007-8-24 09:24 发表


watch impress 怎么说也是权威综合性网站之一，如果分析的不属于事实，而纯粹是具有感情偏向性的文章，是不可能在网站中刊登出来的。

而且本田雅一本身是影音界的权威评论家之一，如果写文章带有感情色 ...

AV watch是比我们牌子大，本田雅一是比我名头响，但并不能代表他们就没有自己的倾向性，尤其是本田雅一，有关环球年底要出BD的消息是他说出来的，但找遍国外的媒体，都没有这方面的报道，他写的文章我全看过，这篇文章我们没有翻译就是觉得，有点过于倾向BD，而对BD的一些问题视而不见。

我们偏向HD DVD？你看过我的《周年祭》专题吧，对HD DVD偏向了吗？对BD贬低了吗？

在我对派拉蒙的分析中，我对BD贬低了吗？相较而言，我自认为，比本田雅一看得更全面。

BD-50的定货价可能到了1美元以下？看看下面这个URL

http://www.pacificdisc.com/PricingBluRay.html

美国光盘复制商Pacificdisc目前只能供货BD-25，10万张起量时还要才1.45美元，BD-50能低于1美元不是索尼在补助又是什么？况且BD-50的产能他怎么不说？如果真起量了，以现有的几十万张/月的产能，别说提供给好莱坞各大片商了，估计一个片商的量都不够。现在北美只有SDADC和Cinram可以做BD-50，松下都不是主力，能做HD DVD-30的复制商大把，还有就是良品率，相必本田也不清楚BD-50的良品率是多少吧，但HD DVD-30的良品率已经有多方数据可供查证了。BD-50想和HD DVD-30拼产能，还差得远，年底商战如果真的起量了，BD-50的产能绝对是个问题。而能体现对HD DVD的优势，只能靠BD-50。

再者，BD影碟机的价格是在下降，但规格统一性怎么不谈？现在出售的BD影碟机没有一个支持PiP和联网功能，这种“成熟性”在本田的眼中似乎消失了，他以前的报道中也从来不谈这些，估计是用PS3用习惯了吧。

BD在北美的标题销量一直是HD DVD的两倍左右，这是PS3上市以来就出现的，可到现在也没有改变。PS3的销量是HD DVD影碟机的近10倍，BD播放平台数量是HD DVD的近7倍，再加上BD的独占片商有4个，HD DVD只有一个，为什么标题销量只有两倍，这个本田雅一怎么不分析分析？

这篇文章基本都是在围绕那1.5亿美元做文章，而没有从格式本身的找找根本的问题。我在我的文章中，也并没有说HD DVD就好得怎么样，只是强调HD DVD生存下来有希望，相比之下不知谁的更为客观。

[ 本帖最后由 firemaster 于 2007-8-24 10:12 编辑 ]

squarejun

问题是 那个CTO自己也说的很含糊
技术成熟、成本低廉

本田给他算了算帐，发现其实并没太便宜
自然要发点小感慨了呀

谋杀寂寞

我估计MS的鼓励金 存储时代也巴不得想分一笔

反正中国文人心气比天高，什么都都觉得不比别人差。

pigo

原帖由 firemaster 于 2007-8-24 10:05 发表


AV watch是比我们牌子大，本田雅一是比我名头响，但并不能代表他们就没有自己的倾向性，尤其是本田雅一，有关环球年底要出BD的消息是他说出来的，但找遍国外的媒体，都没有这方面的报道，他写的文章我全看过 ...

从你这段回贴中就可以明显的感觉存在感情色彩~~~

你们是用存储媒体吃饭的，这方面的信息当然要全面详实，但上面的回述有几点我想问你。

第一你说的Pacificdisc的价格怎么确定就和索尼本身的供货价格可以做比较？Pacificdisc的蓝光复制设备全部自己研发？版权全部自己拥有？
换句话说，索尼自己数码相机上运用的CCD芯片和供给其他品牌CCD成本一样，价格一样吗？

2.全球现在蓝光碟片的产能只有几十万张/月的水平？给我个连接。另外，目前别说HDDVD，就蓝光最高销量的月份到达几十万的水平了？市场没到这种需求量，投巨资扩大生产线这种事不光索尼不会干，相信东芝也不会干。能做HDDVD 30G的复制商确实有大把，但是不是有大把复制商在给东芝做30G的碟片又是另一码事~~否则为什么市面上的刻录用HDDVD价格一直高居不下？？你让东芝把HDDVD刻录盘将到2美金以下，我立刻转头支持HDDVD！拼产能按照理论逻辑是差的远了，按照市场走向半斤八两！
另外，谁跟你说想PK HDDVD一定要用双层BD？？HDDVD可以用30G装下VC1+TrueHD，25GBD用MPEG4+TrueHD来搞定不到2小时的电影绰绰有余，记住论压缩MPEG4 VS VC1游刃有余~~~目前单层BD在画质音质上超过双层HDDVD已经不在少数，随着MPEG4技术的成熟和完善VC1最后只能老老实实回归PC。

3.格式统一性问题已经解决，年内新一批的BD全部支持新格式。就像有HDDVD粉丝说过花絮不重要一样，这个所谓的PiP和联网功能真的那么吸引人吗？？电影因为影片内容精彩，大片而销量倍增，还没听说过因为什么联网功能销量倍增。等人们真的开始认识到PiP和所谓N多附加功能的时候，BD-Java绝对不会比HDi的功能差，欢迎到时回来翻尸~~~~

4. BD销量超过HDDVD两倍，没有人否认PS3的作用吧？别单纯的拿PS3的销量和HDDVD比，记住市场不一样，PS3压根儿就是一台游戏机，对BD只是一个促进作用，如今这个效果达到了，剩下的就交给BD阵营的播放机来完成了。至于独占商的比例，看看发售的电影标题数量，别光看片尚，相当的影片数量，BD超过HDDVD一倍，你怎么不分析分析？？

5.根本原因？？根本原因就是微软在背后使黑手！！没有这1.5亿美金派拉蒙会倒戈BD阵营？？记住，片商不是神仙，有利润不要的那是雷锋！！