★★★◆◆◆浅谈下我们民族的服饰文化＜追加自己汉装中衣ＰＰ＞◆◆◆★★★

yun

原帖由 cadfly 于 2007-8-24 23:26 发表

懂事了 你

一把年纪了，不能做老不休啊～～～[s:14]

不说了，今天新买了游戏～～玩去了～～～

cadfly

交易区新帖推荐

原帖由 小芽菜 于 2007-8-24 23:02 发表
历史确实有它发展的规律可以摸索，探讨，归纳出来，但也会有偶然性，而这一偶然性有时候会使一个民族止步或倒退，更甚者会导致一个民族和它的文化在地球突然蒸发，如玛雅文明！

无所谓

就算这个地球因为偶然性而没了

又如何

意义只对于存在产生意义

就如人死了，只对活着的人存在意义

以史为镜，可以知兴衰

倘若顺着大趋势却碰上了偶然而遭了不幸，能说对错？

总不能整天去求那粟米般的“偶然”吧，我是不想守在树底下等兔子的

尽人事，知天命

无憾

小芽菜

原帖由 cadfly 于 2007-8-24 23:17 发表

唐朝的对外扩张 虽然比不过元

也够狠的了

看待民族也好，国家也好

没有哪个民族和国家是因为道德够高尚，包容性够强大而存续下来

剥开大环境的相互制约和平衡原因，暴力的强大与否，才是根本 ...

我前面说过，对抗外来侵略，汉人历来都是尚武的，甚至是血腥的，即使汉代前期是信奉道家学说！如前面那位yun兄所谓的”成者王，败者寇”的观点，在过去人类的历史上来说，这句话也不是没有道理，但我们要注意的是一个朝代的更替对于人类历史发展所产生的影响，进步还是倒退，历史可以用来作茶前饭后的消遣，甚至笑料都行，但对于年轻一代则不能这样做，这就关系到教育问题了，比如现在很多年轻一代把屠夫当英雄，这样下去搞不好会祸国殃民！

小芽菜

原帖由 美丽笨兔子 于 2007-8-24 23:19 发表
回小豆芽
我虽也不喜欢满清但对于明朝也没好感
我可能说不过你  但是你充满布道家口气的说史态度不是正道
万历十五年是很通俗的书,你认为还是你对吗?
明末到清初人口少了一亿,到了干嘉年代人口又暴增到了三 ...

前面刚称赞MM两句，现在怎么观点又全变了？

什么叫布道家的口气？我们现今的教育就是因为缺少人文关怀，以至于年轻一代把是非黑白都颠倒了，满清当年在北京严禁满汉通婚，还搞民族隔离，分区而治，实行最大的民族压迫政策，但现在的初高中历史书上却说成了“民族大融合”，这不是颠倒黑白吗？

另外说到人口增长问题，抱歉，我不是人口学家，下面这段话我引用粘贴一下，你自己看吧！

用数据来分析清朝人口增长的原因数据表明，清朝中国人口增长是红薯等山地高产作物的影响。

人口的增长与工业无关，是农业决定的(当然，如果工业技术改变了农业另当别论)。明末中国人口为1.2亿，而同时期全世界人口是3.6亿，乾隆时中国人口为3亿，而全世界人口已经是10亿多。这些数据表明，不仅是中国，同时期全世界人口都有惊人的增长，这充分说明全世界人口的增长是当时欧亚大陆引进红薯等山地作物的结果。

其他资料表明，和明朝相比，清朝的农业技术水平略有下降，但由于人均耕地面积的大幅减少，精耕细作的程度加深，所以明清同种土地的单位亩产基本持平(差距不到1%)。这又证明清朝并未采用更先进的农业技术和政策。从反面证明中国人口增长与满清的统治无关。bbs

[ 本帖最后由 小芽菜 于 2007-8-24 23:57 编辑 ]

小芽菜

原帖由 cadfly 于 2007-8-24 23:34 发表

无所谓

就算这个地球因为偶然性而没了

又如何

意义只对于存在产生意义

就如人死了，只对活着的人存在意义

以史为镜，可以知兴衰

倘若顺着大趋势却碰上了偶然而遭了不幸，能说对错？
...

所以我前面谈论历史的时候不是教科书上那种“记流水账”法！而是从人性角度，社会正义角度，道德角度去解说！

小芽菜

交易区新帖推荐

原帖由 美丽笨兔子 于 2007-8-24 23:19 发表
昏昧的历史那里无屠杀,以杀戮来认定满清是外族侵犯,甚至比日本人还坏
这与正史是不相配的.

昏昧的历史屠杀当然到处都有，满清是中国的亡国史，这点我前面重点讲明了，与正史不相配？这个就更是郁闷了，究竟什么是正史，MM还是先弄清楚这个概念先。

比日本人还坏，那是当然的了，别的不说，比如扬州十日，屠杀百姓80万，收尸的都没留下，广州屠城70多万，血流成河，白骨如山，还有其它的大大小小的屠城就更不用说了，相比小日本的南京大屠杀如何？八旗部队的屠刀厉害多了，，，，

小芽菜

原帖由 美丽笨兔子 于 2007-8-24 23:19 发表
再说回来恢复汉服跟满清存在统治中国两百多年有啥关系?
小豆芽是否认为中国亡于外族,满清一朝就是外族统一中国?

MM这话实在让人不好回答，恢复汉服与华夏复兴是不可分割的，汉服背后是华夏几千年的深厚文化，衣服不在礼仪也就不存了，你想想，一个人出生后不能穿自己的民族服装，被强迫剃头，留一条恶心金钱鼠辫，穿着像兽皮般的满装，人不像人鬼不像鬼，谁会接受？

满清入关，实行“剃发易服”，就是要把这个礼仪之邦的民族拖回到那个半奴隶制的社会，直接摧毁其民族自信心，自豪感，以便任其奴役，而昔日那个最强悍的大汉民族最后只能以奴才自居，“欲灭汉人必先毁其衣冠，去其历史”这是满清一直执行的教条！所以今天的汉服复兴绝不是一件民族服装的回归那么简单，我们更要复兴我们的民族精神，民族文化！

[ 本帖最后由 小芽菜 于 2007-8-25 00:28 编辑 ]

小芽菜

这帖子后面几乎成了历史帖了，唉，，，我本来指望大家能在汉服方面对提点看法，现在看来不行了！

小芽菜

原帖由 美丽笨兔子 于 2007-8-24 23:19 发表
小豆芽是否认为中国亡于外族,满清一朝就是外族统一中国?

确实是亡于外族，这就是历史，但你不要把今天中国少数民族概念和当时的野蛮民族混淆，当年的满族和现在的满族已经有很大不同，不能拿来对比！关于满族的现状，我前面有讲到，不记得你去翻看一下！

你可以假设，如果当年日本侵华战争成功了，我们就会变成57个民族，多了个和族，而且这个和族是统治者，国土面积还会延伸到日本岛，而后100多年，说不定子孙后代还会大拍电视剧，“歌颂”东条英机大帝的“英明神武”！而那场血腥的屠杀恐怕后世子孙早把它遗忘，这也叫外族统一中国，，，历史很多时候会一次次重演！

[ 本帖最后由 小芽菜 于 2007-8-25 00:46 编辑 ]

小雪无痕

原帖由 小芽菜 于 2007-8-24 23:56 发表


用数据来分析清朝人口增长的原因数据表明，清朝中国人口增长是红薯等山地高产作物的影响。

人口的增长与工业无关，是农业决定的(当然，如果工业技术改变了农业另当别论)。明末中国人口为1.2亿，而同时期全世界人口是3.6亿，乾隆时中国人口为3亿，而全世界人口已经是10亿多。这些数据表明，不仅是中国，同时期全世界人口都有惊人的增长，这充分说明全世界人口的增长是当时欧亚大陆引进红薯等山地作物的结果。

其他资料表明，和明朝相比，清朝的农业技术水平略有下降，但由于人均耕地面积的大幅减少，精耕细作的程度加深，所以明清同种土地的单位亩产基本持平(差距不到1%)。这又证明清朝并未采用更先进的农业技术和政策。从反面证明中国人口增长与满清的统治无关。bbs

这么说,人口增长是吃红薯吃的?

又长知识了

小芽菜

别问我，我不是研究人口学的，也不懂植物学，红薯的作用有没有这么大我一点都不知道！[s:97]

小芽菜

百家讲坛说剔发易服，看看历史专家是怎么说的！

http://www.youtube.com/watch?v=qLcSdef8UpI

美丽笨兔子

我感兴趣这些题目
1.中国现在版图变化始末
2.历史以来改朝换代的人口变化
3.历史各朝那些是汉人统治那些为异族统治
4.历史记载分合各占多少历史时空
5.真正的中国人应该怎模样他吃什么穿什么脑袋想什么

美丽笨兔子

中国历史有据可查，应该从商说起。
商600，周800。但这两朝要不算的话，就要分析一下了：
秦公元前221-公元前206年，15年
西汉公元前206-公元8，214年
王莽公元8-公元25
东汉立国196年，公元220亡
三国两晋南北朝几乎没有出现过统一，只有西晋的一小段：280年西晋灭吴，316年西晋灭亡，共36年
隋朝仅存38年589-618
唐朝公元618-907，共290年
宋朝分南北，北宋167年960-1126，南宋未统一不计
元朝外族不计1271-1368
明朝立国277年1368-1644
清朝268年，同属外族不计1616-1911

秦有说是戎族，唐有说是鲜卑族，元、清是女真族，那么剩下的汉族统治中国的历史就是：
426+36+38+167+277=944年

美丽笨兔子

这是刚在百度搜到的有点开玩笑
还要求证专家.