★★★◆◆◆浅谈下我们民族的服饰文化＜追加自己汉装中衣ＰＰ＞◆◆◆★★★

试爱不过三！

谢谢支持,我们现在对外国产品盲目的追求,其实就是对自己民族的不自信,试想如果早点统一中国,大力发展科技,不闭关锁国,就算我们中国人智商比外国人差,我们用300年的努力难道赶不到美国200多年的努力?![s:18] [s:18]

试爱不过三！

交易区新帖推荐

原帖由 yun 于 2007-8-23 22:32 发表
原则是会随着时间变的～

就历史而言，人的生命是很短促的，那些所谓的原则、立场的东西，就更显得微不足道了～不是吗～？

而就自然界法则而言，弱肉强食是很正常的事情，羊为什么被狼吃？因为羊咬不过狼～ ...

所以对于历史问题，我们了解就行了，不必要整天在历史悲剧中落泪，我们更需要一种自信，自豪，自强！

陌上花开

原帖由 yun 于 2007-8-23 22:32 发表
原则是会随着时间变的～

就历史而言，人的生命是很短促的，那些所谓的原则、立场的东西，就更显得微不足道了～不是吗～？

而就自然界法则而言，弱肉强食是很正常的事情，羊为什么被狼吃？因为羊咬不过狼～ ...

汪精卫的想法比这还隐晦点儿[s:18]

yun

原帖由 试爱不过三！ 于 2007-8-23 23:03 发表

其实汉服复兴，对于一般人来说不必要当成是一个很沉重的话题，一般人对汉服有一定的了解之后在节假日穿上她，做为纪念先祖，发扬传统文化的一个载体就行了，她应该以一种轻松，喜庆，欢快的方式传播！

是我跑题了，真对不住～～～[s:14]

yun

原帖由 陌上花开 于 2007-8-23 23:22 发表

汪精卫的想法比这还隐晦点儿

所谓汉奸是说卖啥求啥的～说穿了不过是为了权势利禄～～这与人家说的那些东西无关～～所以请不要将两者扯在一起～～～

yun

交易区新帖推荐

原帖由 试爱不过三！ 于 2007-8-23 23:10 发表

所以对于历史问题，我们了解就行了，不必要整天在历史悲剧中落泪，我们更需要一种自信，自豪，自强！

我到宁可怀念一下唐汉的盛事～～～

twinec

同意了 批准

曾。

原帖由 yun 于 2007-8-23 22:32 发表
原则是会随着时间变的～

就历史而言，人的生命是很短促的，那些所谓的原则、立场的东西，就更显得微不足道了～不是吗～？

而就自然界法则而言，弱肉强食是很正常的事情，羊为什么被狼吃？因为羊咬不过狼～ ...

不用扯远了，看看现在现在日本、美国等国怎样对待中国就知道了，人的生命是很短，个人对历史的影响也是微乎其微，可是中国人都这样没有原则、不长记性下去，是没有什么好的未来的，现在的社会说白了还是弱肉强食的本质，离世界大同那天还很远

试爱不过三！

谢谢小曾和一些朋友的支持,现在真的好多人对历史都是一知半解的,其中也包括偶,偶原来上历史课的时候都是打磕睡的,[s:18] 也可能是我们的教育出了点问题,为什么现在有些讲坛那么热呢,估计是讲得很生动活泼吧,让人感觉不到枯燥乏味,同时也与演讲的人的知识水平和社会认知有关![s:15]

美丽笨兔子

辽金元西夏吐番匈奴都曾入侵中国本部,但是汉族对于满清的反抗最为激烈.
在清入关之初 ,北方人因为明廷腐败人心已失,官民大多选择不抵抗.
但是在顺治颁布剃发改服后,汉人抗争达十余年之久,这在蒙元入主中国没发生过.
究其本质在于剃发改服已经是文化认同问题,而不仅是民族间的冲突.
楼主几位对于历史多有见解,因之故,我翻了几本书也算是长了知识.

小雪无痕

好贴就是用来长知识的[s:20]

打嗑睡的糖

[s:21]

试爱不过三！

原帖由 美丽笨兔子 于 2007-8-24 12:50 发表
辽金元西夏吐番匈奴都曾入侵中国本部,但是汉族对于满清的反抗最为激烈.
在清入关之初 ,北方人因为明廷腐败人心已失,官民大多选择不抵抗.
但是在顺治颁布剃发改服后,汉人抗争达十余年之久,这在蒙元入主中国没发 ...

技术是有用之用,文化艺术是无用之用![s:20]
现在看来汉装可能是唯一一种可以被别国认同的中国创造!然不是中国制造![s:15] 是可悲,但也是值得欣慰的一件事!如果大家不知道历史可能以后的万里长城和兵马俑都会说是外星人创造的![s:18]

yun

原帖由 曾。 于 2007-8-24 00:38 发表

不用扯远了，看看现在现在日本、美国等国怎样对待中国就知道了，人的生命是很短，个人对历史的影响也是微乎其微，可是中国人都这样没有原则、不长记性下去，是没有什么好的未来的，现在的社会说白了还是弱肉强 ...

依旧是弱肉强食那句话～～如果某个国家当真弱到不堪一击的话，那被灭亡也是活该～～～西夏、辽都已是历史名词～灭了他们的金国也被蒙古灭了～而元朝的辉煌版图早就一去不复返了～～阁下会为了这几个国家（他们真的是国家政权哦～）的消失感到可惜吗～？[s:33]

美丽笨兔子

楼主晚上好!
我长你几岁,我相信你是好人,转这帖子心态也端正.
但是我诚恳说你几句.......
现代人读历史是以平民心态去看待历史
如何透过历史的观照,由自身的投射于过去,了解自己来自何处,现在的生活怎演变而来.
清朝是个转类点,当国外开始工业革命,民主政治民族革命时,    中国在干什么?
占人类社会四分之一人口的庞大民族差点了没顶的危机,以数千年积蓄的能量演出近代历史的悲喜.
这不是谁的错!当时中国人口约三亿自己自足不有外求
只是那个时间点,中国变成了沉睡中的狮子,这两百年当中中国有太多的挣扎与耻辱.
但是今日的中国尽管仍是黄皮肤单眼皮谁敢轻视他的存在.
历史是传袭,文化是传袭,社会是传习,中国乃至中国人也是种传袭,
要跳脱清朝几百年的历史,回到从前只能在想象中存在,历史与环境的互动关系密切.
今天的中国人肯定回不去三百年的时空中.
中国文化的发展内容与中国文化占有的空间不断变化,由黄河流域为核心的中国逐步在变化.
每个阶段中国都会面临别的种族及其缔造的文化,经过不断的接触溶合,或拒或迎,终于改变了自己也改变了那些族群的文化
甚至自己和别人融合成为一个新的自己,这一个自己与他人的互动,使中国文化不断成长也成为中国更大的族群更大的地理空间.
现代的中国人读中国史更要把中国史放在世界文明史中来看待
同样让楼主很不以为然的清史也要放在整个中国发展史上来看待,如此才不失之偏颇.
读史似享受美食,每人喜欢不同.但是大处着眼小处着手基本功肯定要紧
有本书朋友介绍写的平易近人不艰涩不敢独享楼主可以看看
<<万古江河>>中国历史文化的转折与开展-----许倬云先生着上海文艺出版社